新時代的戰爭

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
隨著舊時代的總體戰機制逐漸沒落,新時代的戰爭模式也將到來。未來將會是更小、更精實、且死亡率遠低於二十世紀戰爭的時代。雖然到達那個時代仍有一段距離,但是我們可以從三個趨勢看出事情會如何進行。技術進步與擴散的形式、國際政治的趨勢、與意識型態演變的方向。

技術進步與擴散的方向

目前全世界軍事技術最先進的國家是美國,美國近年來的技術發展方向基本上是朝著少量受到菁英訓練的人才可駕馭的戰爭技術發展,而二戰那種能讓人在短時間就可掌握且能大量量產的技術則早已被淘汰。
未來一個國家再窮也要搞一整套這類技術,與其戰時搞幾百萬徵召兵,不如常備幾萬個動力裝甲兵
這類趨勢將會在未來幾十年逐漸由美國擴散到世界其他地方,當原先只能靠大量徵召兵來衝人數的勢力發現到短期徵召的大量徵召兵之戰力,遠不如於長期訓練的菁英士兵後,軍隊編制的重心將會朝向少數可自治的高技術、高菁英化、單兵投入資源多的方向發展,其實就連中俄近年來也是朝向這個方向發展,但是由於內部的貪污嚴重,以至於投入於單兵的資源都被腐敗官僚貪污走了,僅留下一些帳面上的設備與資源作為面子工程,最終只能靠帳面上的人數來維持戰力,但這也反過來拖累了新軸心的軍隊精實化改革。
當然這類問題會再幾十年的國際博弈與競爭之後改善,但是到了那時新軸心現存的政府存活到那個時代的機率是非常小的。

國際政治的趨勢

隨著美國勢力逐漸成為地球表面上壓倒性的力量,也同時使總體戰式微,因為全國大徵召弄出來的大軍,美國勢力僅需要靠募兵制得到的小規模軍援,就能夠以非常小的代價將其瓦解,1990年代的波斯灣戰爭就是最好的例子。
在這種情況下一種非美國勢力為了對抗美國,一種新型態的戰爭模式演變出來了,這種模式在美國反恐戰爭備發揮的淋漓境至,那就是由少數意志堅強的菁英以拼湊出來的科技進行小股游擊戰,拋棄了大規模戰鬥訓練不足的部隊,反倒有了能跟資源充足的美國勢力戰鬥的本錢,雖然弱勢方大多數仍然保留了些以平民為盾的卑鄙行徑,但是相較於二戰與俄烏戰爭那種拉平民來打的總體戰卻仍然是相對溫和的戰爭。

意識型態的演變

最後則是意識形態在最近幾十年的變化,自二戰結束後,意識形態開始朝向鄙視大規模徵兵的方向演變,這種演變通常是針對進攻方,即便是俄國也對人海戰術產生了鄙視之情,以至於普丁一直要到戰爭一面倒後才敢全面徵兵。
現代公立學校的教育制度在過去是現代主義與民族主義的先鋒,現在則是兩者的反對與批評的先鋒
而這這類意識形態的擴散也反過來導致總體戰機制的衰微,事實上現在除了少數國家外,幾乎沒有國家還有能力能夠啟動總體戰的機器,而啟動總體戰機制的現代性-民族主義意識形態基礎在未來一兩百年內也將逐漸的衰弱乃至於衰亡,而這也會使一國發動總體戰的思想基礎與能力徹底地消失。
avatar-img
101會員
158內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
龜兔的沙龍 的其他內容
隨著世界進入到二十一世紀,二十世紀戰爭的一個重要要素-總體戰體制也逐漸地進入到了衰退的階段,現代的總體戰萌芽於拿破崙戰爭時期,並於二十世紀中期達到了其頂峰,並在冷戰時代逐步的衰退,一直到九一一事件與美國反恐戰爭開始後,總體戰模式也開始被越來越多的人視為將會被淘汰的過時模式,但距離總體戰的徹底結束還有
直到今天,國際之間的局勢依然僵持,但是今年的博弈已經顯示了各國博弈與行動的邏輯。今天就來分析一下未來可能的發展。 俄烏戰爭-烏克蘭正在走向優勢 俄羅斯已經顯現了頹勢了,現在的問題是俄羅斯是否還能保有克里米亞,以及戰爭會打幾年的問題。俄羅斯的經濟力無法與歐盟以及美國對抗,加上科技力的差距,打從一開始(
全球化的時代已經結束。一切體系現在正處於崩潰與重組的過程,承續我之前對於能源危機的描述;現在我們來討論一下目前潛藏於世界的糧食危機,由於烏克蘭戰爭,以及武漢肺炎疫情封鎖的後果,世界正在進入自二戰以來最嚴重的糧食危機時期。
中國目前的政治決策可以說是非常糟糕的,這點是無庸置疑的,這受到了俄國後冷戰時期的規劃影響,但是其源頭可以追朔到兩個東亞之間的拔河;由於地緣政治對意識型態的限制,中華人民共和國本身很有可能在未來幾年內完全瓦解,這是海防論的錯誤決策所導致的。
隨著西方經濟體系的萎縮,過去的核心區-邊緣區體制將會重回世界,而且過去屬於西方經濟體系的地區也將不再受到西方政權的控制。
隨著世界進入到二十一世紀,二十世紀戰爭的一個重要要素-總體戰體制也逐漸地進入到了衰退的階段,現代的總體戰萌芽於拿破崙戰爭時期,並於二十世紀中期達到了其頂峰,並在冷戰時代逐步的衰退,一直到九一一事件與美國反恐戰爭開始後,總體戰模式也開始被越來越多的人視為將會被淘汰的過時模式,但距離總體戰的徹底結束還有
直到今天,國際之間的局勢依然僵持,但是今年的博弈已經顯示了各國博弈與行動的邏輯。今天就來分析一下未來可能的發展。 俄烏戰爭-烏克蘭正在走向優勢 俄羅斯已經顯現了頹勢了,現在的問題是俄羅斯是否還能保有克里米亞,以及戰爭會打幾年的問題。俄羅斯的經濟力無法與歐盟以及美國對抗,加上科技力的差距,打從一開始(
全球化的時代已經結束。一切體系現在正處於崩潰與重組的過程,承續我之前對於能源危機的描述;現在我們來討論一下目前潛藏於世界的糧食危機,由於烏克蘭戰爭,以及武漢肺炎疫情封鎖的後果,世界正在進入自二戰以來最嚴重的糧食危機時期。
中國目前的政治決策可以說是非常糟糕的,這點是無庸置疑的,這受到了俄國後冷戰時期的規劃影響,但是其源頭可以追朔到兩個東亞之間的拔河;由於地緣政治對意識型態的限制,中華人民共和國本身很有可能在未來幾年內完全瓦解,這是海防論的錯誤決策所導致的。
隨著西方經濟體系的萎縮,過去的核心區-邊緣區體制將會重回世界,而且過去屬於西方經濟體系的地區也將不再受到西方政權的控制。
本篇參與的主題活動
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
現代戰爭的高科技特性,促使戰場樣貌改變,並不是戰爭已經不殘酷,而是對於敵後方的城市進行大規模破壞,意義已然消失。
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
在美國國會的舒適圈裡,沒有什麼比玩戰爭更有趣更重要的了。 隨著華盛頓逐漸進一步陷入「大國競爭」時代,這類戰爭的遊戲-託管它們的不僅僅是智囊團。媒體和更多的專家階層也紛紛加入進來,大聲爭論中美之間不可避免的軍事衝突的細節。 兵棋推演或「桌面演習」本身並沒有什麼問題。試圖推算危機可能如何展開、需要做
Thumbnail
所謂「認知戰」是一種結合多元領域技術,旨在影響個人、團體或國家對於某一問題、事件或局勢的思考方式。其目的是透過釋放資訊去影響,進而破壞敵方社會既有的、互信的基礎,並加深其對立,降低其士氣,打擊對手的計畫及其開展活動的能力。認知戰常常聚焦在被攻擊方的思惟運作能力、心理意識和邏輯習慣。
發動戰爭的因果(1)    淨空法師講述 在現代這個時代,哪一個國家要是對別的國家發動戰爭,那叫大笨蛋,那叫愚痴到極處。用戰爭手段處理問題的時候,這個時代已經過去,二次大戰就結束了,往後不可以再用這種方式。為什麼呢?科學技術發達了,特別是傳媒發達了,今天無論世界上發生一點什麼小事,全世
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
現代戰爭的高科技特性,促使戰場樣貌改變,並不是戰爭已經不殘酷,而是對於敵後方的城市進行大規模破壞,意義已然消失。
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
在美國國會的舒適圈裡,沒有什麼比玩戰爭更有趣更重要的了。 隨著華盛頓逐漸進一步陷入「大國競爭」時代,這類戰爭的遊戲-託管它們的不僅僅是智囊團。媒體和更多的專家階層也紛紛加入進來,大聲爭論中美之間不可避免的軍事衝突的細節。 兵棋推演或「桌面演習」本身並沒有什麼問題。試圖推算危機可能如何展開、需要做
Thumbnail
所謂「認知戰」是一種結合多元領域技術,旨在影響個人、團體或國家對於某一問題、事件或局勢的思考方式。其目的是透過釋放資訊去影響,進而破壞敵方社會既有的、互信的基礎,並加深其對立,降低其士氣,打擊對手的計畫及其開展活動的能力。認知戰常常聚焦在被攻擊方的思惟運作能力、心理意識和邏輯習慣。
發動戰爭的因果(1)    淨空法師講述 在現代這個時代,哪一個國家要是對別的國家發動戰爭,那叫大笨蛋,那叫愚痴到極處。用戰爭手段處理問題的時候,這個時代已經過去,二次大戰就結束了,往後不可以再用這種方式。為什麼呢?科學技術發達了,特別是傳媒發達了,今天無論世界上發生一點什麼小事,全世
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?