《罪後真相》：真相在罪之前，相信在罪後
閱讀時間約 2 分鐘
我的電影隨筆系列從來不是影評，也不總是完全繞著導演、編劇或劇情想說的，只是記下看完之後、和同行友人說完：「欸還不錯欸...」之後，腦袋冒出來的那一些事。以下開始。
要樂觀要善良要熱血要勇敢要積極進取要欣賞自己要誠實要貼心要負責任要感謝別人所作所為要比別多付出一點點要認真做好任何事要高效率要凡事靠自己要早睡早起身體好要天天開心要堅持到底就會發生奇蹟
忘了具體的原因，但總之高中的時候在手機裡打了上面那一大段，沒事就打開來提醒一下自己，換手機之後還不忘把整段複製，存在電腦資料夾裡面，後來就再沒打開看過了。又換了一次電腦、幾次手機，原文早就不知去向，之所以還有這段紀錄是幾年前發的動態，有把它記下來。
看完電影的那刻，我談到的就是原則。影中的媒體人劉立民總在開頭說著：「新聞很重要，真相更重要。」看似是他的新聞原則與初衷，或至少是為了顧好老婆的節目，而堅守的立場。但最後他仍篩選加工了所謂真相，而吸收這些資訊的我們，相信的又是什麼呢？
因為原則與改變，才讓我想起高中打下的那一大段文字，在找回動態前，已經對那一串字沒有印象了，但猜想得到自己應該在好好長大的過程中，歪歪斜斜的取捨了一些什麼，雖然那稱不上原則，但大抵可定義為尚年輕的我的初衷吧？就如我也曾不願意在隨便一場小考作弊；不願意前往那些養動物，任人觀賞遊玩的園所；不願意購買任何親中品牌......但後來仍搖搖晃晃地摔下平衡木，僥倖地想著放鬆一下再爬上去也不遲吧？可有些事通常有一就有二。
距離高中打下那一段的三年後，我在個人的貼文裡記下的是，「『要勇敢』真的很重要，所謂勇敢當然不是不怕黑不怕鬼，或是一個人留宿校外租屋處（當時覺得很可怕？）而是那些太容易消散的道德勇氣。」
又呼應了劇情，如果把自己代入瞥見犯罪現場的局外人，會有勇氣上前制止嗎？如果自己是媒體人，會為了道德與真相而堅守原則嗎？如果自己是冤獄受害者，道德和勇氣又該用在哪裡？而所謂真相，真的凌駕在一切之上嗎？如果看見了罪前的人性及情感，遇見了罪的無可奈何，而罪後，要相信什麼？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
真話、良心話，直接說出來可能會造成尷尬和誤解，甚至讓朋友關係破裂。
真話要先對自己說。對自己誠實，才能真正面對問題和解決問題。當你勇敢地對自己說真話，會發現內心變得強大，能夠清晰地看見自己的優點和不足，從而作出改進。這種自我反省和自我激勵，是讓自己進步的重要途徑。
在與他人溝通時，要講究方式和時
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求？仔細想想，那些我們所擔憂的事真正發生的機率有多高？它們真的會發生嗎？我想大部份的時候，並非災難真的發生，而只是情況不如我們預期。
真正堅毅的人，應該是能隨時能降低標準繼續向前走的人。當然，所謂的向前走不是要逼著自己堅強，其實指的只是把日子過下去。
在慾望驅使之下，我們每一個人都是箇中好手，招數都是傾囊盡出，也不惜魚死網破。
最後發現一個真相：我與你本是同根生，相煎何太急的難堪與落魄。
卻也是在此時此刻，我們珍惜殘存的一縷氣息，對對方手下留情感到欣慰。
必要的距離，是善的舉措。
沒有分離，愛不會成熟。
愛，不是直指，是能指。
○印光大師法語 : ---【修禪者】、宗教【修行者】須要改過行善方為真修道者。
人人都需要正義和正直，國家社會要安定更是需要正直。
正直的標準是什麼呢? 是在個人，還是在社會風俗中?
人人都自認為正直之時，其實卻不是；而社會認為不正直之事，其實卻是真正的正直。
古聖先賢為你說明何謂【正直】的標準!!
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
真話、良心話，直接說出來可能會造成尷尬和誤解，甚至讓朋友關係破裂。
真話要先對自己說。對自己誠實，才能真正面對問題和解決問題。當你勇敢地對自己說真話，會發現內心變得強大，能夠清晰地看見自己的優點和不足，從而作出改進。這種自我反省和自我激勵，是讓自己進步的重要途徑。
在與他人溝通時，要講究方式和時
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求？仔細想想，那些我們所擔憂的事真正發生的機率有多高？它們真的會發生嗎？我想大部份的時候，並非災難真的發生，而只是情況不如我們預期。
真正堅毅的人，應該是能隨時能降低標準繼續向前走的人。當然，所謂的向前走不是要逼著自己堅強，其實指的只是把日子過下去。
在慾望驅使之下，我們每一個人都是箇中好手，招數都是傾囊盡出，也不惜魚死網破。
最後發現一個真相：我與你本是同根生，相煎何太急的難堪與落魄。
卻也是在此時此刻，我們珍惜殘存的一縷氣息，對對方手下留情感到欣慰。
必要的距離，是善的舉措。
沒有分離，愛不會成熟。
愛，不是直指，是能指。
○印光大師法語 : ---【修禪者】、宗教【修行者】須要改過行善方為真修道者。
人人都需要正義和正直，國家社會要安定更是需要正直。
正直的標準是什麼呢? 是在個人，還是在社會風俗中?
人人都自認為正直之時，其實卻不是；而社會認為不正直之事，其實卻是真正的正直。
古聖先賢為你說明何謂【正直】的標準!!
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？