【菲菲小學堂】兒童強暴 (Rape of a child)、兒童性猥褻 (Child sexual molestatio
閱讀時間約 2 分鐘
【兒童強暴 (Rape of a child)】
○此用語的意義已具有普遍共識，在使用上不會造成汙名化和（或）對兒童造成傷害。
強暴指的是強迫某個人（在此為兒童）在違反其意願的情況下進行的性行為，通常涉及肢體的強制力 (physical force) 或暴力。在一些國家的國內法中，對兒童強暴的定義僅限於針對女性，使兒童強暴成為基於性別的犯罪 (gender-based crime)。因此，重要的是要確保此詞彙的使用是性別中立的。此外，雖然強暴通常必須含有某種形式的插入，一些國家已在刑法中捨棄「強暴」 (rape) 一詞，而採用「性侵害」 (sexual assault) 的法律，以將此罪行的範疇擴展至包括不涉及插入的性相關行為。
強暴指的是強迫某個人（在此為兒童）在違反其意願的情況下進行的性行為，通常涉及肢體的強制力 (physical force) 或暴力。在一些國家的國內法中，對兒童強暴的定義僅限於針對女性，使兒童強暴成為基於性別的犯罪 (gender-based crime)。因此，重要的是要確保此詞彙的使用是性別中立的。此外，雖然強暴通常必須含有某種形式的插入，一些國家已在刑法中捨棄「強暴」 (rape) 一詞，而採用「性侵害」 (sexual assault) 的法律，以將此罪行的範疇擴展至包括不涉及插入的性相關行為。
【兒童性猥褻 (Child sexual molestation)】
○此用語的意義已具有普遍共識，在使用上不會造成汙名化和（或）對兒童造成傷害。
猥褻（molestation）意指以性的方式觸碰或攻擊他人的行為，尤其是針對兒童。值得注意的是，這裡的「猥褻」與我國法律中的「猥褻」(obscene) 有著不同的定義及脈絡。
猥褻（molestation）意指以性的方式觸碰或攻擊他人的行為，尤其是針對兒童。值得注意的是，這裡的「猥褻」與我國法律中的「猥褻」(obscene) 有著不同的定義及脈絡。
關於【菲菲小學堂】專題
菲菲小學堂是台灣展翅協會推出的系列專題，將透過淺顯易懂的文字與大家分享《保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則》，每一篇文章會介紹一個大眾常使用或容易混淆專有名詞用語，透過推廣與澄清相關專有名詞，讓兒少工作者與社會大眾能夠更了解兒少性剝削與性虐待議題，唯有在各界共同合作之下，終止兒少性剝削與性虐待的目標才得以實現。
兒童性剝削與性虐待是對兒童的嚴重性暴力，然而在倡議、推動終結對兒童性暴力的工作中，我們觀察到在描述兒童性剝削與性虐待時，錯誤的用語可能帶來的不利影響，像是加深對被害人的傷害、影響政策的規劃，甚至是削弱保護兒童免於性剝削與性虐待的目標。因此，了解並使用正確的用語是非常重要的喔！
🌱 捐款支持台灣展翅協會🌱
每個孩子都應該受到保護，
需要你我一起守護 邀請您以實際行動支持展翅，
讓我們更有力量，穩定且持續地投入兒少服務工作！
需要你我一起守護 邀請您以實際行動支持展翅，
讓我們更有力量，穩定且持續地投入兒少服務工作！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
只有女生才會被性侵害？性侵害只發生在異性間，同性之間不會發生性侵害？沒有抵抗不算性侵害？
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
兒童，一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深，亟需要被保護和關心的一群。在他們身上，可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削，以及販賣兒童。這些悲劇的發生，不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片，也不是什麼家醜不外揚，這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查，是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒，這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚，小女兒要稱這個禽獸為叔叔，這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由，長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑，事情是在小朋友表示身體
我們都好愛孩子，孩子接觸的環境也相對單純，但我們也需要幫助孩子瞭解人性有暗黑的一面、可能的危險、保有警覺與自我保護的方法。
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件，歸根究柢，還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育，讓家庭教育發揮功能，才能徹底降低霸凌案件發生率。
每每提到校園霸凌，
社會大眾多願意正義挺身，
以實際行動去撻伐可惡的施暴者。
無論於法律之內甚或是法律之外，
盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。
我常暗自在想：
這是從人類有學校以來，
都不曾消失，也不可能消失的議題！
因為，
要解決的問題不是只有施暴孩子品行，
還有他背
只有女生才會被性侵害？性侵害只發生在異性間，同性之間不會發生性侵害？沒有抵抗不算性侵害？
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
兒童，一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深，亟需要被保護和關心的一群。在他們身上，可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削，以及販賣兒童。這些悲劇的發生，不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片，也不是什麼家醜不外揚，這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查，是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒，這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚，小女兒要稱這個禽獸為叔叔，這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由，長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑，事情是在小朋友表示身體
我們都好愛孩子，孩子接觸的環境也相對單純，但我們也需要幫助孩子瞭解人性有暗黑的一面、可能的危險、保有警覺與自我保護的方法。
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件，歸根究柢，還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育，讓家庭教育發揮功能，才能徹底降低霸凌案件發生率。
每每提到校園霸凌，
社會大眾多願意正義挺身，
以實際行動去撻伐可惡的施暴者。
無論於法律之內甚或是法律之外，
盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。
我常暗自在想：
這是從人類有學校以來，
都不曾消失，也不可能消失的議題！
因為，
要解決的問題不是只有施暴孩子品行，
還有他背