媒體的本質是甚麼？看新聞應注意事項
閱讀時間約 3 分鐘
前言
最近性騷事件不斷發燒又更新，讓我覺得很惱人。但對於性騷，被害者勇敢把事情講出來是值得肯定的，但腦人不是指性騷，而是媒體。
不知道你喜不喜歡看新聞？平常都看甚麼樣的新聞呢？
我是不看新聞的人，從以前就非常討厭看新聞！但家人都是會看新聞，所以我也只好接受，「偶爾會把新聞『聽』進去」，然後在發現有情緒之後，想辦法自己排解掉！
我也不是很喜歡講時事和跟風的人，通常都是觀察一陣子，產生很多想法，才會用文字寫下來。
所以以下只提供我的想法，每個人都有選擇是否看新聞的自由和發表言論，僅供參考：
辨別新聞想播報給你、帶給你的消息是甚麼
現在的新聞大多是負面消息，而且事件越大條、標題越聳動越好，這樣就可以有更多流量和收視率。請你想一下，這是你想看的新聞嗎？你知道了這些，它影響了你甚麼？只有更多負面情緒和負面思考嗎？或是你可以透過這次事件學到甚麼，或是該如何預防、該如何保護自己？又或是可以和身邊的人一起八卦，促進感情交流？
新聞很多都是帶風向，真真假假分不清
每一則報導篇幅有限，不可能鉅細靡遺跟觀眾交代所有事情，一定都是挑可以做文章的部分來做，所以可能會自己編出一套合乎邏輯的故事，進行猜測或分析。我們並非當事人，靠新聞和採訪的片面之詞很難看清事件的全貌，很難判斷幾分真、幾分假。
保持中立，擁有獨立思考和判別能力，不要一味批判或是贊同
現在能夠吸收的資訊太多，新聞不再是唯一能收到最新資訊的管道，與其「聽別人說」、「網友說」，不如靠自己多閱讀、多元思考和學習，建構自己的思維模式，不要只相信新聞。
不要看行車紀錄器、車禍、家屬悲憤和放聲哭泣、網友說、警察抓犯人、暴力事件等影片，這只是吸引你的注意力
這類型的都只會引起的情緒壯大而已，幫助不了你甚麼！簡單講也是利用公眾的力量帶風向，導致言論一面倒和撻伐，這樣又會引起更多負面的情緒和循環，請問長期處在這樣的環境中，社會會好起來嗎？不論是政治還是社會新聞，新聞不停播報這些，只會讓整個社會看起來更悲觀，讓人覺得沒有未來和希望，每天都生活在這些負面環境下哀愁、感嘆，感到悲觀，而忽略許多好事，凡事適度關注就好！不要沉迷和樂在其中！
***
在性騷事件爆發後，一堆人也開始跟著爆料哪些公眾人物也有前科，我其實很疑惑，事情發生了多久，為什麼要趁這一波風潮起來的時候才說？有多少人是鼓起勇氣說出來？又有多少人只是想要蹭熱度？我昨天才在回想到底是甚麼原因才讓性騷這件事鬧得沸騰。媒體早就已經開始模糊焦點了！反正現在只有有人爆料，就會播報，但又有多少人真的正視和關心「性騷」這件事？民眾現在是不是已經變成「看八卦」的心態在看待「性騷」？
媒體真正該做的事是甚麼？
除了公眾人物被公開處刑，媒體是不是應該要聚焦在：遇到性騷時該如何處理？加害人會受到甚麼樣的處罰？對於性騷，是不是每個職場、企業、員工、老闆、主管、老師，甚至只有一般民眾都應該要再教育？政府要如何處理？性平三法(性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法)是否要再修法？而且我也不認為大部分的企業都有設置「性騷申訴管道」。
以上只是把最近的想法統整出來，新聞不是不能看，只是要挑，但大部分的新聞，我覺得都很沒營養，與其看這些，不如花時間增進自己或是培養興趣，不要讓自己陷入在那些不好的環境中。
如果你喜歡我的文字和文章，想看更多，歡迎來到我的部落格
也歡迎追蹤我的粉專
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
身為成人產業的經紀人，最困擾的事情之一，就是被大家問到：看現場A片演出是不是很刺激？
問出這個問題的人，一律會被我歸類在腦子有洞的那個分類。
從事相關產業之後，深刻體認到原來大家的性教育不足到，我們能學習「性」的管道真的太少了，少到我們可以接受很多男性看A片學習怎麼對待女性。
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
對一些「鋼鐵直男」而言，去判斷這些距離可能太幽微。隨著社會對性騷擾與令人不適的追求之探討，的確使得一些人開始覺得自己本來好像可以做的事情漸漸要變得不能做了。但這不意味著你被剝奪了什麼，而是從現在起，你應該要開始練習你一直沒有好好培養的人際敏感度。
這種把所有「非典型」的互動全都混為一談的狀況點出了當前社會的兩個問題：「對性的教育和公開討論的缺乏」以及「過於單一的親密關係標準價值」。拉開我們每個人的記憶去看，在MeToo運動之前，我們是否曾經聽過有人公開談論過性？如果有的話，是誰在談論？通常不是你的父母或老師。
這次來講點認真的，不過也是整理之前上課的一些內容，內部轉訓順便整理，目前還沒有處理實務經驗，也有點鴕鳥心態的希望不要遇到這樣的事件。(多數資料取材自黃秀蘭律師的課程及勞動部)
#何謂性騷擾
只要與性或性別相關，會感到不舒服不自在，覺得被冒犯、被侮辱的言語或行為，影響到日常生活工作表現
我一直覺得資訊太多了。我們每天會不斷地從網路上得到資訊，那一部分是被動的，譬如說，那些最有熱度的新聞事件，他們會突破我原來已經關注的領域，在各個社群網站的河道朝我的方向衝過來。這並不是說我選擇性地看或不看就能夠去避免的。
每當新聞報導性犯罪事件，總會讓人憤怒、恐慌，那些來自陌生人的惡意，總是讓人措手不及。但其實性犯罪很大比例都是由熟人犯案，可能是鄰居、老師、店員、朋友，甚至是家人，我們該如何防範性犯罪？
在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前，台灣大眾的一般性知識裡面，最像是道德哲學討論的，是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的，接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是，這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
身為成人產業的經紀人，最困擾的事情之一，就是被大家問到：看現場A片演出是不是很刺激？
問出這個問題的人，一律會被我歸類在腦子有洞的那個分類。
從事相關產業之後，深刻體認到原來大家的性教育不足到，我們能學習「性」的管道真的太少了，少到我們可以接受很多男性看A片學習怎麼對待女性。
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
對一些「鋼鐵直男」而言，去判斷這些距離可能太幽微。隨著社會對性騷擾與令人不適的追求之探討，的確使得一些人開始覺得自己本來好像可以做的事情漸漸要變得不能做了。但這不意味著你被剝奪了什麼，而是從現在起，你應該要開始練習你一直沒有好好培養的人際敏感度。
這種把所有「非典型」的互動全都混為一談的狀況點出了當前社會的兩個問題：「對性的教育和公開討論的缺乏」以及「過於單一的親密關係標準價值」。拉開我們每個人的記憶去看，在MeToo運動之前，我們是否曾經聽過有人公開談論過性？如果有的話，是誰在談論？通常不是你的父母或老師。
這次來講點認真的，不過也是整理之前上課的一些內容，內部轉訓順便整理，目前還沒有處理實務經驗，也有點鴕鳥心態的希望不要遇到這樣的事件。(多數資料取材自黃秀蘭律師的課程及勞動部)
#何謂性騷擾
只要與性或性別相關，會感到不舒服不自在，覺得被冒犯、被侮辱的言語或行為，影響到日常生活工作表現
我一直覺得資訊太多了。我們每天會不斷地從網路上得到資訊，那一部分是被動的，譬如說，那些最有熱度的新聞事件，他們會突破我原來已經關注的領域，在各個社群網站的河道朝我的方向衝過來。這並不是說我選擇性地看或不看就能夠去避免的。
每當新聞報導性犯罪事件，總會讓人憤怒、恐慌，那些來自陌生人的惡意，總是讓人措手不及。但其實性犯罪很大比例都是由熟人犯案，可能是鄰居、老師、店員、朋友，甚至是家人，我們該如何防範性犯罪？
在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前，台灣大眾的一般性知識裡面，最像是道德哲學討論的，是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的，接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是，這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。