民法第937條（留置權之消滅原因：提出相當擔保、質權消滅原因之準用）（96.03.28修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權＼第九章 留置權（§928~939）

立法沿革︰

18.11.30制定公布→96.03.28修正公布

民法第937條（留置權之消滅原因：提出相當擔保、質權消滅原因之準用）（96.03.28修正公布）

Ⅰ債務人或留置物所有人為債務之清償，已提出相當之擔保者，債權人之留置權消滅。
Ⅱ第八百九十七條至第八百九十九條之規定，於留置權準用之。

理由：

一、配合第928條之修正，爰將本條「債務人」一詞修正為「債務人或留置物所有人」，俾前後一貫，並符實際。

二、第2項增列留置權消滅原因準用質權規定，係因留置權與質權均屬動產擔保物權，其目的係由債權人占有債務人或第三人所有之動產，以確保債務之受償，二者性質近似之故，是以本項之增設並不排除質權之其他相關規定仍得類推適用。

【原條文】（留置權之消滅原因：提出相當擔保）（18.11.30制定公布）

債務人為債務之清償，已提出相當之擔保者，債權人之留置權消滅。

理由：

謹按債權人之留置物，係專為確保債權之取償而設，如債務人為債務清償，已提出相當之擔保，則債權人即屬有所取償，關於留置權自無存在之必要，故應使其消滅。此本條所由設也。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣