協商延後強制退休年齡的方案!

閱讀時間約 3 分鐘

《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。

勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。

https://www.istockphoto.com/hk

https://www.istockphoto.com/hk


逾五成七退休勞工月領不到2萬元!

根據勞保局的數據統計,截至2023年底,請領老年年金人數來到174.2萬人,每人平均月領年金也增加為1萬8824元,其中男性平均月領金額破2萬元。計顯示,有逾五成七退休勞工月領不到2萬元;其中,約有四成七、最多勞工月領1萬元至2萬元之間;另有約一成月領不到1萬元。

raw-image

6成以上的退休勞工所領的勞保退休金不足以維持一般生活水準!

根據行政院主計總處最新統計,去年全台各縣市人均月消費支出,台北市奪冠,平均一人3萬3730元,第二名新竹市2萬9495元,第三名是台中市,而人均月消費支出最低縣市是彰化縣,一個月1.8萬 。

由此可以發現,至少6成以上的退休勞工所領的勞保退休金不足以維持一般生活水準!

raw-image

想月領4萬以上勞保年金,掌握這3點關鍵!

"年資長、投保薪資高、延後退"。


勞保年金年資計算與展延年金是不同的規定喔!

《勞工保險條例》

第 58-1 條(老年年金有二式)

老年年金給付,依下列方式擇優發給:

一、保險年資合計每滿一年,按其平均月投保薪資之百分之零點七七五計算,並加計新臺幣三千元。

二、保險年資合計每滿一年,按其平均月投保薪資之百分之一點五五計算。

勞保年金的年資採計本來沒有上限,而且投保年資愈多,請領的年金金額將愈高。

第 19 條

年金給付老年一次金給付之平均月投保薪資:按被保險人加保期間最高六十個月之月投保薪資予以平均計算;參加保險未滿五年者,按其實際投保年資之平均月投保薪資計算。

但依第五十八條第二項規定選擇一次請領老年給付者,按其退保之當月起前三年之實際月投保薪資平均計算;參加保險未滿三年者,按其實際投保年資之平均月投保薪資計算。

勞保年金想要領的多,加保期間最高六十個月之月投保薪資很重要,但是在加保年資夠長更重要。

老年年金給付試算系統

第 58-2 條(展延年金)

符合第五十八條第一項第一款及第五項所定請領老年年金給付條件而延後請領者,於請領時應發給展延老年年金給付。每延後一年,依前條規定計算之給付金額增給百分之四,最多增給百分之二十

這裡要注意喔!

老年年金給付之法定請領年齡採逐步提高至65歲 (113年為64歲,115年為65歲),勞工符合法定請領年齡,保險年資合計滿15年,並辦理離職退保者,得依規定請領老年年金給付。

《勞工保險條例》

第 58 條

第1項

年滿六十歲有保險年資者,得依下列規定請領老年給付:

一、保險年資合計滿十五年者,請領老年年金給付。

二、保險年資合計未滿十五年者,請領老年一次金給付。

第5項

第一項老年給付之請領年齡,於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行之日起,第十年提高一歲,其後每二年提高一歲,以提高至六十五歲為限。

https://www.istockphot

https://www.istockphot


勞保年資不夠長的勞工,公司也可以這樣做!

《勞工退休金條例》

第 14 條

雇主應為第七條第一項規定之勞工負擔提繳之退休金,不得低於勞工每月工資百分之六。

換句話說,對於勞保年資不夠長又符合強制退休的員工,也是可以協商高於勞工每月工資百分之六提繳退休金。

遺憾的就業保險法!

《就業保險法第 5 條》

年滿十五歲以上,六十五歲以下之下列受僱勞工,應以其雇主或所屬機構為投保單位,參加本保險為被保險人。

換句話說勞工於年滿65歲後,就算延退在職也完全沒有就業保險之保障。這樣好嗎?



171會員
474內容數
別人總是晴空萬里,為什麼您卻是屋漏偏逢連夜雨?一切從情境式管理開始吧。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
鄒靜修的沙龍 的其他內容
天然災害發生時,除了依勞動部「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」及其他解釋令辦理外,如何訂定一份周嚴的辦法,讓員工安心、放心也是一門管理學問。 本範包括: 停班依據公布前,已向公司完成請假手續者,處理方式? 工資給付與津貼(圖卡式),四種情境非常清楚好用。 一、目的 參
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
部分工時人員未必就是屬於定期契約! 按《勞基法第 9 條》 勞動契約,分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約;有繼續性工作應為不定期契約。 並未將部分工時排除在外喔。 勞動部 111 年 3 月 14 日勞動條 1 字第 1110140177 號函修正
「沒有好的員工福利,如何創造好的股東權益,」穩得實業董事長高治宏談到員工福利時常掛在嘴邊的一句話。 「不一定是要婚姻關係,即使是同居、交往關係,甚至是寵物有突發狀況,只要員工視為家人,公司都會給家庭照顧假,盡量讓員工在家庭能無後顧之憂,進而專注於職場。」 依法論 家庭照顧假 何謂必須親自照顧
颱風天勞工執行職務可否行使退避權? 勞動法令只是最低基準,勞工的生命安全要用最高標準。這就是風險管理。 什麼是退避權? 職業安全衛生法第 18 條第2項 勞工執行職務發現有立即發生危險之虞時,得在不危及其他工作者安全情形下,自行停止作業及退避至安全場所,並立即向直屬主管報告。 綜觀法條有3
本次修正《勞動基準法》第54條,將原本滿65歲勞工可以強制退休,修正勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律。 簡單說: 1. 只有雇主強制退休勞工要協商,其他都沒改變。 2. 怎麼協商?不是規定在勞基法而是中高齡專法。而且會重罰! 中高齡者及高齡者就業促進法 第 41 條
天然災害發生時,除了依勞動部「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」及其他解釋令辦理外,如何訂定一份周嚴的辦法,讓員工安心、放心也是一門管理學問。 本範包括: 停班依據公布前,已向公司完成請假手續者,處理方式? 工資給付與津貼(圖卡式),四種情境非常清楚好用。 一、目的 參
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
部分工時人員未必就是屬於定期契約! 按《勞基法第 9 條》 勞動契約,分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約;有繼續性工作應為不定期契約。 並未將部分工時排除在外喔。 勞動部 111 年 3 月 14 日勞動條 1 字第 1110140177 號函修正
「沒有好的員工福利,如何創造好的股東權益,」穩得實業董事長高治宏談到員工福利時常掛在嘴邊的一句話。 「不一定是要婚姻關係,即使是同居、交往關係,甚至是寵物有突發狀況,只要員工視為家人,公司都會給家庭照顧假,盡量讓員工在家庭能無後顧之憂,進而專注於職場。」 依法論 家庭照顧假 何謂必須親自照顧
颱風天勞工執行職務可否行使退避權? 勞動法令只是最低基準,勞工的生命安全要用最高標準。這就是風險管理。 什麼是退避權? 職業安全衛生法第 18 條第2項 勞工執行職務發現有立即發生危險之虞時,得在不危及其他工作者安全情形下,自行停止作業及退避至安全場所,並立即向直屬主管報告。 綜觀法條有3
本次修正《勞動基準法》第54條,將原本滿65歲勞工可以強制退休,修正勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律。 簡單說: 1. 只有雇主強制退休勞工要協商,其他都沒改變。 2. 怎麼協商?不是規定在勞基法而是中高齡專法。而且會重罰! 中高齡者及高齡者就業促進法 第 41 條
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
中高齡愈來愈受到重視,最近勞基法三讀通過修法,明明是一個很小很小的變動,也可以說沒有什麼變動,沒想到竟然產生一堆疑問。 總而言之 就如下表所言…。 原本法條和修正條文同時閱讀,大概就能清楚了解法條意思是什麼? 為什麼你不想退休? 工作了大半輩子,到最後還是要問問65歲的你,會不想退休是因
Thumbnail
本次修正《勞動基準法》第54條,將原本滿65歲勞工可以強制退休,修正勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律。 簡單說: 1. 只有雇主強制退休勞工要協商,其他都沒改變。 2. 怎麼協商?不是規定在勞基法而是中高齡專法。而且會重罰! 中高齡者及高齡者就業促進法 第 41 條
Thumbnail
本次修正並沒有實質變動,只是提醒勞資雙方65歲是「得」強制退休,不是「應」強制退休,當雇主提出強制退休時,勞工可以提出延後退休的協商請求。此次修正對於勞資關係有甚麼影響呢?其實根本沒有任何影響 。
Thumbnail
立法院通過勞動基準法第54條修正草案,允許僱主和僱員協商延後勞工的強制退休年齡至65歲。修法並規定,僱主不得因勞工超過65歲而降低薪資給付及其他勞動條件。
Thumbnail
《勞動基準法》第54條第1項第1款原規定勞工非年滿65歲,雇主不得強制其退休, 立法意旨,係規範勞工持續受僱至年滿65歲前,雇主不得任意強制勞工退休。 本次修正《勞動基準法》第54條規定, 明定勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律,一方面可以讓資方鼓勵高齡勞工續留職場,另一方
Thumbnail
勞退新制從民國94年7月起開始實施,大家都知道雇主要強制提繳不低於薪資級距6%的金額,勞工個人也可以自願提繳不超過6%的金額,但或許很多人不知道,原來退休後提領的退休金也可能需要繳稅。 退休金提繳的金額同健保一樣有個分級表,只要有實際工資或執行業務所得就可以提繳,最低級距為1,500元,6
問: 如果 A 先生現年 48 歲在同一企業年資滿 25 年,94 年有舊制勞基年資6年,94 年 7 月選擇勞退新制,是不是也只能在 60 歲才能向公司申請退休?若滿 25 年不能退休,則目前轉換跑道原本舊制年資6年就喪失權益是嗎? 答: 舊制勞基的退休條件為: 勞工在同一事業單位,有
今天剛好遇到的問題:公司裡的主管,年滿 65 歲退休,要領老年年金,但實際上他還是在公司工作,這時候勞保、職災保險、勞退如何處理呢 勞保部分由於已經退保,領取勞保年金,因此沒辦法再保勞保和就業保險,但可以加入職災保險,而勞退的部分,雇主仍要提不少於 6% 的勞工退休金 參考勞動部資料 <退
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
中高齡愈來愈受到重視,最近勞基法三讀通過修法,明明是一個很小很小的變動,也可以說沒有什麼變動,沒想到竟然產生一堆疑問。 總而言之 就如下表所言…。 原本法條和修正條文同時閱讀,大概就能清楚了解法條意思是什麼? 為什麼你不想退休? 工作了大半輩子,到最後還是要問問65歲的你,會不想退休是因
Thumbnail
本次修正《勞動基準法》第54條,將原本滿65歲勞工可以強制退休,修正勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律。 簡單說: 1. 只有雇主強制退休勞工要協商,其他都沒改變。 2. 怎麼協商?不是規定在勞基法而是中高齡專法。而且會重罰! 中高齡者及高齡者就業促進法 第 41 條
Thumbnail
本次修正並沒有實質變動,只是提醒勞資雙方65歲是「得」強制退休,不是「應」強制退休,當雇主提出強制退休時,勞工可以提出延後退休的協商請求。此次修正對於勞資關係有甚麼影響呢?其實根本沒有任何影響 。
Thumbnail
立法院通過勞動基準法第54條修正草案,允許僱主和僱員協商延後勞工的強制退休年齡至65歲。修法並規定,僱主不得因勞工超過65歲而降低薪資給付及其他勞動條件。
Thumbnail
《勞動基準法》第54條第1項第1款原規定勞工非年滿65歲,雇主不得強制其退休, 立法意旨,係規範勞工持續受僱至年滿65歲前,雇主不得任意強制勞工退休。 本次修正《勞動基準法》第54條規定, 明定勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律,一方面可以讓資方鼓勵高齡勞工續留職場,另一方
Thumbnail
勞退新制從民國94年7月起開始實施,大家都知道雇主要強制提繳不低於薪資級距6%的金額,勞工個人也可以自願提繳不超過6%的金額,但或許很多人不知道,原來退休後提領的退休金也可能需要繳稅。 退休金提繳的金額同健保一樣有個分級表,只要有實際工資或執行業務所得就可以提繳,最低級距為1,500元,6
問: 如果 A 先生現年 48 歲在同一企業年資滿 25 年,94 年有舊制勞基年資6年,94 年 7 月選擇勞退新制,是不是也只能在 60 歲才能向公司申請退休?若滿 25 年不能退休,則目前轉換跑道原本舊制年資6年就喪失權益是嗎? 答: 舊制勞基的退休條件為: 勞工在同一事業單位,有
今天剛好遇到的問題:公司裡的主管,年滿 65 歲退休,要領老年年金,但實際上他還是在公司工作,這時候勞保、職災保險、勞退如何處理呢 勞保部分由於已經退保,領取勞保年金,因此沒辦法再保勞保和就業保險,但可以加入職災保險,而勞退的部分,雇主仍要提不少於 6% 的勞工退休金 參考勞動部資料 <退
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。