當問別人「你真正來自哪裡」時，你有想過他的感受嗎？

2015/10/26閱讀時間約 8 分鐘

沒有，因為你只想到你自己。（誤）

對於初次見面的人來說，話題總不離「你從哪邊來的？」、「為什麼會來到這邊？」等等，或問些其他關於個人的小事。第一次見面嘛，總是要找到話題聊聊。但是，如果一個人被問到「你真正來自哪裡？」（Where are you really from?）的時候，他會有怎麼反應？讓我們先來看看下面這個故事，作者是正在讀政治科學的法國學生Marie Zafimehy。

「你說你從巴黎來的，但是，你真正來自哪裡阿？」

Marie和剛見面的朋友正在聊天，他告訴對方是在讀政治科學的法國學生，並談到了課業、巴黎、家鄉在哪裡的問題。但過了幾分鐘後，她發現好像有事情困擾著朋友。朋友對她投以奇怪的表情，瞪著她看了幾秒鐘，接著問：「你說你從巴黎來的，但是，你真正來自哪邊阿？」

在那個當下，讓她有點不知所措。原本她準備好要答：「好吧，其實我是從巴黎的郊區來的。」但她突然想起自己的膚色「有一點黑」的事實，可以輕易地判斷她的種族背景為何。下一秒，從朋友口中出來的話證明她想的沒錯。朋友說：「是從摩洛哥或阿爾及利亞來的嗎？」

她大笑。如果他早有假設答案了那又何必問呢？另一個問題是：「為什麼要如此在意她是從哪裡來的？」他們花了數分鐘聊天，而他唯一在乎的，竟然是她的棕色皮膚。她知道這不是種族歧視，但是，這樣的問題還是會讓人覺得很尷尬。

而這樣的對話越來越常發生了。有次她在義大利，一名先生告訴她：「你長相很有異國風味」、「你的膚色比較黑一點」，接著問她「你真正從哪邊來的？」，而這是她第三次對自己對這樣的問題感到被冒犯。她想說的是，「如果你真的不知道你談話的對象是誰的話，請適可而止、就此打住。」

「人們總是覺得可以想到什麼就問什麼，卻不會察覺到這已經造成了傷害，即使他們根本就沒想要傷任何人。」

Marie的父親在馬達加斯加出生，但一歲時與祖父母來到了法國；而母親的家人則好幾代都在法國生活。她不說馬達加西語（馬達加斯加的官方語言），只到過馬達加斯加兩次，上次回去是10歲的時候了。「或許你會覺得我這樣說很丟臉，但比起當馬達加斯加人，我覺得自己更像法國人。」所以下次當她遇到同樣的問題時，她仍會說「我來自法國」，並不是因為驕傲或想造成讓任何人困擾，而是因為這是事實。

為什麼問「你真正來自哪裡」會引起反感？

其實，上述故事中那樣的問題不只發生在歐洲，在世界任何一個角落都有可能發生。舉例來說，對亞裔美國人說「你真正來自哪裡」，可能讓聽的人想成「你應該不屬於這裡（因為你看起來就不是真的美國人），所以你到底是從哪邊來的？」，或者問的人更加明確的指出「你是哪一種亞洲人？」但這是很粗魯的問法。說這句話的人，其實只是想知道「你是從哪邊移民過來的？」

6333398931_22ecf38252_b

Photo Credit: universityymca@ Flickr CC BY-NC-ND 2.0

有時候，當人們回答了上述的問題，卻也只強化對於單一族群的刻板印象。比如一個臺裔美國人回答：「我來自台灣」，卻可能會被對台灣一點都不熟的人說：「喔酷耶！我愛泰式炒麵！」不僅是因為回答者帶著既定的刻板印象，更糟的是，他連台灣和泰國都分不清楚。

但話說回來，我們真的有必要因為一個人的種族背景，而決定要怎麼與他互動嗎？有沒有可能直接地試著去了解他呢？

台裔美國人Rachel Kuo舉出了4個原因，說明為什麼在為美國問亞洲人「你到底從哪裡來的」會引起別人反感。

1. 弱化亞裔美國人的日常生活經驗

縱使美國有「移民大熔爐」的形象，但無法否認的，白人中產階級主導整個美國社會文化，他們是社會「標準」、「正常」的代表，而非白人中產階級的人，就會被歸類為「其他」。以電視節目《Fresh Off the Boat》來說，內容主要圍繞在亞裔美國人的生活，裡面就提到諸多發生在「其他」族群上的玩笑。

但以她成長的經驗來說，她覺得某一部分的自己從未「完全地融入他人」。她感到自己體內被分割成「台灣部分」與「美國部分」。在大學時，有些白人朋友從不參加多種族學生舉辦的舞會，因為他們認為自己不屬於那裡。他們對於被歸類為「局外人」感到恐懼，就跟他們不斷地強調她的台灣文化，但事實上卻只是想將她排除在「標準」的範圍之外，使她更無法融入。

2. 弱化由多元歷史文化組成的亞裔美國人身分

「你到底從哪裡來」的問題，其實將亞裔美國人過於簡化成單一族群。這問題假設他們只能來自一個地方，而不管他們家人是否有遷移過、是否家鄉有被別國破壞過、是否有祖先來自個別不同族群，或家庭背景來自不同地方。

舉例來說，你知道中國有56個民族嗎？

種族的微侵略性（Racial microaggressions），通常沒有特定意圖、沒有半個髒字，卻在有意無意間輕微的以言語傷害到族群或個人膚色。即使與人互動是件小事，但帶來的後果卻可能無比巨大。

3. 亞洲人永遠被視為「外國人」

「你真正來自哪裡」的背後就是其實就是意謂著「亞洲人不屬於這裡」，永遠被當成「外國人」。但事實上，除了美洲原住民之外，沒有人是「真正」來自美國，而有些人因為移民、有些人因為戰亂來到美國。但「非白人」的族群，就不會被視為美國人，他們永遠被當成「外國人」，不管他們多久之前就遷徙到當地。

但是，美國白人公民卻不會被分成「歐裔美國人」還是「美國白人」，因為膚色的關係，他們有機會當「標準的美國人」。但身為台裔美國人的Rachel，卻因為非白人的外表，別無選擇地要把「亞裔美國人」的身分加上去。

4. 它暗示對於亞洲的恐懼及陌生感

為什麼這個問題令人反感，最後一個原因是，從以前到現在，亞洲人不斷被嗆「為什麼你不滾回家算了？」這樣的「排外情節」（xenophobia），或害怕被當成外國人的恐懼感，讓「反亞洲人」的情緒屢見不鮮。

特別在911恐怖攻擊後的幾年，東南亞人、錫克教徒、穆斯林及阿拉伯裔美國人都被當成「反恐」目標，不斷受到騷擾與攻擊。最近美國總統候選人布希的失言風波，也提及了「亞洲家庭將利用美國的『公民出生權』的美意在美國產子」，也引起了新移民政策的討論。

再次回頭來看台灣，或許我們會覺得這樣的問題在台灣沒有很嚴重，但再想想看，我們對身旁的東南亞新移民及來自大陸、外籍配偶及勞工是否也同樣平常心對待？還是會在談話中「不小心」的以一句「他中國來的」傷害到對方而不自知？雖然在膚色上，台灣人與新移民間並沒有明顯的差別，但這並不表示在口頭上我們就能夠輕忽隨便。

對被問到的人來說，這樣的問題甚至包含了「此人不知道怎麼跟我找到連結點，只好尋求我與他們的不同處」。那下次與別人初次見面，如果對於「你真正從哪邊來」非常好奇的話，要怎麼問比較恰當呢？或許比較好的方式是以「你的種族背景是什麼？我是...」（What is your heritage? I'm...）開頭，並想想為什麼你需要知道這個問題，而這也讓人覺得更具包容性。