方格精選
能不能利誘我自己？
更新於 2019/09/12閱讀時間約 6 分鐘
一個爸爸在臉書上貼了張女孩站在賣場冰櫃前的照片，圖說是「數學大挑戰之冰棒四入115一隻多少錢，算對就買回家」。
在幾則話家常的留言之後，有臉友問了這個問題：「這是利誘，還是變相的威脅？」
在這個問題之下，有許多父母與教育者加入討論（也包括我的攪和啦），除了原先的問題之外，又拉出了許多討論的軸線，像是：「利誘是負面的嗎？」「利誘算不算控制？」「利誘作為外在動機，跟內在動機相較，有沒有優劣的問題？」「利誘跟獎勵是否不同？」「自己控制自己，算不算利誘？（或者反過來，自己利誘自己，算不算控制？）」「人生什麼事情都有內在動機嗎？」
「數學大挑戰之冰棒四入115一隻多少錢，算對就買回家」是這位爸爸對這個事件的事實陳述，「利誘」則是臉友對這位爸爸行為的詮釋。除了利誘這種詮釋之外，我們還可以用「條件交換」、「獎勵」或「行為控制技術」等等概念，來描述這位爸爸的行動。而根據當事爸爸的說法，他當時「其實沒有想很多，就隨口說說而已」；這也是一種詮釋。
利誘是不是負面的？
姑且不論爸爸跟小孩各自對這個事件的理解為何，我在這裡想要討論的是「利誘是不是負面的」這個題目。當然，對這個詮釋的討論已經不完全貼合那個事件，而是一個更抽象的討論了。
「利誘是不是負面的」這句話至少有三個意義：
- 利誘會不會無法達成既定的目標，並且反而造成相反的效果？
- 即使利誘達成預定的目標，但在教育上有沒有其他不好的效果？
- 使用利誘的父母，是不是（道德上）不好的父母？
在這三點裡，我最感興趣的是 2.，所以我們先來談一下 1. 跟 3.。
關於 1.，利誘能不能達成目標，心理學家曾經做過一個實驗，結果跟我們的生活經驗很相符（有時候有效，但也有很多問題），我在這篇文章裡曾經介紹過這個實驗。
至於 3.，則在我寫這篇文章的時候，造成我很大的困擾。
爸爸帶小孩去買東西、順便買了一隻冰的生活小札記，竟然這麼輕易就發展成牽涉心理學與哲學的討論，我想到藍佩嘉在《拚教養》裡所提到的中產階級教養腳本：「父母會把自己的生命經驗當成對象來看待與反省，從而定位自己的教養態度與實作。」
即使這位爸爸本人起初未必有積極「反省」的意圖，但臉書作為一個「大家都在看」的平台，在上面公開（或半公開）自己跟孩子的互動，已經預設了「被看待」與「被反省」的可能。
在這串討論中夾雜了「這是負面的嗎？」、「父母不是聖人（於是也可以有道德錯誤）」這種關於道德判斷的意見，也隱含了積極參與反省，是「（比較）好父母」的價值。
在這種情況下，我如果再寫一篇討論利誘或控制的文章，豈不是在增強這種「好父母文化」、迎合父母的教養焦慮，讓他們再次陷入無盡追逐反省、好還要更好的教養困境裡嗎？
讓我們做一個好奇寶寶
我一直不想做一個指指點點的教養專家，那麼我要怎麼寫一篇與教養有關的文章？這個難題不斷困擾我，直到我在這一串討論裡發現到一種有別於教養焦慮的態度。
這些意見似乎不那麼在意（或者說比較可以跳脫）這件事情的教養實作面向，不那麼關切「不能利誘那怎麼做才對」，或不那麼急著辯護「這麼做也沒錯」，而能夠從接近於純粹好奇的角度，去研究這些問題。
因為焦慮而展開的對話，通常得到的是自我安慰或自責；而因為好奇而展開的對話，則可能是一段探索的過程。
我想這就是我（們）能夠切入這個問題的方向。雖然它確實就是我們每天面臨的情境，但讓我們假裝這不是一個與我們切身的教養問題，而是一個有趣的思考題材，讓我們（假裝）是因為好奇心去思考，而不是因為焦慮而反省。
那我就知道我可以繼續寫這篇文章，討論我最感興趣的 2. 了。
我能不能利誘我自己？
2. 的問題是：「即使利誘達成預定的目標，但在教育上有沒有其他不好的效果？」我覺得不妨想像一下，在種種利誘的情境裡，有一種是自己利誘自己：
「我要是完成這份工作，就獎勵自己出國玩一個禮拜。」「我要是成功保持運動，就買一塊雞排配啤酒。」
在那篇文章的回文裡，有一位朋友說「自己同時成為控制者和受控制者時，利誘就不存在」。這讓利誘看起來像是一種選擇，似乎沒有什麼缺點。不過自己利誘自己是什麼意思呢？前面那個自己跟後面那個自己，指的是同一個對象嗎？
我聯想到愛莉斯・楊（Iirs M. Young）在《像女孩那樣丟球》裡提到的「陰性身體」：
大致說來，陰性身體存在的模態的根源，在於陰性存在體驗到身體僅是一件物的事實，──一件脆弱的物，必須被鼓勵、誘哄才會開始動作，因為被注視與被運作而存在。
根據楊的推論，當一個人在長大的過程中，如果自身的意志或慾望時常被外在環境壓抑與操控的話，他的身體就會逐漸成為需要額外花力氣去控制的物體。
就像這支影片裡，當某個年紀之後，無論性別，人們對於「像女孩那樣運作肢體」都有一種刻板印象，這讓女性的身體成為被壓抑的物。而大多數男人跟小孩在丟球時根本就沒有思考，就只是盡可能豪邁地丟出去，身體的運作跟意志是保持一致的。當意志指向某處，身體自己會採取對應的行動。
相較於男孩，楊認為女孩在成長過程中，不被鼓勵、缺少機會甚至壓抑她們參與體育活動的慾望，使得小女孩的身體逐漸成為陰性身體的女性。
習慣於外部干涉，的確不太好
沿著這個分析，「自己控制自己」這個概念將會轉變為「自己控制身體」，也就是說，這也是楊所指出「必須被鼓勵、誘哄才會開始動作，因為被注視與被運作而存在」的陰性身體。
而「被外在環境壓抑與操控」在一般的想像裡，通常是「我想要A，但被阻止」，而比較少注意到「我不想要（或沒那麼想要）A，但因為某個別的人或東西B，而去做A」的情況。利誘正是後者。
也就是說，長時間暴露在利誘環境裡──以一開始提到的事件來比對說明的話，就是小孩本來就有算術的動機，同時也時常被放在「你算術就會有好處」的環境裡──將有可能讓一個人逐漸成為楊所說的陰性身體狀態，讓他得要花更多力氣，才能去做本來可以自然做到的事。
習慣要有個什麼什麼才會去幹嘛幹嘛（編：就像有的作者要被催稿才會交稿），喪失一部分的自主性或能動性，習慣要有自身以外的動力……這種影響不只是身體性的，而是同時作用在身體與意識。
假裝之後，該怎麼辦？
假如我們不想要小孩逐漸成為陰性身體的狀態，而我們的探索發現了利誘可能會讓小孩往這個方向發展，當父母的焦慮也許會強烈襲擊我們，我們的（假裝）好奇大概也很難再繼續假裝下去。
老實說，面對這個焦慮我沒什麼好辦法，我想我們就是會焦慮。
不過，好險我們是因為好奇才去想這些事的吧？那麼這些思考也就並非毫無益處。
至少我們假裝是如此。
編輯：陳大中（按：那個刪節線裡的編輯小劇場，真的不是在說駿逸……）
為什麼會看到廣告
660會員
121內容數
我和朋友共同分享、推動「合作式教育」的概念，試著建立由父母、小孩與教育者共同合作、建構的教育場域。在這個寫作計畫中，我想要寫下我在教育現場的記錄及相關問題的思考，希望能讓讀者和我一樣，在繁雜的教育／教養現場得到些微的救贖，且保有討論和省思的空間。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
過了一陣子，不過土地廟的香客依舊不斷。
因為從天微微亮就開始有香客陸續前來，一直到晚上，這段時間福德和雪哉都相當忙碌，別說是出去巡邏了，根本連出門的機會都沒有。
他們不斷聆聽著這些徬徨無助人們的憂鬱、苦惱以及慾望，一一記載下來。然而人類的煩惱無窮無盡，他們只不過是小神，許多問題根本不
最差也就是這樣吧，
電話那頭惡狠狠地說，你是什麼東西？你到底算什麼東西？
我沈默了一下，隔幾步的桌子旁，還有跟我用餐到一半的客戶在等著
腦海中瞬間有千頭萬緒的說法，我是什麼東西（可能要先打給我媽問一下？）
還是要自報一下姓名？他可能腦充血忘記我是誰了？
冷靜一下後我說，抱歉，能先讓我瞭解一下發生什
●2020朝日日劇【BG搏命保鑣2 終極保鏢第2季 Bodyguard2 BG~身辺警護人2】這是一個測試自己能不能相信別人的工作 (木村拓哉 齋藤工 菜菜緒 間宮祥太朗 仲村亨)
熟悉的音樂響起，「世界在一夜之間劇變，挺身面對的是身懷絕技的專業人士，現在人們追求的正是能夠守護自己的人。
可能包含敏感內容
“女人究竟能不能自我物化”這個問題一直以來是我很糾結的一件事情，原因是因為我認為“物化”這個東西已經被濫用到它的定義已經模糊化，導致可能有些女生只是炫耀健身成果都有可能會被稱之為“物化”。可吊詭的是網路上其實充斥著很多想要借由展現性感從父權社會主體－－也就是男人以及有相同嗜好的女人，獲
摩摩喳喳和蓮子心在情人節時，分別收到巧克力和電子卡片。摩摩喳喳很喜歡巧克力，更希望收到文豪的親筆卡片，更意外發現翻書貓的真正才能，但蓮子心卻因此開始苦惱。究竟翻書貓的才能是什麼呢？
幾年後終於重逢，看著瑪莉亞，海利想起當初在槍林彈雨中的傷重說：看見妳被救走，我的意識漸漸模糊。那瞬間，我還是很慶幸我可以保護妳。其實，電視劇最吸引的地方在於主角堅持的「承諾」。不管忠孝節義或感情，不管男女老少，只要劇情中至死做到這點就是幸福歡喜，做不到就是悲痛殘酷。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
過了一陣子，不過土地廟的香客依舊不斷。
因為從天微微亮就開始有香客陸續前來，一直到晚上，這段時間福德和雪哉都相當忙碌，別說是出去巡邏了，根本連出門的機會都沒有。
他們不斷聆聽著這些徬徨無助人們的憂鬱、苦惱以及慾望，一一記載下來。然而人類的煩惱無窮無盡，他們只不過是小神，許多問題根本不
最差也就是這樣吧，
電話那頭惡狠狠地說，你是什麼東西？你到底算什麼東西？
我沈默了一下，隔幾步的桌子旁，還有跟我用餐到一半的客戶在等著
腦海中瞬間有千頭萬緒的說法，我是什麼東西（可能要先打給我媽問一下？）
還是要自報一下姓名？他可能腦充血忘記我是誰了？
冷靜一下後我說，抱歉，能先讓我瞭解一下發生什
●2020朝日日劇【BG搏命保鑣2 終極保鏢第2季 Bodyguard2 BG~身辺警護人2】這是一個測試自己能不能相信別人的工作 (木村拓哉 齋藤工 菜菜緒 間宮祥太朗 仲村亨)
熟悉的音樂響起，「世界在一夜之間劇變，挺身面對的是身懷絕技的專業人士，現在人們追求的正是能夠守護自己的人。
可能包含敏感內容
“女人究竟能不能自我物化”這個問題一直以來是我很糾結的一件事情，原因是因為我認為“物化”這個東西已經被濫用到它的定義已經模糊化，導致可能有些女生只是炫耀健身成果都有可能會被稱之為“物化”。可吊詭的是網路上其實充斥著很多想要借由展現性感從父權社會主體－－也就是男人以及有相同嗜好的女人，獲
摩摩喳喳和蓮子心在情人節時，分別收到巧克力和電子卡片。摩摩喳喳很喜歡巧克力，更希望收到文豪的親筆卡片，更意外發現翻書貓的真正才能，但蓮子心卻因此開始苦惱。究竟翻書貓的才能是什麼呢？
幾年後終於重逢，看著瑪莉亞，海利想起當初在槍林彈雨中的傷重說：看見妳被救走，我的意識漸漸模糊。那瞬間，我還是很慶幸我可以保護妳。其實，電視劇最吸引的地方在於主角堅持的「承諾」。不管忠孝節義或感情，不管男女老少，只要劇情中至死做到這點就是幸福歡喜，做不到就是悲痛殘酷。