04143.媒體經營者透明才是重點
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
無國界記者組織西元2016年發布的人權報告，認為台灣媒體獨立且活躍，能安心自由表達各種意見，但擔心媒體所有權太集中，可能影響新聞自由，給閱聽人不客觀訊息。我認為不是問題。
因為媒體創辦目的，加上想經營的目標閱聽群體不同，加上需考量傳達的訊息，對社會可能造成的影響，所以「提供完全客觀訊息」的目標，還是需考量現實執行。
就像這些年台灣不少團體、學者、民眾，希望官方單位、黨派退出媒體經營，也反對非本土資金經營，但實際仍有不少媒體是由官方、黨派經營，及非本土資金、創辦人經營的媒體，提供多樣觀點。
像是內政部警政署的警廣，除隨時提供最新路況，也宣導交通法規及安全駕駛方式，確保交通安全順暢；金門、連江縣政府經營的金門、馬祖日報，除長期關注離島的金門、馬祖地區發展，也跟其他地區官方單位辦文學獎，給獎金補助模式不同，反而是提供欄位，給新手文字工作者定期發表作品機會，再付稿費支持台灣文學界發展，經營方向跟台灣其他大型報社不同。
再像是台灣的有線電視，常播放美國探索頻道、國家地理頻道，讓閱聽人輕鬆學科學知識；美國基督教傳教士彭蒙惠，在台灣成立《大家說英語》及《空中英語教室》雜誌，也錄製相關廣播節目，方便民眾學英文。
（連台時亞洲代理的《經濟學人》及《科學人》雜誌，是英國及美國媒體呢：https://igamepark.biz/2iRmb）
同時台灣也有其他各種類型民間團體、教派，創辦不少報社、電視台分享理念；尤其資訊科技快速發展，閱聽人可自行印各式印刷品，甚至完全不用付錢，透過各式網路媒體、溝通軟體快速分享訊息，常成為媒體報導素材、企劃點子來源，所以媒體所有權會太集中嗎？
只是我發現部分新興媒體沒說清楚是誰經營，甚至沒附電話、辦公室地址這類實體連絡方式，對投稿者來說，會擔心如哪天這些媒體倒了，到時拖付的稿費怎討回來？閱聽人也不知這些媒體經營者立場，給的資訊會不會太不客觀？
所以比起擔心媒體所有權，太集中會造成資訊不客觀，不如鼓勵媒體說清楚是誰經營，讓讀者知道經營者的立場，及想經營哪些目標閱聽人群體？再搭配媒體識讀教育，讓閱聽人了解媒體運作，就可監督媒體能提供客觀訊息，真正保障知的權利。
※媒體發表版本：https://ginchang.wordpress.com/2017/03/27/04143/
↓如你覺得認同或實用，記得「訂閱」、「贊助」，或透過街口支付及其他實質方式表示喔~~給三倍券也可以↓
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
2018 年香港的無線電視台體育組宣告解散，三十人只剩五個人，與新聞組合併，原因是：購買世界大型體育賽事的權利金，不但是一筆沉重負擔，同時被其他網路平台盜播的情形嚴重，無線電視因此決定，重新調整手中資源。
網路的普及，看似一度打破了這個障礙，然而，隨著社群平台發展帶來的資訊的碎片化，我們似乎又回到了新型的資訊不對等時代；台灣的媒體亂象許多人將其原因歸咎於台灣的「媒體自律不足」或「民眾欠缺識讀能力」，雖然並沒有錯，但另一方面也是因為過多人跨足自媒體卻沒有正確的意識。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
本文將深入分析媒體如何引領社會進步，以及《臺灣國際報》如何推動臺灣與世界接軌的使命。深入報導、國際新聞和多元媒體環境對於改變未來的重要性。
臺灣媒體機構正積極致力於報導國際社會議題、進行深入調查報導，同時推動臺灣與國際接軌，致力於創造一個多元進步的媒體環境。其中，全球氣候變遷和全球健康危機成為重要報導焦點，並呼籲臺灣媒體應該成為推動社會進步的力量。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
2018 年香港的無線電視台體育組宣告解散，三十人只剩五個人，與新聞組合併，原因是：購買世界大型體育賽事的權利金，不但是一筆沉重負擔，同時被其他網路平台盜播的情形嚴重，無線電視因此決定，重新調整手中資源。
網路的普及，看似一度打破了這個障礙，然而，隨著社群平台發展帶來的資訊的碎片化，我們似乎又回到了新型的資訊不對等時代；台灣的媒體亂象許多人將其原因歸咎於台灣的「媒體自律不足」或「民眾欠缺識讀能力」，雖然並沒有錯，但另一方面也是因為過多人跨足自媒體卻沒有正確的意識。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
本文將深入分析媒體如何引領社會進步，以及《臺灣國際報》如何推動臺灣與世界接軌的使命。深入報導、國際新聞和多元媒體環境對於改變未來的重要性。
臺灣媒體機構正積極致力於報導國際社會議題、進行深入調查報導，同時推動臺灣與國際接軌，致力於創造一個多元進步的媒體環境。其中，全球氣候變遷和全球健康危機成為重要報導焦點，並呼籲臺灣媒體應該成為推動社會進步的力量。