付費限定方格精選

從信任圈談政治上的連動(3):透過「信任圈」概念觀察政治

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
利益的概念談完,接著談回信任圈的問題,信任圈說到底就是你相不相信這個朋友,若一群人利益一致,價值體系也相同,結成一個組別、團體、黨派,那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼,但會高到不如採取其他手段,收買的效益太差。 信任圈會多大?非常小,通常不超過個位數。
談完利益的概念及與信任圈的關係,接著,怎麼理解政治上的連動關係?

人際網路的連動

這有點像是拉網子,假設人是繩網上的繩結,任何一個結被拉動,都不會只有這個結在動。
除非你超級邊緣人(那一開始就不在網上)
這當然有點簡化,筆者的意思是,你覺得事情為何往這邊動,很有可能是被牽拖到,大家被帶著走。而這是不是真的出於大眾的意願?說不定只是這位紫色仁兄自己硬往右邊跑,逼大家陪葬。
下圖的實際網路,人與人的關係是有節點的,總是有一個keyman在那邊,所以動到他就可以整串牽走。
若我們加上了信任圈的概念,會得到一個完全不同的結構。像下圖的狀況,就很像是紫色這位先生,為了往上爬犧牲了某一些事情,導致下屬之一決定求去、撇清關係等等。而紫色倒向這位上級,也擾動了更上一層級的親疏關係,這常出現在紫色屬於中間層主管角色的狀況,他才是真正運作組織的執行者,上層都是股東或是金主之類。
這在政治圈中有時候更詭異,就是原本組織中的中間主管,投向了某個政務官,加入了他的派系。這增強了政務官的政治權力,但也因為風格轉變,讓下屬離心離德,或是掛冠求去。讀者不能單純的解讀,說是意識形態不合,或是嫌累不想幹等等,真正的問題可能很多很雜,沒有在其中,是不知道真假的。

觀察政治,人事變動是關鍵

所以觀察國內外政治,通常只有兩種作法是有效的。一種是長年觀察,我們累積大量的資料,故能透過某個人事變動,察覺到不對勁的地方。另一種就是有內線,曉得內部人事異動的實際資訊,好比事情都誰在做,誰很會攬功,哪個人會閃責任,所以導致誰誰誰跑去哪,又是誰投靠誰。
政治說到底就是人事與管理,當你發現有一套標準劇本,全部的人都在劇本內跑,沒有自主意志,某件事情發生必定導致誰去做什麼,那就該懷疑這套劇本,是不是某些人刻意製造出來的。因為真實的世界,每個人都有自主意識,也沒甚麼人能夠全盤控制下屬,這得要拿出非常多的資源,以及強大的宰制力才行,在民主國家中是做不到的。
請讀者開始檢視自己過去相信的劇本,諸如派系鬥爭、人事變化,是不是好像都有一種簡易邏輯在其中:
  • 某甲做了A這件事→所以某派系乙通過了B的案子。
其中的派系、人物、金流,全部都是模組化套件,像是樂高積木般的可以任意編組。而且,被模組化的人物,行為舉止都會被標籤化,好比C之所以做壞事,就是因為他是壞人,因為他是壞人所以會做壞事,這種循環論證又沒有來由的說法。
若符合以上一半的條件,請審慎想想,你是不是陷入其中。尤其是所謂的消息來源,會不會真正出問題的是你自己。所有的長期觀察或是內線消息,都要有人性在其中,性格決定命運不是假的,為何你會相信某個你喜歡的人是完美無缺,你討厭的對象都是充滿缺陷?
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3351 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
26.5K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
利益的概念談完,接著談回信任圈的問題,信任圈說到底就是你相不相信這個朋友,若一群人利益一致,價值體系也相同,結成一個組別、團體、黨派,那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼,但會高到不如採取其他手段,收買的效益太差。 信任圈會多大?非常小,通常不超過個位數。
信任圈的概念不僅僅用在政治上,嚴格說就是所有組織都會碰到的管理問題。信任兩字說來簡單,實際做到非常的困難,大多數人沒有意識到,覺得朋友彼此信任不是很合理嗎?這純粹是「你很窮」。
前幾天有人轉了周布雅的臉書給筆者看,就大致是霸權論的概念,也沒說錯什麼,只不過想到一些很有趣的東西,可以當作大架構下的細節補充。這篇會比較短一點,太深入跟細緻的就不提了。
反正新聞都被動公開了,那就加減講一點。東沙據傳會被中國侵略,這當然不是謠言,也不完全是定案。比較好的說法是,北京自己都還不確定要幹嘛,東沙只是一個會拿出來提的案子,至於行不行得通,北京這些大頭從來沒在管成功率的,所以才麻煩。
照例,想到什麼下什麼標,這篇比較短,主要談一下所謂的計畫跟預測。簡單說,學習之前看到的都是單向的世界觀,「因為發生了,所以原因就這樣」。越學越多後,看到的則會不一樣。
權力是最好的春藥,這句話深入人心,但也給予極為負面的意義,讓我們一般人對權力觀感極差,好像追逐權力是一種很糟糕的事情。權力比喻成春藥,只能表達一個面向,無法全部展現其樣貌,那怎樣說是比較好的呢?筆者認為,比較好的說法是:「權力是寶石。」
利益的概念談完,接著談回信任圈的問題,信任圈說到底就是你相不相信這個朋友,若一群人利益一致,價值體系也相同,結成一個組別、團體、黨派,那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼,但會高到不如採取其他手段,收買的效益太差。 信任圈會多大?非常小,通常不超過個位數。
信任圈的概念不僅僅用在政治上,嚴格說就是所有組織都會碰到的管理問題。信任兩字說來簡單,實際做到非常的困難,大多數人沒有意識到,覺得朋友彼此信任不是很合理嗎?這純粹是「你很窮」。
前幾天有人轉了周布雅的臉書給筆者看,就大致是霸權論的概念,也沒說錯什麼,只不過想到一些很有趣的東西,可以當作大架構下的細節補充。這篇會比較短一點,太深入跟細緻的就不提了。
反正新聞都被動公開了,那就加減講一點。東沙據傳會被中國侵略,這當然不是謠言,也不完全是定案。比較好的說法是,北京自己都還不確定要幹嘛,東沙只是一個會拿出來提的案子,至於行不行得通,北京這些大頭從來沒在管成功率的,所以才麻煩。
照例,想到什麼下什麼標,這篇比較短,主要談一下所謂的計畫跟預測。簡單說,學習之前看到的都是單向的世界觀,「因為發生了,所以原因就這樣」。越學越多後,看到的則會不一樣。
權力是最好的春藥,這句話深入人心,但也給予極為負面的意義,讓我們一般人對權力觀感極差,好像追逐權力是一種很糟糕的事情。權力比喻成春藥,只能表達一個面向,無法全部展現其樣貌,那怎樣說是比較好的呢?筆者認為,比較好的說法是:「權力是寶石。」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在這個步步為營的職場環境中,我們總聽到一些關於所謂「派系」的傳言。有人說要主動加入某個小圈圈,才能在公司裡有所發展;也有人勸說要遠離這些充滿算計的關係網。那麼,究竟應該如何看待職場中的派系關係呢?今天,就讓我們一起來探討這個備受爭議的話題。 ​ 小明是一名在某知名科技公司工作的軟體工程師
該斷就要立即斷,四正勤也說:「已經惡速令斷,未生惡令不生。」這可不是單純只自己的惡;還包括別人對你的惡心惡意。而且,通常這些下套的人,有時候還會以為他自己的貪念增長是在行善呢!還有更扯的,如果你遠離他,他就會到處去說你是怎樣辜負他;要你回頭繼續讓他有操弄你的機會。
Thumbnail
在這個人際關係複雜的職場叢林中,每個人都想成為交遊廣闊的人脈王。但你有沒有發現,有些人看似人緣超好,但總給人一種虛偽做作的感覺?而有些人明明不太愛社交,卻總能在關鍵時刻得到意想不到的幫助?這就是真誠人脈的魔力。
Thumbnail
在這個人際關係錯綜複雜的職場叢林中,有些人總是能如魚得水,左右逢源。他們看起來人緣超好,彷彿走到哪裡都能聊得起來,讓人不禁懷疑:這些人是不是渾身上下都噴滿了「社交費洛蒙」?   但是,真正的人脈高手,其實並不是你想像中那樣。
Thumbnail
這篇文章探討瞭如何在職場中進入核心圈,並提供了兩個案例分析,以及進入核心圈的益處和結論。
Thumbnail
人脈等於錢脈?別讓這句話侷限了你的想像 「人脈等於錢脈」,這句耳熟能詳的俗語,你是否也曾感到困惑?如果自己並非業務或生意人,只是個平凡的上班族,認識再多的人,對你的財富又有什麼實質幫助呢? 然而,人脈的價值,遠遠超乎你我的想像。它並非只是業務或生意人的專利,而是每個人都能受益的寶貴資源。正如「得
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
曾是單方面付出的我,透過時間與自我提升,領悟到人脈的核心在於價值交換與平等互惠。我學會了提升自己,從而在人際互動中實現雙向價值提供,建立更健康、持久的關係。這過程不僅豐富了我的人脈質量,也讓我認識到真正有力的人際網絡基於雙方所能提供的價值。
在《底層邏輯》裡看過這樣一句話「你能幫到的,才會是你的人脈。」於是又把書拿出來翻了翻,過了整整一年,對這句話的理解不同、視野也擴大了些
Thumbnail
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在這個步步為營的職場環境中,我們總聽到一些關於所謂「派系」的傳言。有人說要主動加入某個小圈圈,才能在公司裡有所發展;也有人勸說要遠離這些充滿算計的關係網。那麼,究竟應該如何看待職場中的派系關係呢?今天,就讓我們一起來探討這個備受爭議的話題。 ​ 小明是一名在某知名科技公司工作的軟體工程師
該斷就要立即斷,四正勤也說:「已經惡速令斷,未生惡令不生。」這可不是單純只自己的惡;還包括別人對你的惡心惡意。而且,通常這些下套的人,有時候還會以為他自己的貪念增長是在行善呢!還有更扯的,如果你遠離他,他就會到處去說你是怎樣辜負他;要你回頭繼續讓他有操弄你的機會。
Thumbnail
在這個人際關係複雜的職場叢林中,每個人都想成為交遊廣闊的人脈王。但你有沒有發現,有些人看似人緣超好,但總給人一種虛偽做作的感覺?而有些人明明不太愛社交,卻總能在關鍵時刻得到意想不到的幫助?這就是真誠人脈的魔力。
Thumbnail
在這個人際關係錯綜複雜的職場叢林中,有些人總是能如魚得水,左右逢源。他們看起來人緣超好,彷彿走到哪裡都能聊得起來,讓人不禁懷疑:這些人是不是渾身上下都噴滿了「社交費洛蒙」?   但是,真正的人脈高手,其實並不是你想像中那樣。
Thumbnail
這篇文章探討瞭如何在職場中進入核心圈,並提供了兩個案例分析,以及進入核心圈的益處和結論。
Thumbnail
人脈等於錢脈?別讓這句話侷限了你的想像 「人脈等於錢脈」,這句耳熟能詳的俗語,你是否也曾感到困惑?如果自己並非業務或生意人,只是個平凡的上班族,認識再多的人,對你的財富又有什麼實質幫助呢? 然而,人脈的價值,遠遠超乎你我的想像。它並非只是業務或生意人的專利,而是每個人都能受益的寶貴資源。正如「得
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
曾是單方面付出的我,透過時間與自我提升,領悟到人脈的核心在於價值交換與平等互惠。我學會了提升自己,從而在人際互動中實現雙向價值提供,建立更健康、持久的關係。這過程不僅豐富了我的人脈質量,也讓我認識到真正有力的人際網絡基於雙方所能提供的價值。
在《底層邏輯》裡看過這樣一句話「你能幫到的,才會是你的人脈。」於是又把書拿出來翻了翻,過了整整一年,對這句話的理解不同、視野也擴大了些
Thumbnail
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。