如何講話有邏輯？(上)
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
其實我作為教學者，還蠻常遇到有學員問我說：「老師，可以怎麽樣讓自己講話更有邏輯？」
那他們問這個問題，真正背後想問的，其實是「如何讓自己的說話更有說服力？」只是他們誤把邏輯這件事情當成前提了
所以這裏也要幫大家做個聲明；你的說話如果是邏輯力強的，的確是更有可能能夠去說服一個你想要說服的對象。但是、當一個人被說服的時候，其實更大程度是他的情緒受到了影響，而不是你的邏輯打動了他。
所以我們取整個邏輯學當中，最關鍵最關鍵的要素，也就是：
「談話當中到底具備哪些東西就會是有邏輯？而你缺失了這些東西你的說話就會沒有邏輯？」
一段溝通他如果要能夠有效、且完整表達說話者想要表達的內容，那麽當中會有4個元素，是不能夠被忽略的。
首先呢，就是整個話題的「背景」。
背景不單單只是指「我實際處在這個物理空間」的這個背景。而是整個我們討論「那個話語當下的語境」、當下的情境、身邊正在發生的事。
更甚者、是當時氛圍、所處的那個狀態。這個叫做「背景」
那如果用我們NLP的術語來稱呼、我們會叫它「脈絡」、「context」、「上下文」。
脈絡框定的範疇不單是雙方語言部分、還包含兩者討論的事情結構、以及雙方認知。這樣的背景資源夠豐富、才能夠「框定」兩者對話下的內容。
以及第二個要素，則是「主體」
主體指的是；這個對話當中是包含誰呢？
比如今天這篇文章是我寫給你看的、那麼「你」可以是主體、「我」可以是主體。甚至是「文章」也可以當作主體。
例如「這篇文章很棒！」這句話的邏輯就會非常完整、因為明確的揭露主體是這篇文章。
對話中一定要有主體、那麼很快就會討論到「主體之間的關係了」
這篇文章跟我的關係是什麽？跟你的關係又是什麼？
：「我希望這篇文章能夠幫助到你」
如果我說出了這一段敘述，那麼此刻句子就敘述出我跟你是不同的個體、而這篇文章作為我和你之間的媒介、橋梁、我想要透過他來引發一些你的反應。
這就是你、我、文章、三者的關係。
而如果是：「我跟你說我昨天看到小明」
那麽在這段話當中，有哪些主體、以及又有哪些主體間的關係呢？
我跟你說的「你」、以及我、以及小明三個主體。
主體間的關係則是：「我」跟「你」說」---你是我正在談話的對象。
我說：「我昨天「看到」小明」
是指我觀測到他的一個這樣子關係的描述。
最後差的第4點是：「引援待定後的結論。」
什麽叫引援待定後的結論？
在一段對話當中呢，往往我們都會先是先講一段故事作為鋪陳「因為」，然後才說出「所以」。
那從「因為」到「所以」之間，會內含一套說話者想要引用的因果關係，他會想要用這樣的因果關係、來比對到接下來跟你討論的實際話題。
這個被敲散隱藏在說話者故事之中、無法被實際點出、而被說話者從東邊搬到西邊的這段對話就叫「引援代定的結論」
那當然還可以再去討論的更細的；就是這個「因為」到「所以」中間的引援過程是否精確？這個當然也是可以討論的。
不過這個部份我打算放到下篇文章再說
回過頭來，你了解引援是什麼了，那為什麽叫待定呢？
因為我可能說出了這個結論之後你不接受、或是語法有誤、或是內容有瑕疵、而這是聽話者會去考慮的事情。在聽話者表示立場前、這段內容都叫引援待定。
總結一下，一旦在我對話當中，只要有「背景」、有「主體」、有「主體及主體間的關係」以及「引援待定後的結論」這4個要素。
那麽我整段對話你聽起來，就會是完美且符合邏輯的。
那當然要再次強調；「完美且符合邏輯」你也不一定能夠說服他人。
只能說你這段對話聽起來邏輯思路很清楚。無論結果讓不讓人接受，但至少你的表述是完整的。
下一期，再來跟大家聊聊「邏輯跟催眠間的關係又是什麼？」
想學習更多心理學、催眠、NLP技巧嗎？ 彭博會在這些地方出沒：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前言：
你是個有邏輯的人嗎？
你覺得什麼是邏輯思考呢？
今天我要來分享先前上女力學院的線上課程—
由牧羊妮講師主講的邏輯思考課，
我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享，
特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔！
如果用一句話表達什麼是邏輯，你會怎麼表達呢？
「邏輯就是做好分類」
『寫作和想法是密不分的，好的想法需要好的文章來詮釋』
「寫作和想法是密不分的，好的想法需要老的文章來詮釋」這句話強調了寫作和想法之間的緊密關聯。寫作是將我們的想法具體化、詮釋和傳達給他人的過程。而好的想法需要透過寫作來展現和解釋，才能真正被理解和接受。對於領導者來說，具備卓越的說服能力是必不可少的
用邏輯來理解事情的人，你用精確的數字，可靠的數據來源，有邏輯的分析，通常會表示理解，但有一類人不吃這套，你需要比喻，甚至展示那個情境給對方看，對方才能容易理解你說的。
比如：「你看那個人說話，就是這個語調、音量，然後他會等對方有回應才繼續說...」是用情境畫面來理解事情。
邏輯和情境是我們解
一段話說明事情的來源之後，簡短說明問題的具體內容，目的就是幫對方聽懂並進入狀況，對方聽的時候心裡會評估是否繼續聽下去。
因此在你的問題簡短說明完之後，馬上解釋為什麼，這個為什麼就是指「你為什麼對他說這個的想法」，而這個解釋會決定「對方處理這個問題的用心程度」。
不僅要讓人聽懂，更要讓人覺得跟
你可能有這樣的經驗，與人對話時說了一堆，結果對方插嘴說：「等等，上次不是說 XXX 」之類的回話，這是因為你們的對話沒有在相同的基礎，別人在你說的很開心時其實是滿頭問號。
如果先說前提對方就會進入狀況，比如：「上週會議中有提到 Ｘ 問題你記得嗎？」等對方回神你再繼續說。
在對話中建立共同的語
第一道關卡就是對方聽不懂你說什麼，或是誤會你的意思，因此你要先讓對方聽懂你在說什麼，甚至覺得好理解，第二道是聽懂卻覺得不合邏輯，第三道是覺得有道理，但沒有選擇認同。
想要說邊服對方，表示你是一個有自己想法的人，不論要說服的事是什麼，你都要懂精準表達的邏輯。
關卡四至六：說服的真正挑戰才剛剛展
辯論的核心是快速且有效地說服觀眾，而非與對手激烈對抗。真正的技巧在於瞬間反應和言辭組織，目的是改變觀眾的態度，而非觀點。辯論不是直接正面交鋒，而是巧妙地表達自己觀點，透過重定義概念來影響觀眾。這需要基於邏輯的急智和深入理解辯論的目的與關鍵。通過辯論，我們能更清晰堅定地看向真理。
對於渴望提升溝通和寫作技巧的人來說，
了解論證的本質是關鍵。
論證不僅是一種言論形式，
更是一種藝術，
它影響著我們如何表達和理解爭議性問題。
本文將揭示論證的三大核心關係，
幫助你在任何溝通場合都能更有效地傳達自己的立場。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前言：
你是個有邏輯的人嗎？
你覺得什麼是邏輯思考呢？
今天我要來分享先前上女力學院的線上課程—
由牧羊妮講師主講的邏輯思考課，
我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享，
特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔！
如果用一句話表達什麼是邏輯，你會怎麼表達呢？
「邏輯就是做好分類」
『寫作和想法是密不分的，好的想法需要好的文章來詮釋』
「寫作和想法是密不分的，好的想法需要老的文章來詮釋」這句話強調了寫作和想法之間的緊密關聯。寫作是將我們的想法具體化、詮釋和傳達給他人的過程。而好的想法需要透過寫作來展現和解釋，才能真正被理解和接受。對於領導者來說，具備卓越的說服能力是必不可少的
用邏輯來理解事情的人，你用精確的數字，可靠的數據來源，有邏輯的分析，通常會表示理解，但有一類人不吃這套，你需要比喻，甚至展示那個情境給對方看，對方才能容易理解你說的。
比如：「你看那個人說話，就是這個語調、音量，然後他會等對方有回應才繼續說...」是用情境畫面來理解事情。
邏輯和情境是我們解
一段話說明事情的來源之後，簡短說明問題的具體內容，目的就是幫對方聽懂並進入狀況，對方聽的時候心裡會評估是否繼續聽下去。
因此在你的問題簡短說明完之後，馬上解釋為什麼，這個為什麼就是指「你為什麼對他說這個的想法」，而這個解釋會決定「對方處理這個問題的用心程度」。
不僅要讓人聽懂，更要讓人覺得跟
你可能有這樣的經驗，與人對話時說了一堆，結果對方插嘴說：「等等，上次不是說 XXX 」之類的回話，這是因為你們的對話沒有在相同的基礎，別人在你說的很開心時其實是滿頭問號。
如果先說前提對方就會進入狀況，比如：「上週會議中有提到 Ｘ 問題你記得嗎？」等對方回神你再繼續說。
在對話中建立共同的語
第一道關卡就是對方聽不懂你說什麼，或是誤會你的意思，因此你要先讓對方聽懂你在說什麼，甚至覺得好理解，第二道是聽懂卻覺得不合邏輯，第三道是覺得有道理，但沒有選擇認同。
想要說邊服對方，表示你是一個有自己想法的人，不論要說服的事是什麼，你都要懂精準表達的邏輯。
關卡四至六：說服的真正挑戰才剛剛展
辯論的核心是快速且有效地說服觀眾，而非與對手激烈對抗。真正的技巧在於瞬間反應和言辭組織，目的是改變觀眾的態度，而非觀點。辯論不是直接正面交鋒，而是巧妙地表達自己觀點，透過重定義概念來影響觀眾。這需要基於邏輯的急智和深入理解辯論的目的與關鍵。通過辯論，我們能更清晰堅定地看向真理。
對於渴望提升溝通和寫作技巧的人來說，
了解論證的本質是關鍵。
論證不僅是一種言論形式，
更是一種藝術，
它影響著我們如何表達和理解爭議性問題。
本文將揭示論證的三大核心關係，
幫助你在任何溝通場合都能更有效地傳達自己的立場。