每天開車上班途中,經常看到爸爸或媽媽;騎機車帶著學童趕上學的鏡頭。多數的孩子都有特殊的後座椅可以安置,也有適當的固定。
疼惜孩子更不該圖方便
可是,經常看到,也許是近距離的關係,就隨便坐在後座,讓小孩自己抓著後面的把手,或自行抱緊媽媽。更誇張的,我還看過一次帶兩個,前面那個就是站在騎士的前踏板,後座的就抓著,或抱著媽媽,上學去,他們可能每天都是這樣的通勤方式。
只要一個不小心,一個不經意的疏忽,或突發的煞車或是碰撞,孩子的安全堪虞,甚至危及生命。
說句實話,若把台灣算進已開發經濟體之一員,那麼所有已開發經濟體機車使用的普及率;若說台灣是第二名,則沒有其他國家敢稱第一名。簡單說,發達國家機車總數對比總人口數,台灣毫無疑問,就是第一名。
思維決定人們的行為樣態,而政治體制和社會系統決定了我們的行為模式。這裡專指一個社會必須與機車共存的必要性;台灣一定得這麼高嗎?
暫且不提歐美先進國家,就談鄰近的幾個國家就好。旅行去過亞洲國家的人,例如,去日本,韓國,新加坡,或是中國大陸旅遊的國人,應該不難發現,他們的城市都會區很少看到機車行駛。有人去研究,為什麼他們不喜歡騎乘機車?相信很多人應該同意,亞洲國家大量使用機車能贏過台灣的,大概只有越南。
機車的經濟性和便捷性是不爭的事實。但它造成的社會成本非常大,機車交通致死率也相當驚人。其他相關的交通亂象,與行人搶道的困擾,佔用騎樓,任意停車等情況,不勝枚舉。但是這議題太過龐雜了,影響也很廣,但我相信,絕對沒有那個政治人物敢動這個議題的腦筋。
因此,筆者把這個議題大幅度的縮小,聚焦到機車方便接送小孩上下學的議題上。希望機車騎乘相關器具製造商開發更輕便,容易使用的安全帶,讓父母方便接送小孩時方便配戴。目的是;將孩子和騎士更有效的固定,而不是依賴孩子的手臂抓力去自行保住自身的安全。
此外,希望交通當局多花心力督導,義交也可以加入勸導。若還是成效不彰,那就只好祭出罰則,不達到完全保護孩童安全的目標;絕勿鬆弛約束。畢竟,孩子是我們的未來,盡全力保護他們的安全,我們是責無旁貸的。