▓回想各種「隱藏」、「出櫃」和「混合」的過程
●我40多歲時，比較方便使用的網頁和網站出現
貼文時想用另一個名字，當時發現自己動作很快，想要停下來，取了「緩」的筆名；
開了２個部落格，本名的寫虛構的故事，筆名的寫真實的自己、日記；●出版的第２本小說＜藍凌＞是女同志小說
￭是為了想讓女同志出版社接受，所以在故事中間加了女女戀情，我當時是異性戀者，那出版時要用本名或筆名呢？想了很久，因為我自費出版的第一本小說是本名，我不想成為「一書作者」，所以繼續用本名，又加上自己找的理由：我寫的是古代的女同志故事，誰也不知道古代的女同志是什麼樣子的，就我說了算，哈！
￭在出版的過程和新書發表會中，我覺得我寫得還不錯，為什麼呢？難道我自己是嗎？開始探索我的同性情慾，直接用「緩」當作我的暱稱，作為在同志朋友間的名字，開始了２個身分的人生—很有趣；
￭開了一個只加同志朋友的臉書，為了看起來比較像個（正常的）人名，前面加了一個姓：「徐」，這個名字我喜歡，同時也有意義；
￭徐緩的臉書也開粉絲頁，辦活動。
￭一開始只用原來那個email，後來發現，有人會用那個email google，得知我的背景，我不想讓人知道我的真實身分，所以另外申請了一個email，這樣也比較好，人家報名時，我才不會搞混，我很擔心將人家弄錯了。
●舉例：
￭跨性別的議題，因為有些原因，在那個社團裏我用的是本名，後來找人訪談，訪談文發表時用本名；
￭女性的裸體晚餐、陰部翻模等活動，因為我說得出這是「正確」和女性「需要」這些活動來做培力的說法，都用本名；當然，在女同志中也辦過。
￭寫情慾和受訪時連「緩」名字都不用，另外取名，因為「緩」已經是我在同志圈的本名了，有些事情還是不想讓熟人知道。我用了好幾個名字，甚至要記下來，免得忘記；
￭寫「開放式關係」時不用本名。其實，後來已經很多人在談、研究和實踐了。一開始我在PTT拉版解釋和舉例時，下面的回應罵聲連連，偶而有支持的。後來有人貼這個主題的文，下面沒有罵聲，甚至有人直接在徵伴文中說要開放式關係，我好驚訝，去查了時間，不過二、三年而已。可見台灣社會的進展是很快的，如果死守著那些古時候傳下來的規範，自己很快地會被時代拋在後面的。
￭在工作室裏的伙伴會議，還有活動時，什麼都可以談，我笑說講「傷風敗俗」的事大家都很自在，也不會有人跳出來，提出道德方面的意見。我會跟新來的人說明一下：「說了，並不等於會去做；就是去做，只要不傷害自己和他人，跟別人有什麼關係呢？」在這裏有許多的思考和顛覆。
●「開放式關係」
說明：不只是一對一的伴侶、婚姻關係，各自有其他段關係，彼此是知情而且同意的。因應現代人對於情感品質的要求比較高的關係，不管在美國、台灣或其他國家有些人本來就在實踐，然後有人加以研究，給了這個名稱。
＜道德浪女＞被視做最先的出版書籍，台灣有翻譯本。台灣有社群，有人在實踐，也有人在研究，出版書籍，研究生的學位論文有多篇。每年會舉辦「波栗年會」，2023年是第五屆。
￭親密關係的需求，有很多的層面，各方面都滿意的關係很少，不多見。我和前女友的關係中，我的滿意度比較低，她的比較高。幾年後，我在想，我要守著這個人嗎？一般人的做法是，分手，去找下一個，不過這個方法是沒完沒了的，下一個又會有我不滿足的部份。加上我們沒有不好，不需要分手，只要找另一個來滿足其他的需求就好了。
一個人不可能滿足對方所有的需求，反過來也是；在一對一關係中，必須壓抑、遷就、忍耐，其實自己或對方沒有的東西，強求不來的，改找其他人就好了。
然後想到了我已經知道了10年的開放式關係，我曾經寫了一篇書摘，到處傳給朋友，為它（這種方式）宣傳和推廣，我本來以為我用不到。
考慮了很久，參加了讀書會，決定要實行。
￭一開始想到的方法是，對於新認識、交往的人先溝通開放式關係，瞞著前女友。下一次的讀書會就讀到，隱瞞是不好的，情感不流動。那就要跟她說明和討論，徵求她的同意了。
￭在跟她說之前，先做一些準備，跟家人（我的小家庭和原生家庭）和伙伴、常來往的朋友們出櫃，說我有女朋友。每次跟一群人說完之後，總會有人說她知道了，怎麼知道的？直覺或是從哪裏得知的。原來如此，我就不用再瞞得那麼辛苦了。（我的小家庭中，一開始我就跟唸性別所的大女兒說了；她跟二女兒說；我忘了我跟兒子說的時候他的反應是什麼了；已經分居的先生，在有一陣子他提離婚時，在網路上知道的。）
￭跟前女友說了之後。她去問她周圍的朋友，大家沒聽過這種事，紛紛質疑，她的情緒大爆發，我一再跟她解釋、說明，也帶她去參加活動，她完全沒在聽，所有的情緒往我倒，請她去找別人講，也不理我，累死我了。吵了幾年，我對她的感覺不一樣了，我提分手。
￭新認識的朋友，我會談談這個話題，是在看對方的開放度如何？多元到哪裏？我跟她相處時可以講到什麼程度？用這個話題來測試又快、又準、又方便，哈！
●我肺癌開刀的事沒有公開
只有幾個親近的人知道，不想讓人家知道，不想聽到各種關切和好意的雜音，尤其是新竹總部的伙伴們，他們可能會拿來當作研究、討論的材料，我不想那樣；
▓「混合」的開始
￭前面說的，跟周圍有互動、來往的人出櫃已經開始了。
￭幾年前想到，２個臉書加起來才是完整的我，將一些比較有互動的朋友２個臉書都加。
￭生病療養的這５年來，幾乎沒辦活動，本名的粉絲頁偶而分享我喜歡和認同的友團的文章，然後我發現，偶而有一、二個人按讚和追踪，都沒有貼文的話，對我那些追踪的粉絲們很對不起，所以想到將現成的「每週分享」貼上去，也算維繫粉絲，那是一、二年前的事。會看的人有多少？不知道。
我想到，寫了那麼多字，已經無法讓人斷章取義了。這是自我揭露的文章開始在本名的臉書粉絲頁出現，但沒有分享到個人臉書裏。共貼了十多篇，後來有辦活動，就沒再貼了；
￭2018年的同婚公投，台灣社會經歷了激烈的爭吵和辯論，許多話題比較有人講和寫了，我有時候也在本名的臉書分享有關同志或性別的文章、活動消息和寫感想等，偶而會在人家的貼文中回應，也有些同志加我為朋友。
因為我想到，要對大眾做性別教育，要用本名，在「一般人」中講才有用啊！老是躲在同志圈中，講大家都知道的話，還有罵和哀嘆等，有什麼用呢？
●方格子
￭2020年開始在方格子寫文章，確認這是我書寫療癒的地方，想寫什麼，就寫什麼，要對自己坦誠，療癒才會有作用，在沒有人認識的地方安心地寫。熟人中只有告訴很少數的人。
￭本名的部落格搬到方格子後，有在紀餘的地方宣傳，歡迎大家過去看，單向的。
￭這幾天想到，我的２個身分的不隔絕、「混合」、「流通」就從方格子開始吧！臉書還是維持原狀；和生活中的朋友碰面時，不會特別提到人家沒談的話題。
▓我在意的點有哪些呢？說了半天，好像浮出了下面的總結
●不想讓生活中的熟人知道的：
１．同志的身分。不用跟每個人表達；
２．有些和主流不一樣的想法和做法；
３．自我揭露，自我成長、療癒的部份。不成長的人不需要看，有些人會斷章取義
●→還有什麼呢？
￭就是不想將真實的、赤裸裸的我呈現在本人的生活圈裏。然後又問自己：「那會怎麼樣呢？」
就像有位心理師寫的書：＜何必管別人怎麼看，反正也沒人看＞
￭我連出了３本女同志小說，都用本名，雖然是古代背景的，或許朋友中有人猜到，或有在猜，或少數幾個知道的人會說出去，華人最愛說人家的事了，交待她不要說，要守秘的，都不見得能保守秘密，何況沒交待的，我又坦然處之，沒特別提起的事。我沒有隱瞞人家，只是沒有說，何況又沒人問。我只是在文字和版面上做區隔。
￭我不想跟人家不一樣，想跟「主流的」、「跟大家」一樣。其實我從小就老是做跟人家不一樣的事情，又要問：什麼叫「主流」？什麼叫「跟大家一樣」？那個大家是誰？是哪些人？舉個例子，我小時候住鄉下，在鄉下的「主流」、「大家」就是都種田，或種果菜，或養雞鴨豬等為生，實際上有「每一個人」、「每家」都這麼做嗎？沒有嘛！
￭尤其在跟公家機關申請開課、辦活動時，總希望自己是「正常的」、「沒有爭議的」、「不怪異的」……，那就弄一個部落格來呈現—這是什麼想法呢？想太多了吧！
●→→重點重點是：
我的沒力氣和這個有關嗎？我花了很多力氣去維護我自己認為的穩私，做這些隔絕的動作和自己的想像，不讓熟人知道，有必要嗎？好問題！
就跟開放式關係一樣，隱瞞，不管是哪一邊？人家知道的我只是一部份的我，情感沒有流通，這是不好的—這是這２天才想到的。療癒的問題又來一道了。
（2024.2.15.）
參考
