矽谷傳真 - 創辦人還是經理人適合帶領新創

閱讀時間約 4 分鐘

最近在矽谷熱議的話題,就是 Y Combinator 共同創辦人暨第一任執行長 Paul Graham(大家都暱稱他PG) 根據 Airbnb 共同創辦人 Brian Chesky 最近在 YC 上的演講,而提出【創辦人模式】優於【經理人模式】的觀點

昨天,Pitchbook 從數字觀點,證實這個說法。無論在公司的營收成長率或募資估值,由創辦人擔任執行長的新創,相對於經理人帶領的公司,都有明顯的領先。

該報告中顯示,在過去五年中,獲得創投投資的公司之間由創辦人領導的價值成長速度明顯快於非創辦人領導的那些。今年,創辦人兼執行長的價值創造相對速度為 22.4%,而非創辦人執行長為 4.7%。在他們的分析方法中,相對速度數據反映了各輪融資之間估值的成長百分比,以年化形式表示。

雖然在文末該報告提出,不一定所有創辦人都以「創辦人模式」運作,也不一定是個神奇的解決方案。創辦人領導的公司表現優於其他公司可能部分是倖存者偏差的結果。但這個問題,依然值得思考與討論。

先說說我自己的創業與投資經驗:擔任創辦人或共同創辦人有三次、成為早期員工有三次,在企業或機構上班超過四次,以個人或機構投資人的角度投資新創、管理投資組合甚至創投基金則超過二十次。有看過企業經理人創業失敗的案例,有連續創業者第二次及第三次創業的成功故事,也有創業者與經理人合作很成功或很失敗的案例。

所以說穿了,創業者模式或經理人模式,我覺得不能完整的表述這個概念。雖然 PG 主要強調的是在創業者模式中,公司的組織較扁平、溝通較直接,更多的越級或一對一溝通,但關鍵應該就是對公司的長期承諾與擔當。畢竟創辦人通常是對公司或產品有超越財務性的判斷,但經理人基於對董事會或股東負責,凡是比較採用財務先決跟分層授權的模式。

我自己的經驗與觀察,在公司的不同階段,原本就有不同的需求,無論是文化、組織或人才與資金的需求。但PG這篇文章比較認為,即便公司長到一定的規模,由創業者帶領還是有好處。他所舉的案例是賈伯斯與他回歸之後直到過世前的蘋果。

我自己也做過研究,相較於大多數的科技公司採用事業部門或產品事業來分工,蘋果一直採用功能性組職,也就是無論是手機、電腦或周邊產品,所有人都依據功能而非產品線來分工。一方面確保了各產品之間的軟硬體整合度與體驗,二方面也容易維持智慧財產權與保密防火牆的建立。

但或許也就是因為這樣的產品理念與功能性組織,特別容易採用創業者模式,加上賈伯斯身為從消費者、投資人到員工都相信甚至仰望的神主牌,又扮演過不只一次拯救公司的角色,所以創業者光環原本就在他身上。另外別忘了,他本來就不是技術創辦人,而是策略與商業面向的那一位。所以多數技術創業者會遇到的商業、財務或管理問題,比較不是他會遇到的。

除了 Apple,Microsoft 與 Amazon,還有 Netflix, Tesla 來說也都經歷很長時間的創辦人模式。反過來說,Google, Facebook 都經歷過專業經理人很長的協助,相當程度也是因為這兩個公司的創辦人都是年輕、沒甚麼產業經驗的技術創業者。

至於我自己怎麼看這個問題呢?

其實從【獨角獸創業聖經】Super Fonder 的解析,公司能否出場成功或成為獨角獸,除了創業者的學經歷,關鍵還是有沒有前一次創業跟出場的經驗

而一般能募到錢的創業者,原本是連續創業者的機率就比較高。如果有過一次以上的出場經驗,帶領團隊、經歷規模化的挑戰,也比較有經驗,自然在成長速度或募資能力上也比較好。

所以也許該問的不是該由創業者或專業經理人帶領公司,而是如何讓掌握產品與市場洞見的創業者累積管理技能與財務知識,與有深厚產業經驗的經理人合作(無論是擔任董事、顧問或成為財務長、營運長),或者培養經理人成為創業者。

矽谷長期以來,都有格外尊重創業者的文化,我也非常認同。但投資人支持創業者的方式並非盲目地相信創業者可以把公司帶到最好的地方,而是善盡股東甚至董事的責任,引入更好的人才與資源。

所以我覺得重點不是執行長是創辦人還是經理人,而是這兩種角色在公司裡如何由同一個人或不同人擔任,並能尋求良好的整合或互補性。

229會員
31內容數
如同電影界的好萊塢、金融業的華爾街,全球新創獨角獸與創投密度最高的地方,就在矽谷。對創業者來說,舊金山灣區完備的新創生態系宛如天堂,但昂貴的物價房價與殘酷的生存競爭也像地獄。到底在矽谷創業是甚麼滋味?在矽谷獲得投資的關鍵是甚麼?各種投資人又有甚麼不同?台灣新創該如何進軍矽谷、打入美國市場?就讓【創投矽谷】為你解惑。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
IC的沙龍 的其他內容
很多技術團隊的募資卡關其實是人才卡關。反過來說,如果在每一輪募資前,都知道公司該引進甚麼人才,或者已經是有戰功的顧問或兼職夥伴,一旦募資就會正式加入,那麼創投做完盡職調查後,通常會認真考慮如何加入這個局一起做得更強更大。畢竟,所有人都喜歡跟最強團隊一起,超級英雄也都要組成聯盟才好打怪。
矽谷與波士頓的競爭力,的確是技術、資金跟人才的結合。但除了技術之外,關鍵是怎樣的資金跟人才。創業最難的不是資金,而是用對人、做對事,還有在錯誤中快速修正的能力。台灣新創圈跟校園缺的不是錢,而是在國際上行銷與募資的經驗,以及創業者成功出場成為投資人,有創業經驗的投資人跳入新創擔任關鍵角色的換位循環。
Eric Schmidt 在史丹佛的課堂提到台灣很棒,但軟體業不怎麼樣。事實上去年全球前五十大軟體公司,只有三家不是美國企業。為什麼矽谷的新創與投資潮流,可以從半導體業轉換到PC、網通,然後是軟體與大數據、人工智慧?為什麼軟體業或SAAS的規模在美國可以如此龐大?
從人才、產業與文化來看美國四大新創城市,舊金山的天候地點人才得天獨厚,人工智慧聚落前景看好。波士頓規模最小,但學研與生醫聚落密度最高。洛杉磯除了娛樂、貿易與航太工業外,鄰近也有醫材與半導體設計業,近年來創投規模也增加。紐約已經是美國第二大的獨角獸聚集地,金融與保險科技非常發達,值得關注。
美國第二大加速器 Techstars 在上周宣布結束多個據點的加速器,並將總部搬遷到紐約。這篇長文將從美國四大加速器的投資成果,詳述它們各自的營運特色與差異化策略,並談談 Techstars 所面對的挑戰與威脅。
創投不一定要創業過,但有過創業跟產業經歷,絕對是同理創業者跟提供有效資源的背景之一。創業過也不一定適合做創投,因為在場上跟場邊的技術與心態,其實很不一樣。無論是哪個角色,唯有互相尊重、勇於挑戰自己,才能創造偉大的團隊與成績。
很多技術團隊的募資卡關其實是人才卡關。反過來說,如果在每一輪募資前,都知道公司該引進甚麼人才,或者已經是有戰功的顧問或兼職夥伴,一旦募資就會正式加入,那麼創投做完盡職調查後,通常會認真考慮如何加入這個局一起做得更強更大。畢竟,所有人都喜歡跟最強團隊一起,超級英雄也都要組成聯盟才好打怪。
矽谷與波士頓的競爭力,的確是技術、資金跟人才的結合。但除了技術之外,關鍵是怎樣的資金跟人才。創業最難的不是資金,而是用對人、做對事,還有在錯誤中快速修正的能力。台灣新創圈跟校園缺的不是錢,而是在國際上行銷與募資的經驗,以及創業者成功出場成為投資人,有創業經驗的投資人跳入新創擔任關鍵角色的換位循環。
Eric Schmidt 在史丹佛的課堂提到台灣很棒,但軟體業不怎麼樣。事實上去年全球前五十大軟體公司,只有三家不是美國企業。為什麼矽谷的新創與投資潮流,可以從半導體業轉換到PC、網通,然後是軟體與大數據、人工智慧?為什麼軟體業或SAAS的規模在美國可以如此龐大?
從人才、產業與文化來看美國四大新創城市,舊金山的天候地點人才得天獨厚,人工智慧聚落前景看好。波士頓規模最小,但學研與生醫聚落密度最高。洛杉磯除了娛樂、貿易與航太工業外,鄰近也有醫材與半導體設計業,近年來創投規模也增加。紐約已經是美國第二大的獨角獸聚集地,金融與保險科技非常發達,值得關注。
美國第二大加速器 Techstars 在上周宣布結束多個據點的加速器,並將總部搬遷到紐約。這篇長文將從美國四大加速器的投資成果,詳述它們各自的營運特色與差異化策略,並談談 Techstars 所面對的挑戰與威脅。
創投不一定要創業過,但有過創業跟產業經歷,絕對是同理創業者跟提供有效資源的背景之一。創業過也不一定適合做創投,因為在場上跟場邊的技術與心態,其實很不一樣。無論是哪個角色,唯有互相尊重、勇於挑戰自己,才能創造偉大的團隊與成績。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
當新創企業開始思考要加強內部管理和建立企業文化的時候,我都會建議他們考慮從辦公室整潔以及服裝儀容開始要求自己,就像大谷翔平這樣一位的偉大運動員也會隨手撿垃圾一樣。
Thumbnail
你是否曾經羨慕過那些高階主管的工作方式?想知道他們如何在繁忙中依然能夠做出正確決策,推動組織前進?本文將揭示「執行長思維」的核心秘密,讓你無論身在何種職位,都能像頂尖主管一樣高效工作!
Thumbnail
本文從老闆的視角,討論了 MarTech公司老闆,如何通過懶惰驅動的效率革命、知識管理、以及客戶成功策略等方式,建立了一個高效且具有人性化設計的公司模式,最終展望了小而美的公司模式的未來趨勢。
Thumbnail
專業知識與持續學習:擁有深入的企業管理、服務行銷、網路行銷、自媒體製作等領域的專業知識。 持續關注最新的行業趨勢與發展,不斷學習並更新自己的知識庫。 準備與設計課程:根據企業或學員的需求設計課程,確保課程內容符合學員的期望並具有實用性。 準備詳細的課程大綱、教學材料與案例分析,以提升學員的學習
你是否曾經因為不知道如何寫企劃書而感到困惑?或者你是否需要一個完整的範本來幫助你快速上手?無論你是新手還是有經驗的專業人士,這篇文章將提供你最完整的教學、範例與範本,讓你輕鬆掌握寫企劃書的技巧。快來看看,讓你的企劃書脫穎而出!
Thumbnail
在最近參加的企業管理的智慧課程中,我獲得了許多寶貴的心得與見解。以下是我在這次課程中最深刻的幾條體會: 視角與管理風格 課程的第一個活動讓我認識到,管理風格往往由我們的視角所決定。由於主管常常處理問題和異常,習慣了問題導向,容易忽略對員工的鼓勵。該怎麼做呢?
Thumbnail
1-領導能力: 能激勵和引導團隊達成目標 展現決策力和遠見,確保組織朝著正確的方向發展 2-戰略思維: 制定並實施長短期的策略計劃 分析市場趨勢和競爭環境,調整策略以保持競爭優勢 3-決策能力: 根據數據和分析進行明智的決策 在面臨壓力
Thumbnail
最近在 LinkedIn Networking發生了一些有趣的事。對於創業者來說,決心和信任相當重要。創業題目雖重要,但找到優秀的團隊和創辦人更難。執行力和對待團隊的方式也關鍵。展現決心給其他人信任和支持。建議展現願景、執行力、認真對待團隊。
Thumbnail
新創公司雖然可以沒有顧問,但善用顧問的創業者與投資人,往往會有比較快、比較大的出場機會與下一次創業時機。
Thumbnail
產品經理在企業中扮演著重要的角色,需要具備清晰的思維和溝通能力,以及對市場需求的洞察力和專案管理的能力。這篇文章分享了產品經理的工作職掌以及所需的能力,更重要的是思考,自己真正的目標,以及可採取的行動。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
當新創企業開始思考要加強內部管理和建立企業文化的時候,我都會建議他們考慮從辦公室整潔以及服裝儀容開始要求自己,就像大谷翔平這樣一位的偉大運動員也會隨手撿垃圾一樣。
Thumbnail
你是否曾經羨慕過那些高階主管的工作方式?想知道他們如何在繁忙中依然能夠做出正確決策,推動組織前進?本文將揭示「執行長思維」的核心秘密,讓你無論身在何種職位,都能像頂尖主管一樣高效工作!
Thumbnail
本文從老闆的視角,討論了 MarTech公司老闆,如何通過懶惰驅動的效率革命、知識管理、以及客戶成功策略等方式,建立了一個高效且具有人性化設計的公司模式,最終展望了小而美的公司模式的未來趨勢。
Thumbnail
專業知識與持續學習:擁有深入的企業管理、服務行銷、網路行銷、自媒體製作等領域的專業知識。 持續關注最新的行業趨勢與發展,不斷學習並更新自己的知識庫。 準備與設計課程:根據企業或學員的需求設計課程,確保課程內容符合學員的期望並具有實用性。 準備詳細的課程大綱、教學材料與案例分析,以提升學員的學習
你是否曾經因為不知道如何寫企劃書而感到困惑?或者你是否需要一個完整的範本來幫助你快速上手?無論你是新手還是有經驗的專業人士,這篇文章將提供你最完整的教學、範例與範本,讓你輕鬆掌握寫企劃書的技巧。快來看看,讓你的企劃書脫穎而出!
Thumbnail
在最近參加的企業管理的智慧課程中,我獲得了許多寶貴的心得與見解。以下是我在這次課程中最深刻的幾條體會: 視角與管理風格 課程的第一個活動讓我認識到,管理風格往往由我們的視角所決定。由於主管常常處理問題和異常,習慣了問題導向,容易忽略對員工的鼓勵。該怎麼做呢?
Thumbnail
1-領導能力: 能激勵和引導團隊達成目標 展現決策力和遠見,確保組織朝著正確的方向發展 2-戰略思維: 制定並實施長短期的策略計劃 分析市場趨勢和競爭環境,調整策略以保持競爭優勢 3-決策能力: 根據數據和分析進行明智的決策 在面臨壓力
Thumbnail
最近在 LinkedIn Networking發生了一些有趣的事。對於創業者來說,決心和信任相當重要。創業題目雖重要,但找到優秀的團隊和創辦人更難。執行力和對待團隊的方式也關鍵。展現決心給其他人信任和支持。建議展現願景、執行力、認真對待團隊。
Thumbnail
新創公司雖然可以沒有顧問,但善用顧問的創業者與投資人,往往會有比較快、比較大的出場機會與下一次創業時機。
Thumbnail
產品經理在企業中扮演著重要的角色,需要具備清晰的思維和溝通能力,以及對市場需求的洞察力和專案管理的能力。這篇文章分享了產品經理的工作職掌以及所需的能力,更重要的是思考,自己真正的目標,以及可採取的行動。