先舉一個負面的例子舉例給大家聽,A公司曾經想要擴大公司的經營版圖,於是找來六位非常優秀的人員,絕大多數都是從留美、英、德博士,學有專精,甚至有雙博士,在社會上有一定地位的人,來參與這個企劃的工作。
A公司希望企劃小組,研究出是有什麼可以更加發展A公司的版圖,拓展A公司品牌,打開A公司的能見度,或者是發展新的事業。這對絕大多數的社會菁英來講,也就是所謂的國外專家,經歷很豐富,視野很寬廣的人來說,這應該都不是問題。
每周一開會由老闆親自參加,有時說明希望與要求,每周四開會企劃小組報告進度與企劃案協調,後來更擴大為主管會議。這個專案轟轟烈烈推行了三年,其結果是難產的,鎩羽而歸的,最終不得不解散企劃小組。
因為這些人雖然有非常充足的經驗,但他們欠缺的是領導或者是是決斷的能力,要就是依從指示做事情,要嘛就是提出建議,卻不知道如何說服老闆進行企劃小組的計畫,或者他的計畫太過天馬行空,所需要的費用太高,因此難以符合公司要求。
其實都是企業拓展失敗的例子,這種案件在現今的社會經常發生,只是大家都不願意談,在這裡提出來,其實就是這樣要做這種工作的人,心裡都要有個基本了解,最主要的應該是認知問題,而不是怎麼做,因為認知問題才是所有工作裡面的首要關鍵。
企劃對這件事情沒有清楚的認知,也不知道企劃該做些什麼不該做些什麼,老闆那麼忙,怎麼可能有空告訴你,說我們去做什麼我們不去做什麼,老闆只會提出他的願景及他的想法,剩下的這應該是交付給企劃小組這些人去作。
你如何做好一個企劃?就是實現老闆的夢想,讓他支持你,其實也就是讓計畫實現老闆的願望,這樣才能獲得老闆的支持。老闆通常不會告訴你做什麼,然後說我給你一億,企劃小組要達成什麼目標,因為沒有人會沒頭沒腦的就給這麼一筆錢,而是你要讓老闆了解,花這一筆錢,老闆你可以得到什麼,然後背後的利益是什麼,可以有多少進帳,這些都要非常了解,如果很不幸的你有沒有這些完整資料,注定是會失敗的。
再說一個B公司的成功案例,這個公司只有一位企劃人員X君,臨時接到一個杭州的投資案,預計2週後召開投資會,因為時間緊迫從公司的業務中抽調Y君到企劃部門協助,參與這個文創園區投資案子,企劃人員因手頭有別的工作,將這案子交由業務Y君打理,業務Y君憑多年的業務經驗,開始協助企劃。
Y君就從開始的園區概念,發展構想,環境分析,優勢劣勢做了初步的說明。加上如何招商,杭州如何運作,台灣有哪些品牌。如何引進資源,政府如何配合、優惠政策怎樣。如何建築,示意圖、平面規劃、業態佔比。劃出規劃甘特圖,期程多久。如何宣傳,宣傳渠道,新聞要哪一台,業配怎麼作。如何行銷,銷售如何訓練。如何獲得財務上的支持,出資比多少,人員召聘。如何從這裡面獲得多少利益,投資報酬率怎樣。全部詳細的寫出大約180頁PPT。
Y君把這文件交付給要出差的X君,並詳加說明。結果臨要出差前,老闆問了一些問題,X君他無法答覆這些問題,因為這些他都不了解,整個原始計畫是由一個邏輯概念發展的,不了解這種邏輯,就交給對方政府單位,根本沒有辦法說服人家。
於是就在這種情況下,換由Y君跟老闆出差到杭州,由Y君簡報給對方的政府讓他們了解。其實Y君的介紹只有30分鐘,剩下的都是對方提問題,然後Y君就回答,光是回答就用掉30分鐘,半個小時的回答把他們心中的疑惑都解決了。原先不抱希望的投資案,就這麼拿到手,同時獲得更多的政策支持。後來也成功地將投資案順利啟動,完成交付的任務
從上面的兩個例子來看,就知道企劃就是要能夠廣泛的研究,並且逐步細緻到可以執行的階段。這樣才能滿足上層所想要的答案與效果,也才是企劃真正發揮功能的地方,做事情就是要有條理,人家提出的問題,能得到合理的解釋,並且進一步告訴人家怎麼做,會得到什麼。這樣人家自然願意投入資源,去完成這個計畫。