「職涯諮詢師」、「職涯規劃師」、「生涯教練」、「生涯設計師」名字千變萬化,依照目前坊間的使用,其實是完全沒有一定的規則可言,幾乎現在人人都可以自己為自己取名(笑),所以分類也難以區分,實際上提供的服務範疇,倒是大同小異,背後更重要的反而是,如何找到對的職涯諮詢師?
今天我想來跟你談談:
大部分人知道的職涯諮詢、職涯規劃,集中在「面試輔導」、「履歷健檢」,但其實並不只是這樣,前面提到的功能性的需求,著重在於”求職上的輔助”,也就是「協助你找到工作」,但其實職涯諮詢,還有很大一部分的主力在於,”職業定向”或是”職涯定錨”,也就是「協助你找到真正適合的工作(生涯定位)」,職涯諮詢師會利用一系列的工具或引導技巧,來
了解你或激發你去了解自己,藉由陪伴你探詢自己生涯的過程當中,發現你的潛在優勢與能力以及個性,讓你藉由專業的角度,去發現不一樣的自己。
職涯諮詢主要在於幫助你更了解自己,
挖掘出你自己沒能注意到的面向,進而幫助你延展到職涯規劃上,甚至進一步做出職涯定錨,規劃出幾年後可能的路徑~
當你清楚知道自己想要的職涯進路後,你更可以更進一步勇敢的為自己做出選擇。
另一部分,才是在於「求職諮詢」,關於轉職要如何切入,如何加強求職的履歷撰寫、面試調整等,仍有很多人誤以為職涯諮詢,是沒有工作才需要做的,其實不然,只要是你對自己職涯有困惑的時候,其實都可以找專家聊聊,或許一小時的時間,就解決了你困擾半年甚至一年的問題~!
依照ABC三種分類,看看你適合哪種類型?
優點:有一套完整的論述點或理論,在生涯理論或是心理學方面,可以提供專門諮詢,因為諮詢就是主要工作(而非只是經驗談)。
缺點:
1 容易’偏理想化‘:如果完全沒待過業界,容易缺乏實務經歷與經驗,不知道一般職場上可能遇到或面臨的真正挑戰。
2 品質無法確定:因為目前有“大量”的諮詢師培訓,有很多諮詢師可能才剛諮詢沒多久,個案經驗還不夠充足的狀況下,但仍然收一樣的價格或更高,品質上愈來愈難以辨識。
3 有可能耗時耗錢:如果對方手上拿著很多牌卡,很有可能你會需要跟對方對談更久,因為牌卡雖然看起來有趣,且有系統,但使用時的確會更耗費時間。
篩選點:看「個案數量」或「彼此合拍程度」,都很有可能影響到會談結果。
目前臺灣兩大國際生涯諮詢認證系統:
▎國際生涯發展諮詢師CDA(Career Development Advisor)
是美國生涯發展學會(NCDA, National Career Development Association)「擺渡人生設計股份有限公司」培訓認證。
▎GCDF全球職業規劃師(Global Career Development Facilitator)是「GCQA台北辦公室」培訓認證。
優點:
1因為在業界待過,所以可以降低上面沒有實務經驗的風險。
2適合轉職、跨領域:由於這兩種專業,需要處理面對的客戶職務、產業包山包海,因此在領域上包含範圍可以較為廣闊,實際諮詢前,也可以多問問,對方是從事那一方面的產業,也會更對症下藥。
缺點:相對諮詢非主力,因此提供更多的會是’資訊‘而非從頭開始推演,更擅長市場面的呈現。
優點:因為職場經驗非常深厚,所以能迅速利用產業知識給你直接的資訊,高位的觀點,有他自己的成功法則與心法。
缺點:大部分的職場前輩,並非全部,可能會用他過去的經驗去替你把脈,但是他可能比較少花時間在認識你,釐清你的問題,這類型的諮詢方式,比較會倚靠過去的經驗去給你一個制式化的說明。
實務上這三種身份類型,也會同時交錯重疊,像我自己就是從事(B)人資,再考取(A)國際生涯諮詢證照,更加適合人群(A)+(B)。
小結論:你可以依照不同階段的生涯需求,依照ABC三種分類去找尋諮詢師:
如果你還想知道「我要怎麼找到適合我的職涯諮詢師?」(敬請期待下篇..
..記得按下❤️愛心,讓更多人看見這篇文章+或「追蹤我」,不錯過重要分享喔~