相關文章：
[RM]淺談心智圖運用世界觀的合理性？
幻想世界的世界觀是由作者決定的（這也許簡單粗暴，但一個幻想世界，本身就是由作者去定義規則，就連不同作品的史萊姆都可以有不同定義），完全可以作一個符合自己認為合理解釋的設定，無論是怪物包圍人類，還是按照故事走向來決定怪物的分布，只要找到說得通的解釋就行，但是玩家接不接受是另一回事。（多畫幾種可能性的心智圖或許會有幫助，如果是商業作品，請向TA（目標客群）做調查）
💡 幻想世界的世界觀是由作者決定的，找到說得通的解釋就行，但是玩家接不接受是另一回事。多畫幾種可能性的心智圖或許會有幫助。
- 人魔大戰下，所有怪物都是敵對
- 和平協約下，不可以隨意對怪物開戰
- 主角一開始是個十歲村民，只能用兔子練手
- 主角一開始就是職業賞金獵人，可以深入險地追捕通緝犯……
💡市場取向的作品與自我滿足的作品不同，市場取向的作品請留意TA（目標客群）想要的是甚麼，並從這個方向去設計世界觀。
世界觀與故事主線設計？
可以從世界觀去帶主線，也可以從角色故事去帶主線，這會影響不同角度的設計——但是要記得，以世界觀去帶主線，很容易會變成＂主角換成誰來都一樣＂的感覺；比如法環，這樣的設計好處是，因為主角換成誰來都一樣，所以很適合給玩家自訂角色、所有人都能經歷那種史詩的洪流感……（前提是要能經營出這種感覺啦，不然很容易淪為為劇情服務的操線木偶）。
以角色故事去帶主線的好處，是比較容易專注在角色刻畫上，玩家對於角色更容易有印象（進而可能忽視各種劇情上的BUG），但難的地方也在於角色刻畫上，也會有很多合理性、塑造區別等問題（同上，塑造不好也會變成操線木偶）。
主線焦點比較
世界觀設計該做到甚麼程度？
想要設定那些即使玩家不知道也無所謂的世界背景，某方面來說可以鞏固自己作品的世界觀，但同時也會拖慢你的製作進度；心理有所準備的話也無所謂，但多數的製作者會想優先把遊戲作出來——
因為時間與精力有限，而細節是添加不完的。
（經常有作者因為添增細節而耽誤了主線進度）
RPG Maker新手入門三問三答 中提及太過花費時間在細節上會導致製作延期。
敵人的分佈設計？
以戰鬥為主軸的RPG遊戲，那些會引發戰鬥的角色會在聚光燈下； 不在聚光燈下的部分，那些非戰鬥生物、非事件NPC，在舞台上（遊戲內）是看不見、可被忽略的部分，往往會被擺在＂不做出來也可以＂的位置……當然做出來也可以，但我會奉勸新手將這些細節留在世界觀設計紙上就好了，因為這些小細節會吃掉你許多製作時間，還會不斷的增加遊戲容量。
光是去想說合理性、生態甚麼的，其實都只在腦中打轉，
寫、畫出來，更有幫助於釐清思緒與設計；
有一些幻想世界觀的漫畫會畫一些世界觀相關的設計草圖，也有有助於設定構思；不需要畫得多細節，大約的標註某些地方可能有甚麼、生態怎麼樣（心智圖，或是像上課塗鴉那種就可以了）。
例圖1（註：此心智圖是配合遊戲系統，主角會接任務到各種地方打怪、採集等等而設計，非線性）
配合遊戲系統，主角會接任務到各種地方打怪、採集等等而設計，非線性
或者一張森林地圖，長蘑菇的地方會遇見蘑菇精、樹上的蜂窩會冒出來一堆蜜蜂、採花也會被蜜蜂螫、草叢中可能有兔子或是蛇、水邊可能有水妖……
明雷？暗雷？
明雷的設計可以做為玩家視線所及、想要主動去接觸的事物；暗雷則是製作者，或者是該地方的生物去遭遇玩家，可作為劇情需求，或者營造環境氣氛；混合兩種的設計可以讓玩家有主動與被動的時候；
如果有餘力，可以再加上地區特有怪的行為，比如兔子會試圖逃跑、蛇會主動攻擊（把玩家當晚餐），這會讓你的地區生態更鮮明一點。（有的遊戲也有加入遭遇戰鬥時，兩方敵人有爭執，玩家可以做選擇，變成只打其中一個）
