論創業競賽跟真實創業的差異
-
競賽，更想看到「好的領域前景」，而非「成功率」
某次參加的創業競賽，我自認團隊組成相當不錯，有技術、財務、商業跟專案管理等多方經驗的人。稍微可惜的是，大家本身都沒有什麼很大的願景或痛楚，視野也不是非常開闊－我們像一艘載滿富有經驗水手的船，不知道寶藏在何方、該往何處航行。
-
現實創業則並非如此
自那次比賽之後，我特別有所感觸。我們所注重的「創造成功」，似乎更適合用於現實的創業。在現實中開一家小餐廳、麵包店、衣服店等等，都需要你用力思考該如何「成功」。你可能對創建自己的小品牌很有一套，但創業競賽想找的並不是像你這樣的人。他們要的是對準大趨勢、大金流，去闖出自己的一片天的人－如同那些新創的投資者。
-
競賽可以很捏造
然而，競賽跟現實的投資又很不一樣。競賽的 pitch 不需要誠實。你可以畫各種大餅彌補你的缺點，或是專挑評審不懂的領域去防守分數。最後你贏下了比賽，可能不是因為你特別優秀、或特別有機會創造成功，而是因為其他「更誠實」的人，被評審的質疑壓倒，凸顯了你的勝利。
我跟幾位朋友曾有過一個還不錯的 idea，一起花了不少時間去訪談、驗證市場。最後，我們了解到雖然這個市場困擾存在，但似乎沒有很「痛」，需求量也沒有非常高。因此，我們就沒有繼續走下去。
然而，這個 idea 剛好是一般競賽評審不會接觸到的領域，非常容易謊報需求、自己作為 TA (target audience) 的代言人，替他們的「痛」發聲。其中一位朋友將主題包裝過後拿去比賽，最後竟然獲得了第一名。
-
募資不能這樣搞
前面的例子揭露了一些創業競賽的弊端。當然，並不是所有競賽都如此。更何況創業家想在現實中獲得真正的投資，也並不是這麼容易。投資人跟創業競賽的評審完全不同，徹頭徹尾地檢查、了解創業家在做什麼，提案合不合理，是他們最基本的義務。
這裡想表達的是，創業競賽提供許多新創家很棒的資源。然而，競賽與募資本質上的不同，卻也容易創造出「虛假」的空間，正浪費珍貴的新創資源。
若你是年輕的新創家們，請別因為創業競賽的落敗而感到太過氣餒，這並不能完全否定你的成功機率；若你是創業競賽的評審，請更為競賽的資源與獎勵把關，將它們交給懷有真誠與夢想的人；若你是單純享受「創造自己事業」，卻不想隨波逐流、追尋大趨勢、大錢途的人，或許，世界上有其他比起「精實創業」，更適合你的路。
－L
