香港人會怎麼看:臺灣是一個國家嗎?

閱讀時間約 11 分鐘
avatar-img
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭立的沙龍 的其他內容
我很少評論柯文哲,他是藍是綠,是不是白色力量,其實該看的,是他在想甚麼,他的世界觀是怎樣。而柯文哲到底怎麼看待兩岸關係,最近他解釋「兩岸一家親」的報導,給了很多線索。
最近在PTT八卦板,有個話題引起不少討論。鄉民說他認識的日本人朋友,認為日本和臺灣互補性高,兩國「統一」的話,會形成互利共生的關係,1+1>2。但這是統一的必然結果嗎?
臺灣的民主,不會像英國的民主和芬蘭的民主,臺灣的專制,也不會像中國。同樣地,哪天中國變民主了,也不會像臺灣。如果有人覺得專制比較好,那就要撫心自問,你指的是否不限制蔡英文的權力,讓她為所欲為,臺灣的情況就會較好?
沒人會想支持一個沒種、動不動就想投降,經常被小利所吸引、欠缺鬥志的國家。支援並不是一種慈善,是投資,被投資的前提是你值得被投資,而這取決於你表現出來的認真程度和決心。
沒有議席、不能選舉,只會令投機選舉的人放棄。對爭取民主的人來說,議席從來是 optional。在沒有民主的香港,你才需要爭取民主吧?這些議席本來就是虛幻,他們因為粉飾政府而存在,你本來就該預期他們突然有一天全部消失,那你還是要繼續走下去的。
選舉和議席應該只是一種手段,永遠是次要的,而把選舉看成最重要、甚至終點的人,本身就是忘記了初衷。香港這麼多年來,所有民主運動,都被轉化成選舉運動和選舉能量,香港的民主毫無進展,就是因為推動民主的能量都用在選舉上。
我很少評論柯文哲,他是藍是綠,是不是白色力量,其實該看的,是他在想甚麼,他的世界觀是怎樣。而柯文哲到底怎麼看待兩岸關係,最近他解釋「兩岸一家親」的報導,給了很多線索。
最近在PTT八卦板,有個話題引起不少討論。鄉民說他認識的日本人朋友,認為日本和臺灣互補性高,兩國「統一」的話,會形成互利共生的關係,1+1>2。但這是統一的必然結果嗎?
臺灣的民主,不會像英國的民主和芬蘭的民主,臺灣的專制,也不會像中國。同樣地,哪天中國變民主了,也不會像臺灣。如果有人覺得專制比較好,那就要撫心自問,你指的是否不限制蔡英文的權力,讓她為所欲為,臺灣的情況就會較好?
沒人會想支持一個沒種、動不動就想投降,經常被小利所吸引、欠缺鬥志的國家。支援並不是一種慈善,是投資,被投資的前提是你值得被投資,而這取決於你表現出來的認真程度和決心。
沒有議席、不能選舉,只會令投機選舉的人放棄。對爭取民主的人來說,議席從來是 optional。在沒有民主的香港,你才需要爭取民主吧?這些議席本來就是虛幻,他們因為粉飾政府而存在,你本來就該預期他們突然有一天全部消失,那你還是要繼續走下去的。
選舉和議席應該只是一種手段,永遠是次要的,而把選舉看成最重要、甚至終點的人,本身就是忘記了初衷。香港這麼多年來,所有民主運動,都被轉化成選舉運動和選舉能量,香港的民主毫無進展,就是因為推動民主的能量都用在選舉上。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
Thumbnail
你看,就算有形的物品被沒收,但你聽,一波波高喊Taiwan的熱情此起彼落,那種各國世界好手心照不宣的默契,綿延吶喊「台灣加油」的打氣聲不斷。所以,孩子啊,你不用感到有一絲困惑。當有人問起What’s your nationality?就心平氣和回答:l’m Taiwanese.
Thumbnail
哈囉!大家好!我是阿牛哥,不知道大家有沒有想過,討論到現在中華民國的處境,在名詞上可能會看到,中華民國在臺灣、中華民國是臺灣,又或是之前像是前總統蔡英文,現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」,但他有什麼差別呢?又為什麼會有這樣的差別?而有這個「在」字的差別,到底大不大呢? 我知道有人可能會說,這
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
Thumbnail
在國際場合,台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei;在島內,各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化,也為台派沿用至今,例如:『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等,都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用,甚至成為學術正確,那意識形態的中國化也宣告完成。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
Thumbnail
你看,就算有形的物品被沒收,但你聽,一波波高喊Taiwan的熱情此起彼落,那種各國世界好手心照不宣的默契,綿延吶喊「台灣加油」的打氣聲不斷。所以,孩子啊,你不用感到有一絲困惑。當有人問起What’s your nationality?就心平氣和回答:l’m Taiwanese.
Thumbnail
哈囉!大家好!我是阿牛哥,不知道大家有沒有想過,討論到現在中華民國的處境,在名詞上可能會看到,中華民國在臺灣、中華民國是臺灣,又或是之前像是前總統蔡英文,現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」,但他有什麼差別呢?又為什麼會有這樣的差別?而有這個「在」字的差別,到底大不大呢? 我知道有人可能會說,這
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
Thumbnail
在國際場合,台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei;在島內,各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化,也為台派沿用至今,例如:『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等,都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用,甚至成為學術正確,那意識形態的中國化也宣告完成。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言