為什麼有人第一時間就覺得，攻擊醫療人員的確診者是精神病患？

這兩天傳出有確診住院者，用刀子刺傷醫護人員的事件，馬上就有人傳訊息問我，這位嫌犯是不是精神病人？

為什麼社會上只要發生匪夷所思的暴力事件，大家就第一時間懷疑精神病人？請問台灣這幾年零星發生的醫療機構暴力事件，還有其他醫療糾紛，或者患者和家屬刁難醫護人員的事件，通稱「醫患矛盾」、「醫患衝突」各種事件，幾件是精神病人做的？不都是一般人嗎？

因為沒有第一手的評估資料，憑殘缺零星的媒體報導，我也無法判斷他是不是精神病人。但如果有相關病史，入院隔離時，應該會有精神病專科醫師會診，並針對精神病史另外有治療方針，但因為沒有這方面的資訊，我猜測他應該不是精神病人，但這只是簡略的判斷，沒有當面的評估我也不能確定。

台灣進入三級防疫警戒之後，許多人被迫不能外出，學校停課，職場停工或在家工作者越來越多，大家關在室內久了，很多人都反應各種「精神病症狀」要出來的，無論是開玩笑的或真的精神狀況出問題，各種網路梗圖、迷因不是滿佈網路上？很多人精神上無法承受這樣一直被限制人身自由，隨著確診者增加，總有幾位無法接受就出現暴力行為的，雖然這種行為不見容於社會和國法，但現象本身不是很合理？世界各國都有暴力抵制防疫措施、醫療行為的事件，為什麼台灣發生，大家都要把責任推給精神病人？

我現在天天跟廿幾位精神病人在一起，社區精神復健機構本來是沒有門禁，但現在住民被迫足不出戶，也是一起承擔，大家都配合，我也沒看到大家被關了兩個多禮拜，有什麼症狀惡化或失控的情形，就我所看到的，有些精神病人的自制能力還高過所謂一般人。

這幾年疑似精神病人的暴力刑事案件，民眾和社會輿論往往也隨案件發展，產生極為前後不一的扭曲。事發當時就眾口一致說，犯案的不是精神病就是變態，總之精神不正常。司法審理開始，專業的精神鑑定也傾向犯人可能受病症干擾，而有暴力行為，輿論馬上改口指責嫌犯裝病，醫療專業和司法人員被欺騙了。如果法院真的依據專業鑑定，輕判甚至無罪，輿論立刻罵「恐龍法官」、「關在象牙塔內的醫學專家」。就這樣亂罵了好幾年，也沒看到誰檢討自己標準隨時浮動，更別提反省自己對於精神病人的歧視、偏見。

疫情蔓延，大家都不好受，發生這樣的事，人神共憤，但是把責任推給精神病人，這種無聊的歧視和污名，拜託就省省吧？