【舊文重寫】Ep.20 做一件事的理由

話嘮不用錢

先前我有分享到「櫥窗」，蔡康永說，我們今天想要以什麼樣的方式讓自己展現在人前，都是透過我們如何妝點這個櫥窗而定；當然你擺上去的東西有人喜歡、也有人不喜歡，所以被批評的時候也沒有什麼好難過的。

後來我把這個東西，挖掘並寫出了我覺得現代人很病態的點，在於說有很多人會去追究櫥窗的品牌是什麼？換言之玻璃門內的東西不但要被翻攪、幹走，還要翻過來檢查是不是櫃子裡躲了個人這樣子。

而這個被代稱的事情就是「興趣」，換言之別人彈吉他就很好，你的話就不適合；別人運動很可以，你就可能是臉的問題。

先前我很哀傷有些人的貼文很強迫自己要正向，說實在，我覺得與其要讓人覺得自己就是這樣的人，倒不如就把這標籤拿掉，因為我相信率性的人會更加吸引人。

所以你說人可以稱得上煩惱的萬惡之源嗎？應該是吧，有的人毀謗你是要建立他的自尊；而有的人稱讚你，就是怕你進步的比他快。

我想，沒有什麼事是能不問問自己，更能令人感到安心的了吧。

---

本週優質節選

這禮拜寫到的事情有兩樣：

• 意義？自訂呀，相信自己呀
• 答案？人生的答案從沒標準過，小心駛得萬年船

我常在寫自我、自我，自我跟自私並不一樣，自我的人懂得取用都從自己來，這樣的人一點也不自私；而所有涉及生涯的答案，如果都不是打從內心出發的，這難道不是再給自己又挖個洞了嗎？

在文章開始之前

• 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
• 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
• 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
• 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！

意義？

1

我舉個例子。

如果今天新生活動，上台授課演講的不是葉丙成老師，而是一個自稱某某高中的不知名野雞老師，同樣在講「學生生涯展望」，一般我們會選擇聽誰的？

這就要延續我最近時常會拿出來和朋友聊到的話題，是我的話兩者概率會一半一半 (先聽再說)，因為我會很清楚葉老師跟我的環境完全不同，而高中老師也有他們的想法，並不特別有誰一定比較前瞻的感覺。

但直覺騙不了人，總是覺得成為閃閃發光的那個樣子會比較好，就像未來的生活就已經順利了一樣。

至於為何舉葉老師為例子？是我從同學間的討論印證了我的猜想，即便我沒有真實去上過他任何一堂課，也僅僅是從臉書文章去推估對他的看法和印象。

我有朋友是葉老師的學生，葉老師也是有名的教育人士；在我屢屢提及「環境」這件事的時候，並不是要強調環境不能轉變，而是能確定與這些同學處在同一個圈子，那些講過的話才有它能發揮用處的地方。

換言之，如果你曾經認為老師在專業以外的談話和論點，其實與你的環境和經歷有相距之處，這個雞湯肯定需要打折扣，因為我們都不是他身邊優秀的學生。

2

再一個例子。我前陣子有看到朋友轉貼關於寫作計畫的文章，看完之後我發現自己也默默加入了敷衍按讚一族，就是覺得「哇好棒」然後就再也無感了這樣。

貼文大致上的內容在分享說，自己如何執行了一套每日寫作計畫，如何展開話題、如何控制字數、如何突破難關等的分享，這樣的東西其實很常在我的版面上出現，以前我一定會大讚很厲害。

後來不再有特別的反應是因為，我不認為這東西能上升到「標竿」層級值得大家傳抄歌頌，因為這東西他走完啦，我再沿著走的話那可能 10 倍產出量也不會有人理我。

以前的我可能會想試著效仿看看，但後來發現自己的「體質」實在是太慢活了，越高壓我越無法掌控作品品質，也想著反正好聽話也總一定有人願意說，我就不去湊這個熱鬧了。

那如果你反過來問我說，我寫作有沒有給自己訂定規則嗎？

有啊，就很簡單定位長文，每篇閱讀量大概是 2800 到 4000 字，每週四定時發一篇而已。還不是每個禮拜四乖乖坐在電腦前寫，是想寫就寫，「有多少寫多少」在寫的這樣子而已，沒什麼特別的。

至於寫作有包含什麼很了不得的意義在裡面嗎？完全沒有。

也不敢說會有，因為寫作是一個幫助我自己探索生活模式的過程而已，我當然也可以很冠冕堂皇說：有啊，因為這可以讓我保持生產力、專注力，然後做了一件身邊人不太在做的事，將來我或許還有新一條職涯的選擇，這般得意。

寫作還需要特地安一個別人會賞心悅目的理由嗎？

畢竟不是名氣作家，有在寫就好了唄。

---

答案？

我們真的有很喜歡做一件事嗎