——覆網友
今早在齊阿哥的節目，貼上關於「注冊」與「註冊」之用詞，迄今竟然有164個點讚。當然，點讚多少，無關重要，筆者所關注者，乃希望港人正視正規中文而已。
當中有位網友來貼，則持對反（不是反對）的意見。茲將原文照錄如下：老兄的概念不能說係錯, 但係就對 “注“ 同 “註“ 的理解係有限公司, 註 係正體字, 但只指文字定案, 承認之意, 但注在上意之外, 尚有滙集的意思, 是表示廣集天下能仕於一册, 人材大滙, 其意並無不妥, 同殘體字無関, 台灣用法並無不妥, 但香港人用字經常喜歡廣意用字, 台灣是不明的, 希望多些関注粵語用詞, 不要拘泥古屬而忽略時代需求.
既然有切磋，自然要覆，所謂禮尚往來：
承蒙 閣下關注「注冊」與「註冊」之用詞。
首先，「注」並非大陸字，即非港人所謂殘體字，古已有之。例如：君入者尚注《管子》；以黃金注者殙《莊子》。注，作動詞，有灌入之意，例如注於海，注射、注目、注意等。故此，「注」，就有水流匯合之意（水部）；但，若指「人才」（不是人材）聚合，則與「注」無關，即與水流「匯合」無關，宜用「人才彙聚」。
至於「註冊」，即登記在冊，例如：註失、註銷。「註」與水之匯合無關。
至於港人、特別是港校，為何慣用「注冊」呢？此乃受大陸影響之故。而「註」字，在大陸已被人間蒸發了。
另話：
（1） 正規中文的引號是「 」，而不是大陸所用的 “ ” 。
（2） 來文用「能仕」，筆者則用「能士」。
2021-10-7謹覆
