44.台灣變香港?集體認知失調的瘋狂

閱讀時間約 1 分鐘
認知失調
心理學的「認知失調」(cognitive dissonance)理論指出,一個人所信與所行相違背的時候,會改變自己所信的,或所行的,以紓解兩者的違和感,覺得自己是正確一致的。心理學家做過一個調查,人評價同一件商品,在購買前給70分,在購買後會給90分。為什麼呢?既然花錢買了回來(所行的既成事實),為了覺得自己是精明消費者,只好改變所信的,把一般貨色看為稀有珍品。
2022文革前的H城
(~外太空某)H城的一些愛國政客,看來也有認知失調。他們言必愛國,念茲在茲幾十年。可是,父母在空氣清新的列強國度養老,沒有與同胞共赴空汙的國難;兒女奔往美帝學府,似乎擔心祖國頂大誤人子弟。這些愛國政客所行明顯不過,但我們不確定他們心裡所信的是什麼。按人性而論,純淨的空氣和不造假的教育,比愛國信念實際得多。面對這種認知失調,如果我是他們的話,大概會改變信念吧。只是我懷疑他們有幾個真的「吃」愛國「這一套」。沒有真誠的愛國信念,也就沒有愛國認知失調的問題了。
信仰的認知失調
信仰生命出現認知失調,比不信或假裝信好!保羅說:「立志為善由得我,只是行出來由不得我。」所信和所行兩者出現張力甚至矛盾,是基督徒成聖必經之路,這種認知失調至少證明我們的信念(信仰)是真誠的。重點是怎樣調整兩者,使我們所信符合神啟示的真理,所行滿有基督的樣式,得聖靈塑造為裡外一致的人。
**KK傳道貼地聖經錄音室**(粵語)Podcast已經上架,收聽可以到以下連結~
Google Podcast版(直接google就有)
為什麼會看到廣告
社會科學經典原著讀,人類學方法切入,基督教神學對話。用民族誌的手法,討論台灣宗教、社會、人文現象。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
宗教的恐怖制約? 做個自由的基督徒 神學小知識 當自由國家消滅人民的自由
被AI操控的你 藍綠兩營同一手段 你是電視小孩嗎? 制約真的百分之百有效嗎? 人有無靈
信仰小叮嚀:自由與否攸關基督徒怎樣看待上帝賜予人類的獨特價值 社科小常識:自由與否是生物學和哲學的題目 應用小撇步:如果認同自己有第二意志的話,你會怎樣善用?
信仰小叮嚀:基督信仰是促進人自由的 社科小常識:成癮現象,有生理、心理、社會等因素 應用小撇步:想想如何改變家庭、職場、政治上的blame game現象?
信仰小叮嚀:基督徒的自由,有一部分是對應社會而言的 社科小常識:法律的例子比較能夠兼顧普遍原則和具體實踐 應用小撇步:自由意志的三個層次,很有實用價值
信仰小叮嚀:約伯記有提到神和人的自由 社科小常識:密閉系統的假設,是驗證不同理論時的重要因素 應用小撇步:只要你是自由的,就得冒一點風險
宗教的恐怖制約? 做個自由的基督徒 神學小知識 當自由國家消滅人民的自由
被AI操控的你 藍綠兩營同一手段 你是電視小孩嗎? 制約真的百分之百有效嗎? 人有無靈
信仰小叮嚀:自由與否攸關基督徒怎樣看待上帝賜予人類的獨特價值 社科小常識:自由與否是生物學和哲學的題目 應用小撇步:如果認同自己有第二意志的話,你會怎樣善用?
信仰小叮嚀:基督信仰是促進人自由的 社科小常識:成癮現象,有生理、心理、社會等因素 應用小撇步:想想如何改變家庭、職場、政治上的blame game現象?
信仰小叮嚀:基督徒的自由,有一部分是對應社會而言的 社科小常識:法律的例子比較能夠兼顧普遍原則和具體實踐 應用小撇步:自由意志的三個層次,很有實用價值
信仰小叮嚀:約伯記有提到神和人的自由 社科小常識:密閉系統的假設,是驗證不同理論時的重要因素 應用小撇步:只要你是自由的,就得冒一點風險
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
這些人每每面對到紛爭,分明有更好的選擇,就是不選,偏挑那種最糟糕的處理方式。
上一集 我們談到大多數的人在做出選擇時,會有一定的慣性。 他們會採取一種守舊的方式,以習慣性的想法和思維去面對各種不同的選擇。 這樣的方式或許 但同樣的也限制了我們思考和擴展的可能性。 在每一天的生活當中,我們常陷入在舒適圈裡。人們常抱怨著生活的不公平、不喜歡的工作、不想要的生活;嚷嚷著想
Thumbnail
認知失調(Cognitive Dissonance)是指當一個人同時擁有兩個或多個互相矛盾的信念、價值觀或態度時所產生的不愉快狀態。這種不適感會驅使我們改變其中一個信念或態度,以消除這種不一致。然而,這種改變並不總是理性的,往往會導致我們自欺欺人,無法正視和解決真正的問題。
Thumbnail
在判斷未知的事物時,我們在潛意識中很難擺脫最初獲得的資訊,經常以此做為標準。
Thumbnail
我的背景知識構成了現在的自我,這一點無從否認,也不該否認,只能尊重。  但是當我們投身某種信念的時候(不限於宗教),我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢?答案當然是我們的「老我」。 最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝,若因此得救,所以認定「信耶穌比較靈驗」。 對,這是標準的多神論異教思
Thumbnail
第三章至此,你應該要知道,自己的想法與認知也可能被本身的狀況所影響,包括財富、期望、情緒,以及心理,特別是系統一直覺反射式不可控制的快速思維模式,會讓你心裡所想的大大遠離事實。人不是理智的,我們會誤判,只要認知的過程被錯誤影響,就會得出錯誤的認知,做出錯誤的行為。
Thumbnail
試圖洗腦自己社會是和樂的,我打從心裡覺得非常之沒有意義。
Thumbnail
「維持現狀偏誤(Status Quo Bias)」主要是來自於人的心理狀態,因此深植在我們內心難以改變。 什麼都不做,有時候是很容易的,各種擔心害怕的情緒以及對於未知不確定的恐懼,往往會戰勝我們的理性。 最重要的是,往往最終會造成我們投資財務上的損失,甚至長期下來會嚴重的影響生活的狀態。
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
這些人每每面對到紛爭,分明有更好的選擇,就是不選,偏挑那種最糟糕的處理方式。
上一集 我們談到大多數的人在做出選擇時,會有一定的慣性。 他們會採取一種守舊的方式,以習慣性的想法和思維去面對各種不同的選擇。 這樣的方式或許 但同樣的也限制了我們思考和擴展的可能性。 在每一天的生活當中,我們常陷入在舒適圈裡。人們常抱怨著生活的不公平、不喜歡的工作、不想要的生活;嚷嚷著想
Thumbnail
認知失調(Cognitive Dissonance)是指當一個人同時擁有兩個或多個互相矛盾的信念、價值觀或態度時所產生的不愉快狀態。這種不適感會驅使我們改變其中一個信念或態度,以消除這種不一致。然而,這種改變並不總是理性的,往往會導致我們自欺欺人,無法正視和解決真正的問題。
Thumbnail
在判斷未知的事物時,我們在潛意識中很難擺脫最初獲得的資訊,經常以此做為標準。
Thumbnail
我的背景知識構成了現在的自我,這一點無從否認,也不該否認,只能尊重。  但是當我們投身某種信念的時候(不限於宗教),我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢?答案當然是我們的「老我」。 最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝,若因此得救,所以認定「信耶穌比較靈驗」。 對,這是標準的多神論異教思
Thumbnail
第三章至此,你應該要知道,自己的想法與認知也可能被本身的狀況所影響,包括財富、期望、情緒,以及心理,特別是系統一直覺反射式不可控制的快速思維模式,會讓你心裡所想的大大遠離事實。人不是理智的,我們會誤判,只要認知的過程被錯誤影響,就會得出錯誤的認知,做出錯誤的行為。
Thumbnail
試圖洗腦自己社會是和樂的,我打從心裡覺得非常之沒有意義。
Thumbnail
「維持現狀偏誤(Status Quo Bias)」主要是來自於人的心理狀態,因此深植在我們內心難以改變。 什麼都不做,有時候是很容易的,各種擔心害怕的情緒以及對於未知不確定的恐懼,往往會戰勝我們的理性。 最重要的是,往往最終會造成我們投資財務上的損失,甚至長期下來會嚴重的影響生活的狀態。