【閱讀摘要】真實烏托邦——對資本主義的十一項批判(上)

閱讀時間約 4 分鐘

閱讀書籍:黃克先譯(2015)真實烏托邦(原作者:Erik Olin Wright(2010) Envisioning Real Utopias)新北市:群學


資本主義在二十一世紀對我們一般人而言,已經成為社會中習以為常的經濟秩序,並也認為資本主義是科技進步的主要原動力之一。然而,現已有相當多的證據顯示資本主義並沒有想像中地那麼美好,甚至,反而正在摧毀人類的幸福感。

對資本主義的十一項批判歸結:

  • 資本主義階級關係讓人類不必承受的苦難持續存在。
  • 資本主義阻礙了讓人類蓬勃發展的條件普及化。
  • 資本主義讓個人自由及自主性之中原本可以消除的缺點持續存在。
  • 資本主義違背了自由平等主義的社會正義原則。
  • 資本主義在某些重大的面向上沒有效率。
  • 資本主義整體上會偏向消費主義。
  • 資本主義會破壞環境。
  • 資本主義商品化威脅了廣被推崇的重要價值觀。
  • 資本主義在由民族國家組成的世界中給軍事主義及帝國主義火上加油。
  • 資本主義侵蝕了社群。
  • 資本主義限縮了民主。

以上為作者Wright在其書中整理的十一項批判,並在其著作中對各項批判有詳盡的論述並以例證。本文基於篇幅及為貼近讀者生活,將不會一一詳述,而其例證之部分會以筆者之個人經驗替代。

資本主義製造了貧窮?

在資本主義下,雖然我們的生活看似得到滿足,但百年來,貧窮並未從我們的生活中消失。而對此,仍有許多不可歸咎於資本主義的可能解釋,比如之所以貧窮在我們身旁,僅是因為經濟發展尚未達到足夠使所有人富足的狀態,只要經濟發展的時間更長,就可以有效消滅貧窮;或是將貧窮的原因歸咎於個人,資本主義已經創造了足夠多可以實現富足的機會,只是因為某些人過於懶惰,沒有責任感,或是不好好把握機會,以致於機會白白流失等。然而,社會主義批判資本主義的合新論點在於:資本主義系統性地製造人類不必要承受的苦難。此處所指的不必要,即指透過適當地調整社會經濟關係之後,這些缺憾即可有效獲得改善而言。

但要說是資本主義製造了、導致了貧窮,實在是有點反直覺。明明資本主義的「自由市場」確實帶來了技術進步、經濟成長、欣欣向榮的社會現象。因此,要強調的點是,所謂的資本主義製造貧窮,並不是資本主義增加了貧窮的人口,而是相較於世界可能的發展,它讓本來可被消除的苦難來源持續存在——若實行合適地非資本主義制度,人類的苦難將明顯減少。至於這背後的論點何在,將可以以兩項資本主義的運作機制來詮釋。

剝削

資本的擁有者在資本主義下獲得權力,這群人為了獲取經濟利益,永無止境地追求利潤,積極使許多人維持經濟依賴或不安定的現況,「製造」了這些苦難。舉例而言,利潤的來源在於生產的總成本與商品售價的差額,為了利潤最大化廠商會不斷地追求cost down,而作為成本重要部分的受雇者勞動,就會極力降低薪資、增加工時。

當然單一的資本擁有者並不能獨立完成這項工作,因此,同樣為了利潤最大化,資本家們肯定係希望勞動市場處於一種高失業率的不穩定狀態,如此有幾項好處:一為資本家可以在這樣的環境中獲得更大的議價權,將勞工的薪水維持在一種不高的額度並增加其勞動價值,勞動者基於大環境的不友善即容易選擇忍氣吞聲;二為使大量的勞動者間爭取為數不多的工作機會,這樣可以瓦解勞動者間的團結感使抗爭活動更不易出現,對資本加更為有利。

換句話說,資本家很希望增加工人的脆弱無助

E.O.Wright

技術改變

生產過程中,技術改變(進步)是增加資本主義競爭的方式,畢竟技術改變意即生產時的成本更低,效率更高,看起來一切似乎都很美好。

然而,問題點就出在,這些技術改變雖然會使整體的生產效率增加,但使卻會使既有技能遭受淘汰,摧毀工作,使大量勞動者面臨結構性失業,使勞動者面臨相當大的困境。對此,擁護資本主義者會言反駁說,新技術也代表新需求,會有更多人因為新技術而獲得工作,而且新技術長期而言對於工作品質及薪資水準都有升級的作用,反而使貧窮減少。

而此時反對資本主義者的回應即為,資本主義這個經濟體並不具備一套使工作技能過時且工作機會有限的人得到新的工作。這些工人的年紀往往偏大,資本主義廠商沒有太高的意願投入資本訓練這些工人。就算找到新的工作機會,這些機會往往也會因為地理上的距離因素使其付出巨大的成本。漸漸地,這些勞動力被邊緣化,若缺乏非資本主義的調控、制衡,邊緣化將會導致貧窮,而這原因就來自於資本主義的內部運作邏輯,加深人類苦難。

甚至,這種技術改變的原動力,就是來自於其他資本主義的競爭所導致,為了從競爭中勝出,資本家會投入大量資本在技術革新上,而這種競爭將伴隨著「以摧毀它人工作機會為目標」的狀況。

理想的狀況是,成長果實應該係由全人類所共享。資本主義固然為世界創造越來越多的財富,甚至可以說,現今全人類所擁有的財富已經足夠使每個人類不必過上貧窮的生活了。但是資本主義的問題點就出在其並未具備使財富重分配的機制,致使貧富不均,有的人仍處於貧窮的水深火熱之中。

avatar-img
17會員
39內容數
正在準備轉學考,所以會把轉學考準備期間練題的擬答放上來。如果能對未來的學弟妹有所幫助那我覺得就有價值了!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Na Ali的沙龍 的其他內容
馬克思對資本主義的預言最廣為人知的即為「資本主義的矛盾最終將摧毀其自身」,而作者Erik Olin Wright作為新馬克斯主義者對此有提出關於此項結果之所以未於我們的社會中實現的幾個原因。
《階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等--家庭篇章》這本書的閱讀摘要。會順著書中的編排分成四到五篇文章做成一個系列。這篇文講述階級篇章
《階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等--家庭篇章》這本書的閱讀摘要。會順著書中的編排分成四到五篇文章做成一個系列。這篇文講述家庭篇章
使用調查分析法(Survey)時,為了獲得樣本,並利用統計方法以利用樣本推估母體,我們常需要使用到問卷調查。然而,並非只要找到人填問卷就是一份「好」的問卷,其統計結果也並非是正確的。 評估一個樣本的好壞主要可以從效度(validity)和信度(reliability)兩方面著手。 首先是效度,何謂效
馬克思作為共產主義的開創者,在經濟學及社會學中有著舉足輕重的地位,其提出的相當多理論仍在現代有著一定的重要性,他也在那個時代預言了資本主義未來會滅亡,然而,已過了數百年此預言仍沒有成真,究竟是什麼原因呢? 首先,馬克思提出,資本主義會使社會往兩極化發展,即只有上層和下層,隨著階級間差距的擴大,會導致
前言 111學年度的大學分發入學資訊公布已久,該年創下了歷史缺額的新高,部分私立學校缺額數更是破千,甚至連頂大、中字輩也罕見出現缺額。 而關於缺額數大缺的原因,我們常會直覺性地將原因歸咎於「少子化」,包含各大媒體的報導,但筆者認為111年的缺額數有暴增的現象,縱使少子化存在,也不應該造成今年這種反常
馬克思對資本主義的預言最廣為人知的即為「資本主義的矛盾最終將摧毀其自身」,而作者Erik Olin Wright作為新馬克斯主義者對此有提出關於此項結果之所以未於我們的社會中實現的幾個原因。
《階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等--家庭篇章》這本書的閱讀摘要。會順著書中的編排分成四到五篇文章做成一個系列。這篇文講述階級篇章
《階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等--家庭篇章》這本書的閱讀摘要。會順著書中的編排分成四到五篇文章做成一個系列。這篇文講述家庭篇章
使用調查分析法(Survey)時,為了獲得樣本,並利用統計方法以利用樣本推估母體,我們常需要使用到問卷調查。然而,並非只要找到人填問卷就是一份「好」的問卷,其統計結果也並非是正確的。 評估一個樣本的好壞主要可以從效度(validity)和信度(reliability)兩方面著手。 首先是效度,何謂效
馬克思作為共產主義的開創者,在經濟學及社會學中有著舉足輕重的地位,其提出的相當多理論仍在現代有著一定的重要性,他也在那個時代預言了資本主義未來會滅亡,然而,已過了數百年此預言仍沒有成真,究竟是什麼原因呢? 首先,馬克思提出,資本主義會使社會往兩極化發展,即只有上層和下層,隨著階級間差距的擴大,會導致
前言 111學年度的大學分發入學資訊公布已久,該年創下了歷史缺額的新高,部分私立學校缺額數更是破千,甚至連頂大、中字輩也罕見出現缺額。 而關於缺額數大缺的原因,我們常會直覺性地將原因歸咎於「少子化」,包含各大媒體的報導,但筆者認為111年的缺額數有暴增的現象,縱使少子化存在,也不應該造成今年這種反常
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
異化理論是馬克思對資本主義社會的批判分析。在當今快速變遷的工作環境下,許多員工感受到與工作之間的疏離感和無力感,引起了異化現象。本文從性討論了馬克思異化理論,以及提出了從異化理論到現代工作的啟示,旨在改善工作環境和提升員工的滿足感。
Thumbnail
馬克思提出「異化勞動」強而有力的指出資本主義的勞動模式會造成哪些嚴重的問題,這讓我很有共鳴,有人能替我將心中感受到的不對勁講清楚的感覺非常舒服。 本文簡介馬克思的異化理論,有舉例也有個人感受,也指出了我認為今天的異化更嚴重與好像沒那麼嚴重的地方。
Thumbnail
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因,尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0,並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外,作者提出了一個有爭議的解決方案,引發了讀者對於利潤分配的思考。
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
這篇文章討論了在資本主義社會中,人們過度努力的議題。作者認為,努力是重要的,但過度努力並不一定值得。他提醒讀者應該為自己的努力找到平衡,並欣賞過程中的美景。
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力
Thumbnail
這是一個最好的時代,也是一個最差的時代。狄更斯在雙城記中這麼說。 這句話完全符合現在的經濟狀況,對人工智慧來說經濟最好,對傳統產業來說經濟最差,在資本的催化下,只要是做尖端科技,都會受到資本的吹捧與追逐,似乎未來已經來到,而過去呢?是不是該被掃進歷史的垃圾堆中呢? 資本是如此殘酷,每年都會淘汰不
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
異化理論是馬克思對資本主義社會的批判分析。在當今快速變遷的工作環境下,許多員工感受到與工作之間的疏離感和無力感,引起了異化現象。本文從性討論了馬克思異化理論,以及提出了從異化理論到現代工作的啟示,旨在改善工作環境和提升員工的滿足感。
Thumbnail
馬克思提出「異化勞動」強而有力的指出資本主義的勞動模式會造成哪些嚴重的問題,這讓我很有共鳴,有人能替我將心中感受到的不對勁講清楚的感覺非常舒服。 本文簡介馬克思的異化理論,有舉例也有個人感受,也指出了我認為今天的異化更嚴重與好像沒那麼嚴重的地方。
Thumbnail
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因,尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0,並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外,作者提出了一個有爭議的解決方案,引發了讀者對於利潤分配的思考。
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
這篇文章討論了在資本主義社會中,人們過度努力的議題。作者認為,努力是重要的,但過度努力並不一定值得。他提醒讀者應該為自己的努力找到平衡,並欣賞過程中的美景。
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力
Thumbnail
這是一個最好的時代,也是一個最差的時代。狄更斯在雙城記中這麼說。 這句話完全符合現在的經濟狀況,對人工智慧來說經濟最好,對傳統產業來說經濟最差,在資本的催化下,只要是做尖端科技,都會受到資本的吹捧與追逐,似乎未來已經來到,而過去呢?是不是該被掃進歷史的垃圾堆中呢? 資本是如此殘酷,每年都會淘汰不