【教育】在忙碌之餘,我們該暫停一下,想一想...

閱讀時間約 5 分鐘

今年,各行各業都吹起一陣 AI 風。在教育圈,除了將 AI 結合既有的系統與平台外,應該要有更多想像。回到公立學校後,行政工作與教學並行時,更能深刻感受一個學校在運作與發展教學時的困境。我想提出一個可行並可發展提案—「優化校園工作流程」。

這幾年,一直都很關注台灣學校的「工作質與量」。離校園越近,越接觸到政策端,就發現有很多地方可以更好。這個好,不是關注在政策推行的用意,而是政策在推展的「執行方式」。在一層層的關卡打通時,到了末端(也就是學校的學生)到底剩下什麼?

上行下效讓政策好比末梢神經,漸漸無感

在公部門,公文就好比是公司的 Email。但公文因為期待(aka. 要求)學校要「辦理」也要確保學校有辦理,背後是有一個系統在追蹤與紀錄整個過程。當我第一次接觸到公文系統時,我感覺有一種被監督的感覺,似乎整個校園環境中充斥者害怕某個環節犯錯,所以長出層層的「流程」來確保你“不會出錯”。

在你進到這個被設計好的流程中,人的大腦會漸漸適應它,進而發展出一個機制來順應它。所以當你第一次看到一個與教師增能相關的研習,原來希望這樣的增能能夠讓老師們持續學習與應用在教學上(但學習與應用是兩個層次的事),但依一個行政人員收到公文時,要面對的是要先關注與回應那個(被設計且有時間限制)流程—制式的做1, 2, 3... 的步驟然後「歸檔」以表完成。因歸檔是一個「結束的Sign」-> 代表你完成,可以放鬆了,你的大腦會不知不覺的學會如何處理它。下次只要相似的公文又來了,大腦會很習慣性的省時、省力的來 K.O. 這樣的問題。

但,這是教育期待前線人員的處理模式嗎?仔細想,如果教師研習的相關公文可以透過每個老師本身有興趣的領域,分流推播與通知,然後直接帶入相關研習資訊與報名,為何需要行政人員在中間卡了一關被「檢核」有無處理?

延伸兩個問題思考:

  1. 公文原來的用意與目的是什麼?是告知、通知、提醒、推廣、找合作夥伴,還是政策發展?每份公文應該都要有它的 Key Value (核心價值)然後分流處理。
  2. 是否允許也可以接受學校自由選擇執行的時機與時長?我很喜歡談時間。因為教育是最應該讓大家有空間與時間發展自我的場域。但深入一層層看,大人們在處理的校園工作中,時間是最常被壓縮與討價還價的。更遑論我們常要在這討論孩子的教育。所以當所有學校都要規定的時間內處理與回應這個問題,這個問題就會進入到「最快解」而非「最佳解」。

優化提案

  1. 用科技的開放 API 來設計所有的系統(無論軟硬體),讓使用者(學校/老師)自由的去組合、堆疊、串連 API 與共享資訊(或許也可以用Blockchain的概念來設計)。
  2. 讓「流程」加入吸引人並在意問題解決導向的使用者體驗設計,長出一個新的思維來解決複雜的問題(註1:我關注的是流程設計,包含問題討論流程、工作分配流程、掌握進度的流程、以及決策的流程等)。


工作量在無法減少時,可以怎麼做

校園行政壓力與日俱增,但仔細看,許多東西是重複、重疊的。談工作量時,我比較想要談「量背後的意義」。因在解決一個複雜的問題時,大問題總需要被分成小問題來探討與處理(這其實也是運算思維的一環:讓校長們 Aha! 的「運算思維」課)。若在複雜問題下,無法減少工作與思考的量,那剩下可以提升的—就是「質」,也就是解決問題的策略。

優化提案

  1. 從上層開始重新規劃因組織而被切割的分工問題,以橫向串連來取代垂直(Top-Down)分工。在總工作量不減的狀態下,整併處理問題在不同單位間重複處理的 Deadlock (死結) (註2:在教育行政單位中需要知道內部不同組織、科別的分工上的狀況,可以多運用專案管理工具,其實就會有很多數據量表產出,並能從中找到關聯性,整併與有效的處理關鍵問題)。
  2. 有 AI 的自動化(automation)工具可以開始開發與導入。讓各單位/學校訓練出符合自己需求的「客製化 AI 管理員」,自動分流與判斷哪些資訊/資料是本校需要花時間與關注(註3:這也是運算思維裡的「模式識別 」與「抽象化思考」) 。
  3. 政府機關僅需要關注:「學校自然而然產出的數據與資料來對症下藥與協助學校。」

勇敢的去掉多餘吧,並接受那些不完美

以上可能提案的上位思考與變因 x 軸是「時間」。在人機共作與 AI 時代下,我認為人佔有優勢的是時間,而劣勢也是時間。

因為時間,讓你的能力、體力有所限制;因為時間,讓你需要比機器花更多時間思考人生的意義與該把力氣投注在哪;因為時間,你會更專注在你擅長的事物上,也比機器有選擇的權力。也因為時間,你需要休息、平衡、放鬆、修復,但人卻因此再生長出更多豐富與寶貴的想像。

想到這,不免轉個彎思考,如果今天 AI 自動化還沒到位, AI 客製化也尚未進入校園工作流程中,身為一個人,一個教育工作者,在面對 Routine 的 Daily 工作時,能做的似乎就是:「去掉那些不需要的,接受某些時候的不完美,讓自己從繁忙、繁雜與繁複的工作中,找到那個你最需要花力氣的點上。)

在 2023 年的教師節,請各位辛苦的老師們在工作崗位上,找到自己的價值與目標,並時時刻刻的關注與善待自己!
教育就好像這樣,互相扶持、等待、陪伴與前進。 Photo From

教育就好像這樣,互相扶持、等待、陪伴與前進。 Photo From

持續思考與學習。我真心希望有天,教育單位中的 AI 科技,不是在討論 AI 如何運用在教學上而已,而是真正導入到組織管理中,把人工產「質」提升,人才釋放出來,才可能「產(出)(作)業」升級」。


某些原因聚在一起的人,談論了某些事,而紀錄下來。從「視界」看「世界」;從「小聚」練習知「曉」不同的議題與抗「拒」只做單一面向的人。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
出社會工作後,常常喜歡逛網路,但不是購物,而是喜歡看一些文章與Follow一些人。特別鍾情於特別會「寫」的人。一直覺得人是流動的,每個階段、每日、每小時,甚至每分每秒,都會有不同的情緒與想法流竄在你的身體與心靈,且有趣的是,追逐久了,看多了,會發現只要是能持續說和寫且都有一定受眾的「人」,都一定會有
教育的環境需要大幅度的轉變與升級,政府的角色需要從長而深遠的「環境創造」著手。即使 108 課綱在三年前已推行到各個校園,它有比較前瞻與大膽的目標與定位,然而各縣市政府推行與執行方式仍舊依照以往的基本模式。這是很可惜的地方!因此羅列幾個我看到的現場問題,供思考:
去年(2022年)的暑假,跟著 #政大實驗教育推動中心 的計畫,一起拜訪了花蓮五味屋。上午,我們先在壽豐鄉的活動中心,聆聽顧瑜君老師(顧老師)如何身體力行在花蓮投注大半輩子的「場域實習的行動研究」。從顧老師身上,我看見了俠女般的韌性。也影響了我在教育路上如何看待教育議題與問題...我從顧老師學到的,
上週末的【政大實驗教育工作者培育專案】成果展落幕。在為期10個月的培育,與一群關心教育的夥伴們,身歷其境的親身體驗了何謂「教育的本質」—改變了自己,也影響了他人。 在這個有機體中,從一開始30個沒有什麼交集的陌生人,透過實體課程、對外參訪、互動、共學(多樣的組課)、反思,從自我出發到群體交融,再回到
出社會工作後,常常喜歡逛網路,但不是購物,而是喜歡看一些文章與Follow一些人。特別鍾情於特別會「寫」的人。一直覺得人是流動的,每個階段、每日、每小時,甚至每分每秒,都會有不同的情緒與想法流竄在你的身體與心靈,且有趣的是,追逐久了,看多了,會發現只要是能持續說和寫且都有一定受眾的「人」,都一定會有
教育的環境需要大幅度的轉變與升級,政府的角色需要從長而深遠的「環境創造」著手。即使 108 課綱在三年前已推行到各個校園,它有比較前瞻與大膽的目標與定位,然而各縣市政府推行與執行方式仍舊依照以往的基本模式。這是很可惜的地方!因此羅列幾個我看到的現場問題,供思考:
去年(2022年)的暑假,跟著 #政大實驗教育推動中心 的計畫,一起拜訪了花蓮五味屋。上午,我們先在壽豐鄉的活動中心,聆聽顧瑜君老師(顧老師)如何身體力行在花蓮投注大半輩子的「場域實習的行動研究」。從顧老師身上,我看見了俠女般的韌性。也影響了我在教育路上如何看待教育議題與問題...我從顧老師學到的,
上週末的【政大實驗教育工作者培育專案】成果展落幕。在為期10個月的培育,與一群關心教育的夥伴們,身歷其境的親身體驗了何謂「教育的本質」—改變了自己,也影響了他人。 在這個有機體中,從一開始30個沒有什麼交集的陌生人,透過實體課程、對外參訪、互動、共學(多樣的組課)、反思,從自我出發到群體交融,再回到
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
考試制度 考試制度的目的是評估學生的學習成果和能力,但有時候我們可能過分強調分數和排名,忽視了學生真正的成長和學習。這種制度往往促使學生只為了取得好成績而去背誦和應付考試,而忽略了對知識的真正理解和運用。 用處 現行的考試制度有時候更像是一個工廠生產線,將學生按照固定的模式塑造成符合社會需求的
當AI可以幫校長規劃校外教學、處理偶發事故,甚至寫回覆函,其實也意味著,老師很多事不必再求助校長和行政:因為可以直接問AI,而且她們訓練的GPT也會比較強,因為比校長多了課程教學、班級經營的實務,答案會更精準。 同樣的,師生之間也會有這種變化,學生的AI工具與能力,未來也會強過老師。 這其實有點
公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取,執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧,但幼教本已經很複雜的人力結構,根本無力支援延長照顧,教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點,以最省錢的方式,招聘不定期契約的臨時工/教保員。
在強調「適性發展」的21世紀,每所學校應該也要有各自清晰的理念和教育方式,讓每個家庭可以經過討論後,挑選適合的學校就讀。而老師們也可以依照自己的教育理念和特長,應聘適合的學校。教育也應該適時引入市場機制,良性競爭才能激發出更多創新,以及更好的教學品質,讓學生和老師都可以有更多選擇。
Thumbnail
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
Thumbnail
當前的教育問題很多,根源是來自整個教育團隊彼此並不是一個系統。 從教育部、局處、學校到教室,從部長、局處長、校長到師長;之間的連動並不是互相倚賴、和諧互動的系統關連,而是一種上下層屬的官僚關係。 而因為「教育行政機關」變成是「教育機關」的「上級」,所以部局處對學校可以有無止盡的不須協商的任務交派
還記得求學時期 班上總有想問問題 卻不敢主動向老師詢問的同學 對師長來說 主動詢問是好的 第一、可解決學生提出的疑惑之處 第二、對師長來說 可改善教學方式的空間 第三、可促進師生交流 第四、可提升學生發言的勇氣 第五、帶動班上的學習風氣 第六、師長間可相互交流及向上提案 (1)少
昨天聽一位校長夥伴說,他們有一份「性平案」報告一直被退,來來回回兩個多月,因為遣詞用字不夠理性客觀,充滿主觀意識和價值判斷等等,弄到行政人員都不想做了! 原來老師不只是「教師」,還得是「律師」,會寫理性客觀的陳述書;甚至還要是法官,能出冷靜公正的「判決文」。 今早則又看到教育部位因應數位化時代挑
Thumbnail
不知道正在當幼教老師的各位,會不會也遇到這樣的事情呢? 關於時間管控 最近我正經歷一種 在工作狀態中 保持最低限度的自我即可 所以每天都是在想著我只要盡力的做到我能做到的 就是一件值得讚許的事情了! 不過 時間管理這件事情 不論是在上一份或是這一份 其實都是一項大挑戰。
教育制度在各地的都會引起爭議,不少人都希望對其乎以改革以適應現今社會。在這裏我就教育制度改革發表一下我的淺見,以供各為參考: 中學教育採用學分制 降低考試測驗對分數的比重。同時避免重複式的作業。 課程大綱以學習進度為單位 以照顧每班不同的學習進度,不需要趕頭趕命趕考試內容。 中英文科拆分(
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
考試制度 考試制度的目的是評估學生的學習成果和能力,但有時候我們可能過分強調分數和排名,忽視了學生真正的成長和學習。這種制度往往促使學生只為了取得好成績而去背誦和應付考試,而忽略了對知識的真正理解和運用。 用處 現行的考試制度有時候更像是一個工廠生產線,將學生按照固定的模式塑造成符合社會需求的
當AI可以幫校長規劃校外教學、處理偶發事故,甚至寫回覆函,其實也意味著,老師很多事不必再求助校長和行政:因為可以直接問AI,而且她們訓練的GPT也會比較強,因為比校長多了課程教學、班級經營的實務,答案會更精準。 同樣的,師生之間也會有這種變化,學生的AI工具與能力,未來也會強過老師。 這其實有點
公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取,執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧,但幼教本已經很複雜的人力結構,根本無力支援延長照顧,教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點,以最省錢的方式,招聘不定期契約的臨時工/教保員。
在強調「適性發展」的21世紀,每所學校應該也要有各自清晰的理念和教育方式,讓每個家庭可以經過討論後,挑選適合的學校就讀。而老師們也可以依照自己的教育理念和特長,應聘適合的學校。教育也應該適時引入市場機制,良性競爭才能激發出更多創新,以及更好的教學品質,讓學生和老師都可以有更多選擇。
Thumbnail
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
Thumbnail
當前的教育問題很多,根源是來自整個教育團隊彼此並不是一個系統。 從教育部、局處、學校到教室,從部長、局處長、校長到師長;之間的連動並不是互相倚賴、和諧互動的系統關連,而是一種上下層屬的官僚關係。 而因為「教育行政機關」變成是「教育機關」的「上級」,所以部局處對學校可以有無止盡的不須協商的任務交派
還記得求學時期 班上總有想問問題 卻不敢主動向老師詢問的同學 對師長來說 主動詢問是好的 第一、可解決學生提出的疑惑之處 第二、對師長來說 可改善教學方式的空間 第三、可促進師生交流 第四、可提升學生發言的勇氣 第五、帶動班上的學習風氣 第六、師長間可相互交流及向上提案 (1)少
昨天聽一位校長夥伴說,他們有一份「性平案」報告一直被退,來來回回兩個多月,因為遣詞用字不夠理性客觀,充滿主觀意識和價值判斷等等,弄到行政人員都不想做了! 原來老師不只是「教師」,還得是「律師」,會寫理性客觀的陳述書;甚至還要是法官,能出冷靜公正的「判決文」。 今早則又看到教育部位因應數位化時代挑
Thumbnail
不知道正在當幼教老師的各位,會不會也遇到這樣的事情呢? 關於時間管控 最近我正經歷一種 在工作狀態中 保持最低限度的自我即可 所以每天都是在想著我只要盡力的做到我能做到的 就是一件值得讚許的事情了! 不過 時間管理這件事情 不論是在上一份或是這一份 其實都是一項大挑戰。
教育制度在各地的都會引起爭議,不少人都希望對其乎以改革以適應現今社會。在這裏我就教育制度改革發表一下我的淺見,以供各為參考: 中學教育採用學分制 降低考試測驗對分數的比重。同時避免重複式的作業。 課程大綱以學習進度為單位 以照顧每班不同的學習進度,不需要趕頭趕命趕考試內容。 中英文科拆分(