被集體無由排斥該當如何 II｜人際關係

有時候你的善良還是得過濾一下，看人再給

當有人告訴你「你被大家討厭」卻沒有任何下文，總不會傻傻的繼續扮乖孩子吧。

我想更多的是思考過後的惱怒，題目所說的無由是因為向我描述情況的當事者，他會認為本不會討厭他的人也受到其他人的影響，這話則是從他不會認為說出口的人那裡聽到的，或許就是有心人操弄了這個事情，還可以隔空讓當事者受到打擊。

這種不光明磊落很不男人，發生在社會迷思認為一個讓男孩子該當成熟的軍營裡。

．．．

視角供應

主要有 2 個想法：

• 我不認為單方面接收訊息就是溝通過了
• 「當事者應該被檢視」的看法會模糊焦點

模糊焦點在於：如果同樣的事發生在讀者身上，我不認為你也一樣的覺得這叫溝通。

明明就可以多說點什麼，好讓對方「知道」要怎麼配合自己的過程沒有好好做，然後去讓別人自己發現、自己找原因，最後得出一個「我得首先滿足他人才配得到喜歡和尊重」的結論；要現在我大概會問自己：他媽的這種人怎麼會入我的眼。

並且傷害就是傷害，傷害是沒有理由應該強迫受害者吞下去的。

甚至可以說這是現代人的通病：我做了很不對的事情都是因為別人那種死樣子害的；這很荒謬，這個傷害別人的過程，我完全看不到覺得自己委屈的一方對改善現況做了什麼努力，難道只是滿懷期待對方應該善待自己而不得，就可以任意妄為。

這樣的人，你並不是拿別的事教訓當事者，然後讓他自己去想為什麼，這不叫溝通。

後來我告訴當事者：你需要明白自己最近都做了什麼、說了什麼；不是因為這可以拉攏更多人來翻轉現況，而是因為明白自己的所知所行，更方便與這些已經無意進一步了解你的人切割，不僅如此，還可以在問心無愧之時轉身的乾乾淨淨。

你有給過關係體貼和理解的心力，也就好了，是他在跟不上你的標配。