一個想法要完整,是很需要篇幅的
覺得自己進步了一些,在於:不再花時間解釋人類該有的 common sense。
什麼意思,像現在網路發達,我偶爾會插花表達一下自己的想法,不一定每回都有辦法把全貌都推斷出來,有時候還會只寫特定一個面向;當這個題目傾向一邊的時候,一定有人會試圖去平衡它,「討論」的效果就會出來。
那當然就不乏一些讓我覺得很「神智不清」的回應。
一開始還會想:是不是得跟你解釋一下我「不是這個意思」,其實這樣不對,分享給讀者,現在我就會表示:沒錯,你講的對,就照你意思;現代人講事情近乎 100% 把立場踩死,他沒有要聽你下他面子的言論,他就只是要傳教。
神棍都嘛跟你說他會通靈:你就是我說的這樣啊,少裝了。
...
我想這集應該可以找出,人們生活狀態會神智不清的根本原因。
怎麼樣的神智不清:我不太明白生活既然這麼困頓,還給自己找事的理由。
那天遇到一位同學,他會認為:我今天就是受到別人的影響,難道我不能不高興嗎,弄到我不高興,搞回去也是剛好;2024 的現在比起 2012 那個年代,好像幾乎遇不到願意把虧吃下來的人了,每件事都在爭輸贏。
後來我就回他:是的,你說的真好,這是你的自由。
原先差點跟他長篇大論,不過後來覺得反駁這樣思想的人太費勁,就這個「行為面」成為我寫作的題材就好:我從來都沒有認為人吃了虧「不能」表露情緒,也不代表我們可以反過來對別人做失禮的事。
真的聰明,既能知道別人是惡意相向,還合理化虧待別人的行為。
話說我們的生活,都是透過堆疊「選擇」而來
為何讀者看到這就大概能預料,接下來這種人下場可能不會太好。
先撇開比較易談的現世報,我所看到的最根本原因在於:他們這些人每每面對到紛爭,分明有更好的選擇,就是不選,偏挑那種最糟糕的處理方式;這樣的人小事情就在亂搞,你會相信他有做大事的本事嗎。
這就是神智不清,每個人都覺得自己的選擇最好,然後還過成這樣。
預設別人的惡意 ... 說坦白的還是有很多事情在走到一發不可收拾之前,都有時間可以確認好「是」還「不是」,我總會想問對方:你到底想不想把這麻煩事早點化掉;我既沒有鼓勵當事者非悶著承受這虧,但也不支持去擴大事態。
一個人解決事情的本事,想法就已經決定好結局了。
...
餘下的空間你可以透過方格子既有功能,與我的內容互動: