說句實話,慈惠日間的劉護理師是我的貴人,可不是說假的。
不單單是有留給我自我調整的空間,也認為說,我的文筆不錯。
其實,我的文筆,差到爆。
(事實上,要我個人的看法,就是極差)
畢竟,我早就料到,我寫的文章,在網友來說,根本看不懂。
但,在112/9/13就有收到贊助,反而令我感到意外。
好吧,扯遠了。
而真的要說,協助自閉症者見到界線,就有這麼一件趣事。
就是,因為陸陸續續的感冒和新冠疫情的升溫,劉護理師要我在白板留下關於口罩務必戴好戴滿的訊息。
而我想說,剛好針對〝講不聽〞的學員,就直接用〝罰做值日生兩個半月〞做為警示。
結果,有四個學員,不單單是認同,反而小花大力〝贊助〞。
在這之後,劉護理師要我,沒有經過劉護理師的〝授權〞嚴禁亂來。
在我提出我的想法,劉護理師反而直接提出比較有人性化的想法。
就是,講不聽的學員,直接罰。
所以,經過今天的回顧,我想說,套在照顧者的立場,如何針對自閉症者界立界線,就需要一些技巧。
從剛剛提到的趣事,見到原因在於,我見到講不聽的學員。
特別是,沒有戴好口罩的學員。
因此,就出現〝擅自加重罰值日生的罰則〞這看似大力贊助的問題行為。
我想,不知對劉護理師而言,是感到有笑點,還是,三條線呢?
總之,這不重要。
因為,劉護理師聽到我提出的原因,立刻表明劉護理師的立場。
就是剛才提到的,講不聽學員,直接罰值日生。
因此,才有今天的,所有日間學員,順利戴好戴滿口罩。
而維持到目前為止,也是劉護理師的方針。
換句話說,比起不斷言教,倒不如,照顧者直接身教,讓自閉症者見到照顧者的〝示範〞,還比較實際。
在阿皓父的訓練阿皓記錄之中,有提到,原因是瑾心用愛心說誠實話指出,阿皓父的〝壞榜樣〞,導致阿皓完全沒有肯勤學的心。
因此,瑾心的愛心說誠實話,不單單是讓阿皓父見到〝身教〞的重要,也是對阿皓的示範。
因此,在阿皓父的改善,阿皓也有肯勤學的跡象。
甚至,有望將來,可以進職場,得到個人的生活費。
而應用行為分析,主要是教照顧者,如何訓練自閉症者,才能協助自閉症者見到界線,這回事。