為什麼停更這麼久呢? 主要是前兩週太忙碌,加上我看到是HIV這種敏感話題有點擔心,不過認真整理完後,覺得就是一篇學術論文,希望大家手下留情。
無意間看到了海苔熊大大在脆(Threads)上的貼文,加上他分享了幾篇有關的論文,因此我覺得用五篇的篇幅來分享論文內容,看看最容易劈腿的五種人是怎麼得到結論的。也來看看你身邊這五種人是不是有易劈腿屬性呢?
本篇是第三篇系列文
Human Mate Poaching: Tactics and Temptations for Infiltrating Existing Mateships
(Schmitt & Buss › 2001)
https://vocus.cc/article/662632d0fd8978000156e631
系列文002
Mate poaching and mating success in humans
(Sunderani , 2013)
https://vocus.cc/article/662a4366fd89780001d42ba9
系列文003
Personality Psychology and Problem Behaviors: HIV Risk and the Five-Factor Model
(Trobst et al., 2000)
HIV感染(HIV infection)仍是一個重大公共衛生問題。(再次強調安全性行為)
除了傳統的健康教育與行為干預之外,人格特質(personality traits)在預測和影響HIV風險行為方面的角色,也越來越受到重視。
根據一項由美國國家老齡研究所(National Institute on Aging, NIH)所進行的研究,五因素模型(Five-Factor Model, FFM)提供了一個有力的工具來理解這一複雜現象。
五因素模型包括
這些人格特質已被證明與多種行為模式相關,尤其是在HIV風險行為方面。
研究顯示,高神經質(容易焦慮、情緒不穩定)和低盡責性(缺乏自律和責任感)的人,更有可能從事高風險的性行為和藥物使用,增加HIV感染的可能性。
低開放性的人(不願接受新觀念和新經驗)傾向於低估自己的感染風險,甚至在進行不安全性行為時,仍然相信自己不會感染HIV。
外向性和宜人性與HIV風險行為的關係相對較小,但這些特質仍可能影響個體的社交行為和決策過程,從而間接影響風險行為。例如,外向的人可能更容易參與社交活動,而這些活動可能涉及風險行為。宜人性則與個體的人際關係和合作意願相關,這些也可能影響其行為選擇。
針對這些人格特質,傳統的健康干預措施面臨挑戰。
即使提供了充足的信息和教育,許多人仍然不改變行為,特別是那些低開放性和低盡責性的人群。這提示我們,單純依靠知識傳遞並不足夠,需要更有針對性的策略來改變行為。
針對高神經質的人,可以考慮加入心理支持和情緒管理的內容,幫助他們應對焦慮和壓力。
對於低盡責性的人,干預措施可以更強調目標設置和行為規劃,幫助他們建立更穩定的行為模式。
這項研究強調了個性化干預的重要性。未來的公共衛生政策和計畫可以根據不同人格特質,設計更加精確的干預策略,從而提高預防效果。同時,這也為心理學和公共衛生學的交叉研究提供了新的方向。
總之,理解人格特質與HIV風險行為的關聯,不僅有助於更有效地預防HIV感染,還能為其他健康風險行為的干預提供寶貴的參考。透過結合心理學的洞見,我們可以開發出更全面和有效的公共衛生策略,造福更多人群。
系列文004
Predicting Domain-Specific Risk Taking With the HEXACO Personality Structure
(Weller & Tikir, 2011)
系列文005
How the Dark Triad traits predict relationship choices
(Jonason et al., 2010)
系列文006
The Dark Triad of Personality: Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy
(Paulhus & Williams,2002)
我是凱文馬拉穆,我們下次見