教練,這個動作是練哪裡?
如果我練到不對的肌肉會不會長得很奇怪?
這樣對嗎?怎麼看起來跟其他人的不太一樣
這些問題雖然常讓我心裡莞爾一笑,但卻也習以為常,這個時候我已經會習慣性的掛上職業微笑,慢慢說到
當然,每個動作都有會徵招的主要肌肉,在引導學員訓練的過程中,我更在乎動作品質,這在教練業界已經算老生常談
在與尚未配合過的學員上課之前,我會盡力解釋我們接下來要忙些什麼事,重訓
重量訓練跟大家搜尋到的健美相關資訊有重疊之處,卻又不盡相同
大型健身房當中琳瑯滿目的各種器材,在我過去在該環境上班的期間,帶領學員使用器材訓練的佔比可能只有兩成附近
大比例的學習槓鈴與啞鈴相關的動作
是讓動作服務肌肉,還是讓肌肉服務動作
這個兩種訓練概念會帶來不同的結果
在重訓著重發展力量的概念下,我會以前者為優先,意思就是在身體無感到疼痛的前提下,依照個人的能力去挑戰相對應的負重,而做得重,就難以去精確的分辨所謂發力感受度
扛起很重的槓鈴,需要與身體調動相當多的資源,拿負重深蹲來做比方,直觀的來看當然就是練腿,這並不代表腿以外的肌肉都沒事要忙,所以我個人在教學風格上,不太去強調在特定肌肉做出感受度,而是更專注在引導全身上下協同完成一個很艱鉅的任務,也就是處理負重
在這條件下,相同的動作會因為每個人的個體差異而看起來不太一樣,而過度聚焦特定肌肉發力的模式走到極端的話,有時會出現一些極端的訓練習慣,我個人會戲稱它叫做
只要不是標的肌肉的發力,一律認定為瑕疵,恕我無法全然認同這樣的訓練理念
對於代償機制,如果我們嘗試著抱持中性態度去看待的話,就是在一個動作當中,原本負責主要發力的工作肌肉因為各種不同的原因,忙不過來了,進而尋求其他部門的幫助,那麼協助該部門恢復應有的工作能力當然就是從輕重量逐漸引導
而就算在該肌肉恢復功能以後,如果遇到更大的刺激與挑戰,這個部門可能還是有可能會遇到無法單打獨鬥的情境,勢必依然得尋求其他部門的協助,這個情況下就不太可能要求完美無瑕的零代償
那我怎麼跟學員解釋呢?
請照照鏡子,觀察自己的身體肌肉分佈,覆蓋體積大的肌肉通常就力量較大,體積小的肌肉力氣就比較小
順著這個概念,力氣大的肌肉是承載重量的主要角色,其他小肌群提供輔助,動作會依照個體的肢端比例與個體優勢呈現出不同的狀態,我的工作則是去引導當中的比例,而不是要求長得跟我一模一樣
所以在重量訓練的過程當中,抱著完美主義反而是重大瑕疵,即便訓練年資如我長達近十年,也依然無法保證每次的動作或試舉都從不犯錯,我會選擇可以容錯的重量去修飾動作,而這個過程必須透過足夠的重量來告訴身體答案
就結果來說,假如一個人力氣很大,肌肉量怎麼樣也不會差到哪裡去,有沒有明顯的線條就看嘴巴管得怎麼樣,走了另一條訓練路路,也有機會走到美觀體態的結果
除非追求的是能夠進入競技的極端體態,不然多半的人都不需要進到健美系統當中專精
我們一起讓力氣變大一點,每個人都能變好,但不是跟別人一樣好
共勉之