各國戰略構想簡易版（4）：海權點線面與美國的印太戰略

美軍受到海權論的影響頗深，雖說是出口英國再轉內銷，但英國戮力奉行，之後繼承的美國海軍其思維也不會差太多。

用簡單易懂，不需要文謅謅學術用語的講法就是：

由各點的商港，形成全球貿易航線，交織出一個各國市場組成的面。貨物就像是血球，從另一個國家的市場面，收集到港口後，再從如航線的血管輸送到各個國家，由他國港口接收，由點、線、面再轉回線與點。

保護這個機制的，是世界各地的軍事基地、港口、機場作為基準點，用軍機與軍艦拉出一條航線，並由基地延伸畫出圓形的保護面。

更白話一點，就是廣建軍港、軍機場，讓美國的海空軍具有全球投射能力。為此，也需要海外陸軍駐紮的基地，讓反應時間降低。保護這個貿易機制，首重降低區域衝突，威懾地區的小國不要輕起爭端。其次為航線的一般航行安全與救濟，例如海盜問題。

所以，以台灣的角度來看，所謂的第一島鏈、第二島鏈，是一種基於防止陸權侵害海權的措施。類似概念最早在二次大戰前就用來應付擴張的日本，戰後則拿來封鎖共產勢力於大陸中。

二次大戰前，由於美軍沒有管到西太平洋，更沒有深入印度洋。二戰結束前東亞算日本，印度洋屬於英國，所以島鏈的概念很薄弱，美國當時重視的是與澳洲的聯繫。

因為投影法的失真，各位看地圖可能誤以為澳洲沒多大，請重新打開Google Earth，你會發現澳洲真的大到靠杯（哭爸khàu-pē）。不管政治經濟還是軍事意義，美國都得要打通到澳洲的航行自由，若被日本截斷，日軍真的侵略整個澳洲，得到廣大的腹地，戰爭才會打不完。

二戰結束後，英國跟其它前西歐殖民母國放棄東南亞，美國海軍正式進入五大洋，狀況就完全不同。通過麻六甲的航線安全，瞬間上升到極為重要的程度，島鏈的出現與其說是防範共產勢力進入太平洋，更正確的說法是保護麻六甲到南海、台灣、日本的措施，整條島鏈失去任何一個部分，都會讓西太平洋防衛產生極大的缺口。

軍事部署基於以上的理由，維持日本的駐軍是第一要務，因為日本處在進可攻退可守的階段，中國等大陸勢力無能渡海侵略，這讓真正可有可無的，是駐韓美軍。讀者請參考地圖，找到美軍在日本的基地，劃出海空作戰範圍，就會發現整個東北亞都在打擊區內，水下監聽陣列這些就不提，光是海空軍的行動自由就非常之大，相對中俄可以突出太平洋的位置就那幾個，美軍可以擁有在西太平洋絕對的優勢。

其次是菲律賓，也就是南海周邊的駐軍，但這相對日本來說重要性就降低不少，理由有幾個。第一，打開地圖你會發現，想走菲律賓的水道，如知名的二戰蘇里高海峽到雷伊泰灣，以及往南印尼諸島的位置，可以進入太平洋的位置太容易被偵測，受到攻擊也幾乎沒也機會躲，在現代雷達衛星發達的狀況下，腦筋正常的不會走這裡。唯一有用的是潛艇，但想要從這邊進入可以打擊美國的太平洋中部區域，補給以及滯留時間是致命傷。

換言之，要提供夠大的陸地，可以維持駐軍，提供港口與機場作為軍事用途的，只有日本、台灣、菲律賓。日本不用說，菲律賓到印尼則在地理上提供不了中國太多突破空間，唯一的大門只剩下巴士海峽以及宮古海峽。

水面上跟水面下完全不一樣，你得要考慮航程、射程等各要素，島鏈的另一個積極意義，在於縮小陸權進攻海權的時間，畢竟你若要繞過日本跟台灣，實際上就代表沒有作戰時間。

中國得不到台灣，從麻六甲北上的航線八成以上處在攻擊範圍內，正常的領導人都不可能視而不見。

島鏈的真正意義，並非單純消極地鎖死陸權，我們要從軍事角度去看，就會發現島鏈內是大陸棚，潛艦難以發揮真正實力，而現代飛彈的射程幾乎都可以涵蓋，代表攻擊方受到極大的箝制。而擁有太平洋航行自由的，攻擊角度的選擇就非常之多，這拿去二戰來說，就是德軍在攻下法國前，海軍基本上對英國沒有任何威脅，因為出海口就只有那一個，取得法國沿岸基地後，潛艇就能自由進出大西洋，狀況就完全不同。

故印太戰略是強調點線面的線，但本質是一個以日本、關島、夏威夷幾個基地拉出的控制區。現在最重要的，是形成一個以台灣為新獨立區的概念，這是為何要積極販賣台灣武器的理由之一，若台灣可以完全承擔台海周邊的防務，美軍的壓力就會減輕，可以專注在輔助與南海控制上，作為南海袋口的台灣，要自己有這個認知。

回到最初，美軍的部署是怎樣？我們已經可以肯定的說，日本為主基地的態勢不會變，但在確定台灣本土意識高漲的狀況，不需要擔心換總統就立刻換國旗的前提下，台灣作為島鏈中心點的地位正在上升。

這不是防禦而已，我們要認知到，出了什麼事情，美軍的印太戰略是希望台灣可以擔負攻擊任務的，從新進跟未來可以獲得的武器，很明顯可以說明這點。

從這些地方就能看出，南海的地位正在下降，這是因為中國的補給能力限制，在真正會發生激烈衝突的狀況下，解放軍的海軍不可能有餘力支援南海，印太戰略在這條延伸過麻六甲的航線上，是一種全面攻勢的防禦策略。不再切割太平洋跟印度洋，而是明確把主要航線納入防禦範圍，代表之意義絕對不同於「重返西太平洋」等等泛泛之詞。

更可以說，美軍在印太戰略上的部署，將不再會有主攻跟佯攻，主力與側翼，而是每一個點都可以當主力。

各位一定很難懂，所以這邊稍微補充一下，這是一種整體盟軍的防衛戰力，與可能侵略的大陸勢力相比，每一個防守區域都實力差不多的狀況。

這不是絕對意義，是相對意義，例如南海最南端，中國解放軍海軍可以進攻的能量就不足，維持巡弋的時間就不夠，要投入更多的艦艇才能做到，此時南海周邊相對貧弱的小國，只需要用較少的軍隊，即能起到最大的效果。最北端的日本，實際上就是美軍協防，中國若要達成與南海相同的戰果，等同全軍要壓上才有一絲可能。

這是把自己與盟邦軍力切割整合，讓每一支軍隊的相對敵軍壓力均等的狀況，你絕對不能只用各國數量多寡，去評判重要性的優先。在預計第一艦隊重建的今天，就很明顯確定印太戰略的本質，將不再是以島鏈拴住大陸國家的脖子，而是要用南海到日本的航線，去緊緊勒住直出血痕。

下周來談談中國的，不過筆者還是要先把話說清楚，台灣自己要搞清楚狀況，不要再天真的和平主義了。二戰後75年，人類歷史上沒出現過這麼長的時間，沒有強權之間大型戰爭發生。

很幸運，但這跟地震的道理一樣，累積越久震撼越大。