彼此衝突的真實利益

更新於 2018/02/22閱讀時間約 5 分鐘

 

  • 在評估總體權力時,價值判斷永遠是必要的,藉以決定哪些結果較為重要,而哪些結果較不重要。

——Steven Lukes,《權力—基進觀點》(第二版)

 

阿果小的時候時常會不想刷牙。

 

這大概是大多數父母們遇到的一大難題:「明明刷牙就是為你好,你幹嘛不刷啦!?而且明明就是你自己的牙齒,老子(老娘)累了一天現在還要幫你刷就已經慈悲為懷了,你現在不刷是在跩什麼!?」

 

自從開始寫這個關於權力分析的專欄之後,有些父母要求我在工作坊的時候,跟她們一起試著用「三種權力面向」來分析她們所遇到的教養難題;其中一次我記錄在〈一個問題的權力分析〉,那一次聚會裡,我們的體會是「權力(似乎)無所不在」,而我們也終於承認,在許多時候我們自以為正當無比地「要求」小孩去做某些對他來說「好」的事,所動用的就是權力。

 

這個「承認」對於在教養現場裡權力比較大的大人們來說,我覺得蠻艱難的,因為那等於承認自己時常有意無意地壓迫了小孩。然而這個「承認」也是可貴的,它開啟了一種關注教養現場「權力不對等」的眼光,也許就可以減少大人不自覺壓迫小孩的可能性。

 

raw-image

大人不自覺壓迫小孩的可能性……

 

不過呢,在將這套權力分析架構應用在教養現場時,我們會遇到一個困難:

 

如果要認真的、盡全力消弭教養現場的權力差距,難道我們要「放任」小孩隨便幹什麼都可以嗎?小孩要跳樓我們也不能拉住他嗎?小孩一直吃糖又不刷牙蛀牙到痛不欲生我們也隨便他嗎?

 

這個問題,我在這篇文章裡也已經談過,Steven Lukes告訴我們,他相信有一種「客觀的真實利益」。譬如說,「不想要牙痛」客觀上來說應該就是小孩的真實利益,這時,如果我們動用權力來讓他願意刷牙,是有正當性的,這時也許就「勉強勉強勉強」(因為真的很勉強所以說三次)算是「(為你)好的權力」。

 

這個信念非常危險,Steven Lukes說它:「很容易造成誤用,為暴政提供了父權主義的背書」,可能讓我們成為自以為是的暴君。我認為那些在「勉強勉勉強強」行使這種「好的權力」時、心中響起警鐘的父母,可能是因為敏感到自身與暴君相似的危險,而感到哪裡「不對勁」。

 

相對於上面這種「(為你)好的權力」,Steven Lukes在書中提到,有一種說法是「只要當事人(在這裡就是「小孩」了)反對或反抗,由於當事人的自主性也是當事人的真實利益,因此這種權力行使(在這裡就是「強迫小孩刷牙」)絕不可能符合當事人的真實利益。」

 

也就是說,即使不蛀牙符合小孩的真實利益,假使讓小孩同時經歷過「蛀牙」與「不蛀牙」兩種結果,小孩一定會選擇乖乖刷牙不要蛀牙,只要當下小孩反對刷牙,那強迫小孩刷牙仍然是「違反小孩真實利益的、不當的權利行使」。

 

在另一個工作坊裡的一個例子,是一對親子參加一個戶外探險活動,小孩嘗試一次之後就躲在媽媽身邊,要求媽媽陪他待著,不但自己不再嘗試,也不讓媽媽去嘗試。值得信任的教練(在這個例子裡,請各位讀者不要懷疑這個前提)觀察一陣子之後,建議媽媽不要陪在小孩身邊,他認為小孩正躲在跟媽媽一起的小時空之中,無法獨自去面對自己、面對大自然。教練建議媽媽自己去探索吧,把小孩留在那邊,安全沒有問題,其他的也不是大問題。

 

媽媽選擇接受教練的建議(因為教練真的值得信任),跟孩子好好說、好好分開,孩子雖然不願意,但在媽媽的堅持之下仍然接受了媽媽的離開。過了一陣子之後,孩子果然如教練所預測的,經過一段時間的獨處之後,就生出了一股力氣,展開了新的嘗試。事後,媽媽跟小孩都覺得這真是好結果。

 

但媽媽仍然覺得疑惑,當時違背小孩的「希望」把小孩留在那裡,真的是「對的」嗎?現在得到了好結果沒錯,但如果結果不好,會不會後悔呢?

 

raw-image

好像很令人迷惘。

 






如果當初這樣做是「對的」,無論結果是好是壞,都沒有回頭去後悔的必要。






 

這樣做是不是「對的」呢?

 

Steven Lukes告訴我們:「在評估總體權力時,價值判斷永遠是必要的,藉以決定哪些結果較為重要,而哪些結果較不重要。」

 

譬如說,時常違反小孩的自主性,可能造成的結果之一是小孩對大人/小孩權力失衡的無力感;而接納小孩的自主性,可能造成的結果是小孩的牙痛,以及失去一次探索自然、面對自己的可能性。

 

哪個比較重要呢?讓我們想像一個天秤,把小孩當下的自主性(想要跟媽媽黏在一起)放在一邊,再把小孩發展上的需求(面對自己也面對大自然)放在另一邊,哪一邊會沉下去呢?

 

把小孩當下的自主性(不想要被強迫刷牙)放在一邊,再把小孩生理上的需求(牙痛的可能性)放在另一邊,哪一邊會沈下去呢?

 

如果自主性的那一邊沒有沉下去,那你或許就會選擇強迫小孩了。如果自主性的這邊深深沉下去,或者兩邊僵持不下,那你大概就會如我這般,在偶爾操之過急地壓迫了小孩的自主性時,心中警鈴大作,而不放棄去尋找一種不用強迫小孩的方法。

 

在這些時刻選擇我們擁抱的價值,清醒地為了這些價值行動,而讓孩子——也就是讓世界——往我們想要的方向稍微傾斜。我覺得這是身為教育現場的成人,最能夠自我陶醉的心事了。

 

 

延伸閱讀:

壓迫還是裂縫?談權力的第三面向

營養午餐傳說

教室內的權力與責任:不在場的權力者

 


更多【好孩子權力故事】

raw-image

編輯:陳大中

照片提供:盧駿逸。照片都經小孩及家長同意使用。

 

avatar-img
660會員
121內容數
我和朋友共同分享、推動「合作式教育」的概念,試著建立由父母、小孩與教育者共同合作、建構的教育場域。在這個寫作計畫中,我想要寫下我在教育現場的記錄及相關問題的思考,希望能讓讀者和我一樣,在繁雜的教育/教養現場得到些微的救贖,且保有討論和省思的空間。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
盧駿逸的沙龍 的其他內容
<p>在一種大人跟小孩權力不對等的環境之中,即使經過了「假假的協商」,大多數的決定都仍然是小孩聽大人的(或者在大人的允許之下才能如小孩的意),於是小孩只好發展出各種拖拉、敷衍、拉扯的方式來抵抗,讓自己想要的東西能夠再多一點、再多一點。</p>
<p>新的女王候選人來了,我們叫她阿凝。她是這個團體裡最有機會成為領導者的人(或者最有企圖心去帶領團體方向的人),許多有趣的互動都圍繞著阿凝發生。不過,阿凝所掌握的權力技巧還太少,她想要支配的人也都不是簡單的角色,其中就有已經不是吳下阿蒙的阿雲。</p>
從阿果出世以來,我們就非常警醒地試著在各個層面消弭我們跟他之間的權力差距,但有一些情況,還是會讓身為父母的我跟他媽很想動用權力去改變他的行為,譬如說一直吃一直吃一直吃糖果,以及一直看一直看一直看網路影片。
<p>長達八年的職業生涯中,時常會遇見一些像阿廷、阿安和阿宜的小孩,他們有些力氣大,有些人際關係好,有些擅長搬弄言詞,有些則三者兼具。我將這些孩子理解為「擁有力量的孩子」。</p>
<p>有權力就有責任,擁有越大的權力就有越大的責任。單純以一個教室來看,教室裡的教育者與小孩之間有著巨大的權力差距,於是「教室裡的各種不正當結果,教育者幾乎得扛上全部的責任」。是這樣嗎?</p>
<p>陪小孩自助旅行,讓他們「行程自主」而且「金錢自主」,說起來容易做起來超難。今年暑假我辦了兩個梯次的自助旅行,小孩中有老鳥有菜鳥,不同組別的對照下,意外地凸顯了教育現場「第三面向的權力」樣貌。</p>
<p>在一種大人跟小孩權力不對等的環境之中,即使經過了「假假的協商」,大多數的決定都仍然是小孩聽大人的(或者在大人的允許之下才能如小孩的意),於是小孩只好發展出各種拖拉、敷衍、拉扯的方式來抵抗,讓自己想要的東西能夠再多一點、再多一點。</p>
<p>新的女王候選人來了,我們叫她阿凝。她是這個團體裡最有機會成為領導者的人(或者最有企圖心去帶領團體方向的人),許多有趣的互動都圍繞著阿凝發生。不過,阿凝所掌握的權力技巧還太少,她想要支配的人也都不是簡單的角色,其中就有已經不是吳下阿蒙的阿雲。</p>
從阿果出世以來,我們就非常警醒地試著在各個層面消弭我們跟他之間的權力差距,但有一些情況,還是會讓身為父母的我跟他媽很想動用權力去改變他的行為,譬如說一直吃一直吃一直吃糖果,以及一直看一直看一直看網路影片。
<p>長達八年的職業生涯中,時常會遇見一些像阿廷、阿安和阿宜的小孩,他們有些力氣大,有些人際關係好,有些擅長搬弄言詞,有些則三者兼具。我將這些孩子理解為「擁有力量的孩子」。</p>
<p>有權力就有責任,擁有越大的權力就有越大的責任。單純以一個教室來看,教室裡的教育者與小孩之間有著巨大的權力差距,於是「教室裡的各種不正當結果,教育者幾乎得扛上全部的責任」。是這樣嗎?</p>
<p>陪小孩自助旅行,讓他們「行程自主」而且「金錢自主」,說起來容易做起來超難。今年暑假我辦了兩個梯次的自助旅行,小孩中有老鳥有菜鳥,不同組別的對照下,意外地凸顯了教育現場「第三面向的權力」樣貌。</p>
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
職場上除了要求工作效率以外,維持與主管、同事之間社交往來也是上班族的必備技能之一,但同事能否成為朋友,是不少人心中的疑惑。近日有一名網友在PTT問大家「你認為職場有真友誼嗎?」底下留言看法不一,有些人認為只要互相尊重就好,不在意有沒有辦法繼續當朋友,也有人分享自己與同事成為好友的經驗。 網友發文表
Thumbnail
#疫情看起來沒有那麼快結束 #大家的反應也都滿快的 疫情來臨, 有的人雪中送炭,有的人也是雪上加霜。 全國是一體的,如果大家擔心的是經濟問題,那經濟的全面影響一定不能不懂。當然我知道大家都會為了當下的荷包做出很多判斷,但是每一個動作究竟是讓自己的經濟狀況變好還是讓自己變更糟? 以前看過一個故事是這
Thumbnail
以色列跟巴勒斯坦的衝突,可以拆分成不同的面向去觀察和理解,其中一個是長久以來的歷史因素,而除了歷史因素外,這篇文章希望可以讓你看到除了歷史之外,巴勒斯坦現今的故事。如果你對歷史的部分不感興趣,可以往下拉跳到今日巴勒斯坦。
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   所謂人格與格調不衝突,當生命與自尊賽跑時,當生命失去的時候;自尊只剩下一個空殼,然而一個人真正留在世間的人格是品質行為,那就是一個人的人品,非一個人的自尊。
Thumbnail
在這個時代,企業與人才間的關係像是婚姻的演變:從恆久的承諾,變成了只是生命中的過程,雙方都無法從彼此的關係中獲得長期利益。 但人才未必要藉不斷尋覓機會或創業才得以實現自我價值,企業也可以借由更好的作法維繫與人才之間的關係,雙方都藉由為對方創造價值互蒙其利,讓本書教你如何以突破思維經營新時代聘僱關係。
Thumbnail
在這個彩虹色的幸福日子裡,我想要跟大家分享與比較兩個台灣的漫畫作品。原本應該是要從1661國姓來襲開始這個系列主題的,但是命運選擇了彩虹的這一方,所以我也從這裡開始說起吧。 同性戀主題的漫畫雖然不多,但一直都有,或許用家庭的角度去探討,或許用戀愛的觀點去呈現,最後還凝練出GL、BL等多種表現類型。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
職場上除了要求工作效率以外,維持與主管、同事之間社交往來也是上班族的必備技能之一,但同事能否成為朋友,是不少人心中的疑惑。近日有一名網友在PTT問大家「你認為職場有真友誼嗎?」底下留言看法不一,有些人認為只要互相尊重就好,不在意有沒有辦法繼續當朋友,也有人分享自己與同事成為好友的經驗。 網友發文表
Thumbnail
#疫情看起來沒有那麼快結束 #大家的反應也都滿快的 疫情來臨, 有的人雪中送炭,有的人也是雪上加霜。 全國是一體的,如果大家擔心的是經濟問題,那經濟的全面影響一定不能不懂。當然我知道大家都會為了當下的荷包做出很多判斷,但是每一個動作究竟是讓自己的經濟狀況變好還是讓自己變更糟? 以前看過一個故事是這
Thumbnail
以色列跟巴勒斯坦的衝突,可以拆分成不同的面向去觀察和理解,其中一個是長久以來的歷史因素,而除了歷史因素外,這篇文章希望可以讓你看到除了歷史之外,巴勒斯坦現今的故事。如果你對歷史的部分不感興趣,可以往下拉跳到今日巴勒斯坦。
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   所謂人格與格調不衝突,當生命與自尊賽跑時,當生命失去的時候;自尊只剩下一個空殼,然而一個人真正留在世間的人格是品質行為,那就是一個人的人品,非一個人的自尊。
Thumbnail
在這個時代,企業與人才間的關係像是婚姻的演變:從恆久的承諾,變成了只是生命中的過程,雙方都無法從彼此的關係中獲得長期利益。 但人才未必要藉不斷尋覓機會或創業才得以實現自我價值,企業也可以借由更好的作法維繫與人才之間的關係,雙方都藉由為對方創造價值互蒙其利,讓本書教你如何以突破思維經營新時代聘僱關係。
Thumbnail
在這個彩虹色的幸福日子裡,我想要跟大家分享與比較兩個台灣的漫畫作品。原本應該是要從1661國姓來襲開始這個系列主題的,但是命運選擇了彩虹的這一方,所以我也從這裡開始說起吧。 同性戀主題的漫畫雖然不多,但一直都有,或許用家庭的角度去探討,或許用戀愛的觀點去呈現,最後還凝練出GL、BL等多種表現類型。