編輯嚴選

你們最好都當中國人

中國有文字獄、腐敗、豆腐渣工程等問題，中共許多高官在美國置產、讓親人移居國外，為何中國人還是相當一致的對外，迫臺灣人、香港人也做中國人？就連英國邀請香港人參加的研討會，央視記者都要去罵人是漢奸？

北京政府對我們香港人、臺灣人來說，固然並不是好的統治者，但對於他們的人，不見得不是最好的選擇。

甚至可以說，就是因為北京政府在從我們身上取得利益、並去滋養自己的支持者這方面，十分出色，才把三十年前的北京，發展成有千萬人追逐、爭取寄居，在上面充滿發展事業機遇的現代化大都會。

腐敗、文字獄、豆腐渣工程，這些都是不公，如果是一個民族國家，講求民主與平等，當然是難以接受。但中國並不是這樣的國家，中國是個中世紀式的帝國，他並不是建立在憲制或者共識上，而是靠一個強力的統治階級，形成中央政府，以無上的權威、武力與信仰，統治著一大片文化環境都有很大差別的領土。裡面有藏人、維人、蒙古人，當然也包括香港人，以及在當地居住的臺灣人、俄羅斯人等。

是腐敗沒錯，但腐敗的受益者是支持這統治的人；從豆腐渣工程中獲利的，也是整個關係網的枝節；文字獄對於被打擊對象來說是危險的，但另一方面也幫自己人除掉障礙，這樣看的話，那問題不在於腐敗，而只是在於你到底是否受益者而已。況且自古以來幾千年，這片土地不論盛衰，又何曾出現過不腐敗，沒有文字獄的政權？

覺得這些事情很重要，只因為我們用了西方文明民主國家公民社會的標準，在東方文明，中世紀多民族帝國，這些根本就是理所當然的事情。中世紀思想的臣民，用中世紀的方式去統治，卻能享受現代化的科技與經濟，這有甚麼好不滿的？

歐洲中世紀的農奴，他們所想的天堂，不需要民主自由，不需要清廉，他們夢想中的天堂就只是能夠不怎樣工作，就可以每天吃到起司。而今天的中國人，能夠得到的比這還要多，只要他們想要的不要比那些農奴多太多，不要扯甚麼政治權利自由民主，別人腐敗不影響到你沒飯吃就好，那就是天堂。

按照此標準，他們治理得一點也不爛，甚至成功建立了那個起司天堂，我們討厭這樣的統治，只因為我們認為人類的生命，不該只是做輕鬆的工作吃起司。但很多人他們的人生，需要的只是每天有飯吃，再打打手機，看看電視殺時間，言論自由他們不需要，因為他們根本連發表言論都不想做，民主權利他們也不需要，因為他們連投票都會覺得累。

這些人在我們四周上一代，又何嘗少？對於他們而言，這樣的治理有何不好的？多少人只求有飯吃，可以每天打打牌，看看電視，打打羽毛球和麻將，抽水馬桶有水供應，電燈開得到就好，我在廣東到處都看到這樣的快樂人。

所以他們不是不好，只是我們變了，他們的臣民一直要求的仁政就是如此。而我們的祖先，可能過去曾經是他們臣民，但現在我們受了西方文明影響太多，回不去。我們不滿意北京，是因為北京不是／不像／不想變成西方國家，但站在北京的角度而言，是我們這些人是變種人，難以伺候。

他們也很坦白，他們想要香港或臺灣，單純就是因為對於帝國的工具價值而已。香港可以補強帝國的金融體制，使他們有很好的貸款來源，以及與西方做生意時有一個西方可以信任的法律系統。臺灣則是軍事理由，使帝國可以掌握臺灣海峽的航線，以及潛艇能夠出太平洋。

至於說迫別人當中國人，這倒理所當然。現代的加拿大人，要迫別人當加拿大人嗎？人家願意，想移民過去都擠破頭了。要用迫的，自然就是大家不願，也只是因為他們想要，跟你服不服沒有關係，當然你服的話，他們成本會比較低，取得這些資源比較輕易。他們沒在意你願或不願，甚至不在意你是否生存下去。他們只看到自己帝國強大，而你弱小，想要你的東西，他再說服你乖乖奉上，或者過來搶，就是那麼簡單。

如果你們自認是中國人，而西方國又有甚麼一個中國政策的話，「你們是中國人」下一步就代表，消滅你們是一個外國不該干涉的家務事。所以你最好是中國人，為的只是哪天他們用軍事行動把你殺光了，也可以扯那不算一場侵略戰爭。

這有個名堂，叫不付錢就不算嫖。

圖片來源：Enoch Lieu@Twitter