題目:講不完的教育(十七)炎炎夏日談叛逆人生

閱讀時間約 3 分鐘
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。
引述方格子:「『威廉布洛斯的叛逆人生』,勇敢無畏地描述這世界的真相。而時間在他們創作心靈中所留下的沉澱,更是無庸置疑的徽章。」
現實社會新聞:『為了要和男朋友在一起把自己的媽媽給殺死,一個養育十多年的媽媽竟然不如認識十多年的男朋友,這樣的叛逆又有何教育意義的存在。』
整個社會出現了道德與法律在拔河,主張道德呈現的無視於法律,主張法律的藐視於道德,殊不知道德與法律是社會教育的一體兩面。我們自以為是的文明賺了幾個知識就可以大言擴談的法律和道德,我們自以為是的賺了幾個知識就可以將道德與法律切割,我們自以為是的文明社會有了知識以後就可以法律歸法律,道德歸道德,其實這是天大的文明謬論之說。法律與道德,永遠是分不開的,因為真理只存在道德與法律之間,也就是說真理是站在法律與道德的天平上,失去一個就沒有所謂的真理,只有在道德與法律求取平衡的時候真理才會存在。事實上道德與法律很難求取平衡,反過來說,世界上任何一個求取真理的事件不容易達成的,99.9%的真理存在價值才是我們追求的。
當我們踏入所謂的犯罪心裡就已經注定了道德與法律的拉鋸戰,在道德心理沒有十足的準備之下,容易被所謂的「好」事物影響,沒有人可以為自己下一個定論說什麼是「好」的事物。這些都是要當事人自己去體會,自己去琢磨,在自己的影響下琢磨出道德的心理,道德心理又在法律的追隨之下,往往把一些罪惡感拋在道德的心理之中,這就是我們社會常常說的,身心障礙的人不會被判刑的,大家都會原諒的行為,道德心理往往利用了法律邊緣作出不道德的事,把自己逼在道德邊緣去做出超乎法律刑責的事,這就是現代人的行為。
每個人的一生都被定調在青春期是叛逆期,所以青春期人生叛逆期,但,真的只有青春期才能叛逆嗎?人生下來,誰替我活?誰替我死?誰為我叛逆?誰為我順逆?這一切不就是自己嗎?因此,定調人生的叛逆期在青春期無非是沒有夢想的人生,人活一輩子,夢想一輩子,人活一輩子,叛逆一輩子,這才是人生,在叛逆人生之中,想過嗎?想過自己要的是什麼樣的人生嗎?如果沒有想過,只會墮入別人定調的人生,我的叛逆期只有青春期,其實,人的一生都是在叛逆的,人的一生都可以為了夢想而叛逆,叛逆之中也只有道德隨行,道德之心常駐心裡,道德之心伴隨左右,無懼、無畏、無抗、無悔,因為道德之心是與真理存在的,道德之心在真理的彰顯下,法律再多的規範也不會影響我,道德之心讓我的行為怎麼叛逆也不會有法律的束縛,叛逆的行為在道德之心的束縛之下也不會逾矩。
青春無限好,中年無限期,老年無限量,人的一生隨時都可以在叛逆,叛逆的人生不在乎量的追求,而是在乎質感的力道,假如我們一生的叛逆只為了博得他人的眼光,他人的喜好,他人的賞賜,這一生注定是失敗的叛逆。叛逆不需要獲得掌聲,叛逆只需要自己的人生得到光彩,在道德之心與現實法律的束縛之下,叛逆還能說的出真理,符合天道運行的真理,這才是真叛逆。無怪,天下人的叛逆只是迎和天下人的世俗眼光,真理何存?
一個十來歲的小女孩和男朋友殺死自己的媽媽,就像一個成年人工作不順而殺死自己的父母,天下人的真理與法律已經使得天下人的叛逆不合乎道德之心,那真理何在?
為什麼會看到廣告
1.各類自然文化與社會政治議題 2.各類生活關察文 3.講不完的教育專題文章 4.各類主題徵文 5.菩提道次第廣論 6.現代詩 7.現代小說
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   我們一生當中都被教育了,從出生、長大、學習、工作,變老,這其中有的人戀愛,結婚,生子,有的人工作創業,當志工,沒有結婚的人,在這些制式化的生活及社會大環境下
最近鐵路警察因為處理列車長的查票事件,殉職了,社會上開始一面噠伐,為什麼車上那麼多人在拿手機拍照上網卻沒有人願意出手幫忙?大剌剌的說這個社會見義勇為的人變少了嗎?沒有人要見義勇為了嗎? 關於這件事也有人出面反駁,網友呂自家:『以2016年一個精神異常男子沿街砸車與警發生衝突,有一黃姓男子見義勇為
一位經濟學好友在社交網站說,經濟學要學素養,就問經濟學兩條曲線要怎麼談素養?其實我很想回答這位經濟學好友,經濟學的兩條曲線沒辦法回答素養,但是沒有素養,經濟學的兩條曲線就變成生死交叉線了。
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。    現在學校啟用的課綱上的教學素養其實是來自於生活中的教養,什麼是教養?一般來說的大都是親子教養。大人們的修養行為成就小孩的教養。從家庭方向來看,作為一個大人
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   連續寫了十篇的教育文章,我的開頭都一樣,很多人都不明白我會什麼樣這樣寫,我在此向各位說明前提所說的教育者不一定是老師,而是各行惡業的先驅者們。網路上很多先
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   我們一生當中都被教育了,從出生、長大、學習、工作,變老,這其中有的人戀愛,結婚,生子,有的人工作創業,當志工,沒有結婚的人,在這些制式化的生活及社會大環境下
最近鐵路警察因為處理列車長的查票事件,殉職了,社會上開始一面噠伐,為什麼車上那麼多人在拿手機拍照上網卻沒有人願意出手幫忙?大剌剌的說這個社會見義勇為的人變少了嗎?沒有人要見義勇為了嗎? 關於這件事也有人出面反駁,網友呂自家:『以2016年一個精神異常男子沿街砸車與警發生衝突,有一黃姓男子見義勇為
一位經濟學好友在社交網站說,經濟學要學素養,就問經濟學兩條曲線要怎麼談素養?其實我很想回答這位經濟學好友,經濟學的兩條曲線沒辦法回答素養,但是沒有素養,經濟學的兩條曲線就變成生死交叉線了。
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。    現在學校啟用的課綱上的教學素養其實是來自於生活中的教養,什麼是教養?一般來說的大都是親子教養。大人們的修養行為成就小孩的教養。從家庭方向來看,作為一個大人
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   連續寫了十篇的教育文章,我的開頭都一樣,很多人都不明白我會什麼樣這樣寫,我在此向各位說明前提所說的教育者不一定是老師,而是各行惡業的先驅者們。網路上很多先
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠,後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法,自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
小女兒讀小學時,我發現在那個時候,單親家庭已經快三分之一了。所以今天有很多人不願意註冊結婚,我並不認為那有什麼奇怪的!畢竟什麼樣的過程,會產生一定傾向的結果! 我好奇的是,當初為什麼選擇了父親或母親?有人給了一個我比較奇怪的理由,誰有錢就跟誰吧! 我該說父母的教育是成功的嗎?對啊!誰對小孩好,誰
「這世界很大,我想去看看」原本對這句話,沒什麼想法。直到有一次在某個年輕人的離婚協議書上,也看到這個! 原諒我天生就邪惡的思維,我很想問問,對於婚姻他們到底想看什麼?而又要怎麼做才能看的到! 當他們認為原來都一樣,而差別不大時,那原本的原來還在嗎?已經出生的孩子,在他們看世界時,誰來看小孩他們?
原生是母親的天性。現在的母親和以前的母親不一樣,因為我們這一代的母親有夢想,所以教育孩子的方法不一樣了。所以你們不要說原生活法是永遠的教育,雖然原生是母親的天性。母親想什麼?就是要孩子贏,這是次生活法。因此有沒有想過,贏就要贏一個更好的人,這才是真正的價值。 末法時代,有母愛還是法。原生母親知道世
認識一位有過三段婚姻的女性,跟第一任生了個女兒。我這種崇尚情感單一的人,為什麼會認識這樣的人?之所以如此,是她的第二任是我從小一起長大,小我一歲的朋友。 婚嫁之前,我朋友一直跟我討論要怎麼教育女兒?我的原則是該怎麼教,就那樣教,心裡不要因為不是自己生的,就刻意地放寬。他很怕生父故意用放縱來阻擋他和
從來我只堅持自己沒錯,但是絕不去說別人錯了!這並不是我怕得罪人,而去選擇做了兩面人。而是對與錯,在不同的角度看起來,真的是有不一樣的判斷。 時常看到父子、母女在爭吵。我都是勸換個地方再吵吧!我怎麼可以說子女一定有錯呢?我不知道父母做過什麼樣的事,也沒受過子女可能受過的苦?輕飄飄的一句,子女本來就應
Thumbnail
  他只是同情地看待這一切,看著父權與上層社會的暴力,如何將人們染上暴戾之氣,連同他自己也被捲入其中。他承受,但不是原諒,只是沒有花時間再去追究。   於是故事也由此帶出問題:暴力的惡性循環究竟如何終止?如果生命是一種在時間裡的完成,那麼,剝奪時間不也是相當於剝奪生命?
Thumbnail
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點,以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓,探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。
今天去上每年規定時數的專業課程,從股權移轉,談到親屬繼承,然後又閒談到了婚姻問題。原來以為只是幾等血親內,不能結婚,沒有想到,姻親那邊才是有無法想像的問題。 某甲跟妻子結婚,而後不管是離婚或者是死亡,某甲可以跟原配的姐妹,現在再加上兄弟吧!都可以結婚,但是跟他們的下一代,是不能結婚的。 因為怕有
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠,後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法,自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
小女兒讀小學時,我發現在那個時候,單親家庭已經快三分之一了。所以今天有很多人不願意註冊結婚,我並不認為那有什麼奇怪的!畢竟什麼樣的過程,會產生一定傾向的結果! 我好奇的是,當初為什麼選擇了父親或母親?有人給了一個我比較奇怪的理由,誰有錢就跟誰吧! 我該說父母的教育是成功的嗎?對啊!誰對小孩好,誰
「這世界很大,我想去看看」原本對這句話,沒什麼想法。直到有一次在某個年輕人的離婚協議書上,也看到這個! 原諒我天生就邪惡的思維,我很想問問,對於婚姻他們到底想看什麼?而又要怎麼做才能看的到! 當他們認為原來都一樣,而差別不大時,那原本的原來還在嗎?已經出生的孩子,在他們看世界時,誰來看小孩他們?
原生是母親的天性。現在的母親和以前的母親不一樣,因為我們這一代的母親有夢想,所以教育孩子的方法不一樣了。所以你們不要說原生活法是永遠的教育,雖然原生是母親的天性。母親想什麼?就是要孩子贏,這是次生活法。因此有沒有想過,贏就要贏一個更好的人,這才是真正的價值。 末法時代,有母愛還是法。原生母親知道世
認識一位有過三段婚姻的女性,跟第一任生了個女兒。我這種崇尚情感單一的人,為什麼會認識這樣的人?之所以如此,是她的第二任是我從小一起長大,小我一歲的朋友。 婚嫁之前,我朋友一直跟我討論要怎麼教育女兒?我的原則是該怎麼教,就那樣教,心裡不要因為不是自己生的,就刻意地放寬。他很怕生父故意用放縱來阻擋他和
從來我只堅持自己沒錯,但是絕不去說別人錯了!這並不是我怕得罪人,而去選擇做了兩面人。而是對與錯,在不同的角度看起來,真的是有不一樣的判斷。 時常看到父子、母女在爭吵。我都是勸換個地方再吵吧!我怎麼可以說子女一定有錯呢?我不知道父母做過什麼樣的事,也沒受過子女可能受過的苦?輕飄飄的一句,子女本來就應
Thumbnail
  他只是同情地看待這一切,看著父權與上層社會的暴力,如何將人們染上暴戾之氣,連同他自己也被捲入其中。他承受,但不是原諒,只是沒有花時間再去追究。   於是故事也由此帶出問題:暴力的惡性循環究竟如何終止?如果生命是一種在時間裡的完成,那麼,剝奪時間不也是相當於剝奪生命?
Thumbnail
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點,以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓,探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。
今天去上每年規定時數的專業課程,從股權移轉,談到親屬繼承,然後又閒談到了婚姻問題。原來以為只是幾等血親內,不能結婚,沒有想到,姻親那邊才是有無法想像的問題。 某甲跟妻子結婚,而後不管是離婚或者是死亡,某甲可以跟原配的姐妹,現在再加上兄弟吧!都可以結婚,但是跟他們的下一代,是不能結婚的。 因為怕有
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環