讀後感:為何暴君身邊還有忠臣?部屬誓死追隨的理由,可能和你想的不同

每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記,主要段落分成:
1. 為什麼選這篇文章分享?
2. 作者為什麼要寫這篇文章?
3. 內容重點
4. 心得

為什麼分享這篇文章?

  • 顛覆以往以「領導者為中心」的領導理論
  • 該如何領導下屬,是一門深奧的藝術,近年發展的領導理論則是以「追隨者」為中心

作者想表達甚麼?

  • 近年來領導理論主流方向的改變:「領導者為中心」轉變為「追隨者為中心」
  • 「追隨者為中心」:內隱領導理論

重點內容

內隱領導理論(Implicit leadership theories)
  • 近來領導理論的發展,逐漸從「領導者為中心」轉變為「追隨者為中心」
  • 內隱領導理論
追隨者對理想的領導者所應具備的特質與行為有特定的想像
  • 領袖的實際領導特質和行為符合追隨者的認知原型,則會被追隨者視為有效領導人;
  • 反之,則會被視為無效的領導人。
例如
  1. 主管賈斯汀堅強、認真、會顧及他人感受
  2. 法蘭克的理想領導人認知原型包含堅強、認真和體恤
  3. 法蘭克會認為賈斯汀是好領導者。
  • 當主管與部屬認同的領導特徵愈匹配時,部屬的組織承諾感、工作滿意度和幸福感愈高 。
  • 追隨者心中理想的領導者應具備什麼特質和行為?
敏感、有奉獻精神、威權、有魅力、堅強、有男子氣概、有創造力、衣冠楚楚和聰明... 。
  • 要求 439 名員工評估
  1. 21 個符合內隱領導理論的選項,是否符合心中理想領導人的特徵
  2. 員工被要求針對這 21 項特徵,評價直屬主管的表現
  • 將兩項分數相減
  1. 分數差距愈小,代表直屬主管與部屬愈匹配
  2. 反之,則代表愈不匹配。
  • 上司的領導效能取決於下屬對於主管領導特徵的期待
  • 不符合期待,部屬與主管便很難發展出好的關係,員工自然不會有好的工作態度和幸福感。
為何暴君能吸引忠誠的追隨者?
  • 專橫霸道的領導形象負面特徵
  1. 專制、咄咄逼人、支配性、操縱性、渴望權力、自負、張揚、自私、粗魯無禮和凡事苛求。
  2. 實證研究認為負面領導形象對某些人具有吸引力
  3. 專橫霸道的支持者甚至還多於那些贊同理想領導形象的人。
  • 父母在塑造孩子的理想化領導形象方面發揮著作用。
將父母描述為控制欲強、專橫和渴望權力的人,更傾向把專橫霸道的領導特徵理想化。
  • 童年時期經歷過不一致或疏忽照料的人
  1. 會抑制以後生活中的人際交往
  2. 這可能使個人傾向於認可專橫霸道的內隱領導理論原型。
  • 專橫霸道的領導人會受人崇拜,通常是因為追隨者也有專橫霸道的心態和價值觀。
追隨者對領袖的期待,決定了領導效能的發揮
  • 內隱領導理論與傳統領導理論最大的不同
追隨者在領導過程中扮演更為主動與重要的角色。
  • 領導人的領導效能並非取決於自我,而是取決於追隨者對他們在領導特徵上的期待與認可
  1. 領導人的特質和行為符合追隨者的期待,即使是負面特徵,也能對追隨者產生影響;
  2. 不符合部屬的期待,即便是受社會歡迎特質,也未必能對追隨者產生正向影響。

個人心得

  • 顛覆以往管理學以領導者為中心的認知
  • 若「追隨者為中心」變為主流,HR招募準則與方式則需要改變
  • 對應徵者來說,透過面試了解直屬主管的管理風格與個性也日漸重要
  • 以實務來說,當公司在挑你,你也在挑公司,領導者與追隨者本就是相互媒合的過程
  • 倘若內隱領導理論為主流,以往為了符合好主管形象而改變的領導者,則白費許多工
  • 與其改變自己,不如挑選可以接受自己的部屬
222會員
432內容數
一位在因緣際會之下,動了想去紐西蘭的念頭,卻陰錯陽差跑到澳洲打工度假的背包客。 脫離台灣世俗的期待,踏上打工度假的不歸路,第二人生正式在澳洲啟航。 如果人生很短,那青春就是短暫一瞬間,屬於你的第二人生,下一站在哪呢?還沒開始的理由,又是什麼呢? 歡迎來到我的澳洲故事館,分享我在澳洲的旅程故事。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!