在文章《培養可以「帶著走」的專業能力》從職能的角度探討職涯可以選擇的產業方向，文章的末端提到：
未來的環境充滿不確定性，因此有必要培養自己不論是在台灣、還是在國外，或是產業結構劇烈變動下，都能養活自己的能力。萬一哪天被迫出走台灣，或是重新尋找產業定位，手頭上的輕資產跟腦袋中的無形資產，讓自己就算跟原本的環境脫節，也能在外頭生存。
此篇將延續「帶著走」的專業技能前提下，以「根留台灣」，並與世界接軌的角度，思考職涯可以考慮的產業方向。
台灣實體產業的限制
從經濟角度探討，台灣是個缺乏資源、市場規模有限的小島，以出口貿易導向為經濟主體，只要國際局勢有什麼風吹草動，容易影響實體產品的進出口關稅。
不論是逆全球化還是區域經濟體，台灣在國際上沒有主導地位，只能隨波逐流，隨著許多區域經濟體無法加入，面對的關稅壁壘，將會逐漸侵蝕台灣實體產業的競爭力，長遠來看，台灣經濟發展終將受阻。
實體產業在台灣發展的侷限實在太多，當然不是一竿子打翻整個實體產業，在這邊主要針對的是傳統製造商以及「實體」高科技產業。
傳統製產業講究以量制價的生產規模，生產重心從以前的歐洲→美國→日本、台灣→中國→東南亞、墨西哥，不外乎就是追求豐富低價的原物料、廉價大量的勞動成本、各國優惠政策、進出口關稅優惠等。
「實體」高科技產業又是指哪些呢？主要指的是製造科技「硬體」的產業，像鏡頭、電腦、平板、智慧型手機、半導體等，台灣的高科技產業，主要強在「硬體」而非「軟體」的製造上，相對於目前數位科技為主的產業趨勢，台灣以硬體為主的高科技產業，我又把他稱做－傳統高科技產業。
產業會考量各種宏觀因素，找到最適合自己生存的環境。傳統高科技產業，所面臨的問題跟傳統製造業大同小異（成本、規模、產業群聚、市場等），不然台積電也不需要被逼得去大陸設廠，更何況是其他在外地設廠的台商，在許多實體產業外移的背後，都有它總體戰略上的考量。
只要台灣的經濟主體是出口貿易導向，實物上的關稅是免不了的，但有樣東西可以跳脫實體所面臨的種種限制，而且不論是進口至台灣，或是出口到國外，本身的流通不需要任何關稅，那東西就是－數據。
虛實為后，數據為王
數據無國界，只要連上網，即可以跨領域、跨時區、短時間傳輸，重點是數據不像實體商品一樣需要繳納關稅，便可以自由出入國界，論比自由度與彈性都比實體物品更佳。
還記得前幾年吵得沸沸揚揚的「工業 4.0」嗎？主要核心觀念就是藉由「虛實整合」來達到「智慧化/智動化」生產。當4.0效應從工業開始蔓延開來，隨之衍生出來許多產業，也開始「各種產業 x.0 」，主軸不外乎都是圍繞著「虛實整合」探索新的營運模式，嘗試各種產業創新。
「實」指的是看得到的有形之物，像是機械手臂、電腦、機台、手機等；「虛」則是搭載在實體上的系統或是軟體，前端為使用者介面，後端則是管理者平台，主要用來收集、管理、加工數據，藉由處理數據得出的結果，供需求者進行現況分析、作業優化、支援決策等作用；互聯網在虛實兩者間，扮演著傳輸數據的「橋樑」。
實＋橋樑＋虛 ＝ 數據流通
數據做為虛實整合中的關鍵因子，當虛實兩者間整合後，數據在兩者間流通，這些數據就像原物料一樣，藉由互聯網這條高速公路，將數據送到各個系統中，把數據加工處理成有用的資訊，最終讓需求者進行商業運用、產業優化，或是進行更高階的數據演算應用。
就像在製造與銷售的基礎上，後來又細分出行銷產業。虛實整合之後，接下來跟數據有關的專業，就是屬於虛擬世界中的製造業者－數據業該做的事。
下一個新興產業－數據業
- 實體產業在台灣已經有了相當的技術，但台灣資源有限的情況下，實體產業終有極限，因此要趕緊在現有的基礎上往「虛」、「橋樑」以及「數據」技術的發展，讓台灣未來的競爭優勢由實轉虛、轉整合、轉數據。
- 實體產業要發展，必須先建構基礎設施；數位世界也一樣，眾多工程師在各產業建置系統與軟體，構建數位世界的「基礎設施」，只要數位世界的發展尚未看到盡頭，系統/軟體工程師現在不閒多，未來也不閒少。
- 當未來構建基礎設施的工人多了，基礎建設也到一定規模後，數據量開始湧現，才發現沒有足夠的專業人士進行數據加工與處理，難保未來不會出現數位版的「製造業缺工」。
從現狀來看，程式導向的職涯，未來仍然會有人才需求；放長遠來看，數據業會是下一波崛起的產業之一。
如果現在看到了趨勢方向，趁早開始學習數據方面的知識，培養專業能力，並致力投身於數據產業中，這不也是另一種職涯選擇嗎？
不要害怕起步晚，許多還沒意識到的人，連起跑線上都還沒就定位呢！
最後用一句我很喜歡的話當作收尾：
種一棵樹最好的時間是十年前，其次是現在 － Dambisa Moyo。
