教育觀察日記：走失學生要道歉，天方夜譚！
更新於 2024/09/14閱讀時間約 4 分鐘
昨天，一名原本乘搭校車的小一學生，於放學時誤闖自行放學隊，最後在區內迷路。慶幸最終在距離學校七分鐘路程找回學生，孩子受驚大哭，沒有受傷。
一般小學的放學方法
保障學生安全是首要任務。一般而言，只有高年級學生可以選擇自行放學，低年級學生只能選擇由家長接送、乘坐校車或走「哥哥姐姐隊」。部分守衛森嚴的學生會有接送證制度，照顧者必須展示接送證才能帶走學生。也有
即使是自行回家的學生，也要跟隨學校編排的放學隊伍，在老師監察下過馬路，再在指定地點解散。而放學隊也會按師生比例安排同工看管，以免在途中發生意外（或因秩序欠佳而影響途人）。
學校必須確保學生循通告上已簽署的方法離校。如果要改變回家方法，家長必須親筆撰寫家長信通知學校，或者在特殊情況下親自來校接送。
有學童走失，其實不時會發生，有時不一定是學校之過。每年都總有高年級學生有意瞞騙，例如告訴校車當值老師今天要自行回家，其實是想和朋友去玩，最後家長打電話來說沒有準時回家，才揭發事件。雖然如此，學校一直再三提醒相關同事不要輕信學生的説話，如有懷疑，應立即致電家長求證。
每一環都出錯，才能走失一個學童
不要忘記，走失的學童只是小一生。案發之9月13日當日，他只上了七天課，而且剛過於中秋連假。因此，他忘了自己怎樣放學，忘了自己在哪個校巴站校車絕對可理解。
在這件事中，該名小一生屬「第二輪放學」隊伍（涉事學校屬於大校，學生人數多，因此會分兩輪放學），校方指懷疑學生在班主任不為意之下夾雜在第一輪放學隊伍中。
首先，班主任應該將放學安排貼在課室門口。在宣佈放學時，老師本人應站在課室門口，請學生排隊，然後照着安排點一次名，才放走學生。點名期間，老師可要求其餘學生伏在桌子上。
接着，學生混雜在自行放學隊，並跟隨放學隊走到兩分鐘以外的解散地點自行離開。
學校應安排自行放學隊的不同部分都有教師照顧，而且在解散地點要有行政人員看管，直至所有學生離去。以我之前任教的學校為例，每個自行放學的學生，最少會經過三個老師。如果是「哥哥姐姐隊」，則會要求兄弟姊妹牽手。顯然整個放學隊中，沒有人察覺這個小不點有問題。
其後，家長指摘校方拒絕報警，學校則指已通知警民關係組警長。
每間學校都有負責的警民關係組警長，例如有學生頑劣不堪時，會由警長出面警誡。然而，是次個案乃需要及時找回學生，並非可以慢慢由警長「開file」處理，學校是否誤解了報警的意思？
走失學童和家長很「特別」，所以… …？
不過，令這件事搬上新聞的，不只是走失這件事，更是校方的回應。以下是該校副校長的回應（經翻譯成書面語，廣東話原文按此）
走失學童的一家都與一般學童有別，「上過（這個學生的課，）或教過（這個學生）的同事，大家都清楚家長自己本身是比較特別一些，哥哥和弟弟【指走失學童本人】都是比較特別一些的，不是我們正常可以想像得到」，又指走失的弟弟「他的反應不是太快、不怎麼醒目」。
天啊！在這件事中，由頭到尾，完完全全是學校的責任。全因由班主任，以致帶放學隊的一眾老師疏忽大意，才造成今次事件（幸好不是意外）。家長指學校一句道歉都沒有，公眾在新聞報導中也未見學校承認得老師或程序上出錯，更指出程序行之有效，不檢查學生的放學牌是慣常做法。
學校更明顯想將責任推諉至學生與家長身上。第一，不論該家庭是否有特殊需要，這都是別人的私隱，學校無權也不應用明示暗示的方式向大眾公開。副校長想引導公眾覺得是孩子自己走錯，是家長反應過大（甚至連不關事的哥哥也被牽連），而非學校有問題。第二，假設學生如校方所言，真的有特殊需要，學校不是更應加緊留意這名學生嗎？老實說，雖然學校應該一視同仁，但特殊需要學生出事了，學校更加責無旁貸。就像冤枉嚴重弱智人士殺人，比冤枉普通人更可恨。
不過，香港這個地方早已是面皮厚者為王。每天有更多更多例子說明只要不道歉就沒有錯。副校長不妨再強硬一些，警告家長再追究下去就是侮辱公職人員，煽動仇恨，破壞社會安寧，顛覆… …
按：由副校長而非校長回應傳媒查詢是香港學校慣例，原因不明。
本文為文學作品，部分內容為虛構想像，無意煽動顛覆任何政權。不應視為任何法律案件的證據或證供。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
學神：中國菁英教育現場一手觀察
本書起源於作者(社會學博士)的論文研究，透過就近觀察訪問和長期追蹤(2012 ~ 2019)去了解中國菁英學生(28位)在學校的地位體系，以及如何應對社會和全球的競爭壓力。
上週五，我去台北參加十周年的「雜學校」#國際教育創新博覽會，在這篇文將分享這趟看展的五個收穫。
想帶著學生走出校園，但卻不知道該從何做起？又或者想要與地方建立連結，但總不知道要尋找什麼樣的合作對象？相信這是108課綱上路以來，許多在中小學任教的教育工作者們的一大煩惱。如果說地方文化是生活的累積，那麼田野調查往往就是看見生活情境的起點。
想帶著學生走出校園，但卻不知道該從何做起？又或者想要與地方建立連結，但總不知道要尋找什麼樣的合作對象？相信這是108課綱上路以來，許多在中小學任教的教育工作者們的一大煩惱。如果說地方文化是生活的累積，那麼田野調查往往就是看見生活情境的起點。
最近在網路上引起熱烈討論的臺北高中生打老師影片，在學生與老師的衝突中，反映了師生之間的矛盾及情緒燃燒，對話中到底出了什麼問題？
文章描述了孩子在不良環境下的潛在影響，以及家長對孩子教育環境選擇的重要性。透過孟母三遷的故事，探討搬家是否真的是最好的選擇，並進一步思考家長在教育方面的責任。
為了拓展學生的跨領域思維和視野，或許是希望學生不要太早劃地自限，也或許是基於更傳統的理性／感性、科學／人文二分的概念，期望藉由通識教育補足主修科系以外的「另一半」，通識教育因而導入。但終究不是每個人都是一樣的性格、學習方式、以及思維結構，因此在這個議題上有對立的見解並不意外。
“解決問題，而非解決提出問題的人” 如此明確的道理卻難以實行，在權力不對等的教育界，上對下的實行模式反而當作是在“解決製造問題的人”。
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
學神：中國菁英教育現場一手觀察
本書起源於作者(社會學博士)的論文研究，透過就近觀察訪問和長期追蹤(2012 ~ 2019)去了解中國菁英學生(28位)在學校的地位體系，以及如何應對社會和全球的競爭壓力。
上週五，我去台北參加十周年的「雜學校」#國際教育創新博覽會，在這篇文將分享這趟看展的五個收穫。
想帶著學生走出校園，但卻不知道該從何做起？又或者想要與地方建立連結，但總不知道要尋找什麼樣的合作對象？相信這是108課綱上路以來，許多在中小學任教的教育工作者們的一大煩惱。如果說地方文化是生活的累積，那麼田野調查往往就是看見生活情境的起點。
想帶著學生走出校園，但卻不知道該從何做起？又或者想要與地方建立連結，但總不知道要尋找什麼樣的合作對象？相信這是108課綱上路以來，許多在中小學任教的教育工作者們的一大煩惱。如果說地方文化是生活的累積，那麼田野調查往往就是看見生活情境的起點。
最近在網路上引起熱烈討論的臺北高中生打老師影片，在學生與老師的衝突中，反映了師生之間的矛盾及情緒燃燒，對話中到底出了什麼問題？
文章描述了孩子在不良環境下的潛在影響，以及家長對孩子教育環境選擇的重要性。透過孟母三遷的故事，探討搬家是否真的是最好的選擇，並進一步思考家長在教育方面的責任。
為了拓展學生的跨領域思維和視野，或許是希望學生不要太早劃地自限，也或許是基於更傳統的理性／感性、科學／人文二分的概念，期望藉由通識教育補足主修科系以外的「另一半」，通識教育因而導入。但終究不是每個人都是一樣的性格、學習方式、以及思維結構，因此在這個議題上有對立的見解並不意外。
“解決問題，而非解決提出問題的人” 如此明確的道理卻難以實行，在權力不對等的教育界，上對下的實行模式反而當作是在“解決製造問題的人”。