你離開之後—關於哀傷經驗4

閱讀時間約 9 分鐘
提要:這個系列談的是哀傷經驗,本篇來自Continuing bonds: New understandings of grief書中的第一章,Klass & Silverman(1996)檢視(哀傷的)主導模式,發現主導模型與實況的差異,也探討主導模式背後的世界觀。
本章在為全書的架構做鋪墊,在此對文獻的敘述會盡量略去本章提及後續書中內容的部分,詳細內容仍應參考全書,才更能完整理解作者希望表達的觀點。
模型可用來解釋許多不同的數據,是一種對知識思維的圖解,以及特定時代思想潮流的一部分,並且可能未經驗證。然而人們可能滿意於這種解釋方式,並且在面對相反的證據時,仍不懈的堅持著模型。主導模型認為哀傷是為了切斷與死者的聯繫,但數據則顯示哀傷的解決涉及喪親者與死者的聯繫,喪親者與死者健康的聯繫是有豐富的可能性的(Klass & Silverman,1996)。
本章會提到主流模型的不足、建立模型背後的當代世界觀,以及對方法論作探討,並且進一步勾勒另一個哀傷模型(Klass & Silverman,1996)。

以擺脫束縛作為哀傷目標

主流的哀傷觀點認為,喪親者需脫離死者、放下過去以達成成功哀悼,持續與死者的聯繫被認為是哀傷問題未解決,或被認為是一種心理問題,如果聯繫被鼓勵可能讓情況更糟。部分研究將哀傷的未解決類比為迴避恐懼,並以暴露在恐懼中來達成治療。此模式中,認為與死者的聯繫(束縛)注定會失敗,因為這是在對抗死亡的現實,最終必須解除這種束縛(Klass & Silverman,1996)。

歷史的觀點

在模式之下,觀察到的喪親者與死者持續的聯繫結果並未被整合。當代喪親觀點始於Freud對哀傷與憂鬱的描述,Freud提到當完成哀悼工作,力比多(libido)被轉投注後,自我將再次不受拘束的自由。然而當Freud成為喪親者時,他的力比多似乎找不到新的投注對象,隨著經歷孫子及女兒的離世,他感到純粹的痛苦,失去難以被替代,即使被完全替代,Freud也明白,那個替代與失去就是不同,哀傷工作不是能被完成的過程(Klass & Silverman,1996)。
Freud晚期的經驗沒有被納入早期的精神分析理論中,在死者不存於外部世界,僅呈現在內在表徵之後,精神分析無法完全解釋喪親者與死者間關係的變化。雖然內化(internalization)似乎可作為這種關係變化的解釋,然而這種概念被轉為一種擺脫束縛的起點,或是一種病理的狀態,直到近期才有更彈性的轉變(Klass & Silverman,1996)。
當代(就現在來說應該是近代)精神分析的討論將內化區分為認同(identification)與內攝(introjection),關於認同的意涵—喪親者不再執著於死者表象,但死者的部分被認同並融入在自我中—支持了喪親者持續對死者的依附。內攝則是死者的表徵存於喪親者自身,不斷持續及無法轉化,阻礙喪親者與當下的互動。有學者認為哀悼者全神貫注的思念是在放下死者前的過度投注(hypercathexis),最終是為了達到撤離投注(decathexis);也有精神分析的觀點認為喪親者需認同死者的某些面向並融入自我後,減少對死者的外部依賴,進而開始談論、思考或感受死者,以使內化得以轉化;也有觀點認為,死者對喪親者的前結構(prestructural)—代表人格中缺乏功能的部分,與後結構(poststructural)—代表一個獨立個體,等兩種客體關係比例,會形成不同的哀傷處理(Klass & Silverman,1996)。
Bowlby則透過依附理論(attachment theory)來說明哀傷,理論來自於在創傷中失去母親的兒童,兒童被發現會有一系列的行為:抗議(protest)、絕望(despair)、渴望(yearning)及分離(detachment)。這些行為也與某些精神分析的議題有關。Parkes受依附理論影響,以動物行為學(ethological)觀點闡述哀傷。在寡婦研究中,Parkes最初認為哀傷後與死者的交流是無益的,然而在寡婦與亡夫間很容易發現這種連結,其最終以交流為喪親者帶來安慰來解釋,Bowlby也藉由此研究指出Freud的觀點未獲支持。然而精神分析的哀傷觀點仍被普遍運用在個人治療與家族治療中。過去幾年(更晚期),與死者連結的發現,漸漸地促成了理論的修正(Klass & Silverman,1996)。

自主或依存(AUTONOMY OR INTERDEPENDENCE)

Freud的哀傷模型來自人與人分離的世界觀,也顯現西方對自主與個體化(individuation)的重視。自主是個體發展的目標,關係的目的是工具性(instrumental)的滿足,當關係目的無法滿足,關係就被切斷。人被認為一次僅能有一種關係,為了新關係必須放棄舊關係。當個人在切斷關係後仍然難以脫離關係,會被認為是心理障礙。這樣的狀態被體現在當代的養父母與養子女的實務中。然而,同時參與一段以上的關係,是人類的普遍經驗(Klass & Silverman,1996)。
人們被教導要靠自己的力量振作,而好的自我感使人們忽略內在對於社群回應(social responsiveness)的需要。喪親之痛可能也反映這種需要,在其他社會中這種支持很自然,但在西方社會中,這被認為是暫時無法自主的「疾病」,是健康功能的暫時中斷。另外,對於依賴型人格或依賴導致的病理性悲傷的描述,讓需要與病理成因產生混淆(Klass & Silverman,1996)。

另一種範式

Klass & Silverman(1996)不認為依賴是不可取的,並且提出喪親者持續依賴的哀傷模型,喪親者構建死者的內在表徵,是正常哀傷的一部分。死者的內在表徵具有互動性,會持續成長與改變。死亡會結束一個生命,但不會結束一段關係,關係仍持續影響喪親者的現在與未來(Klass & Silverman,1996)。
學者們也對死者內在表徵的構築提出各種發現及觀點,例如喪偶者透過夢境,與過世配偶持續積極的關係;不斷演變的死者形象是家庭的支持資源;死者形象的構建是種社會活動;家庭有可能有共同的死者內在表徵,並藉由表徵融入彼此關係;喪子父母表示自己有一部分是專門用來養育死去的孩子的;所收養子女與其親生父母內在表徵的聯繫狀態,將影響其自尊發展(Klass & Silverman,1996)。
Klass & Silverman(1996)提出的模型是關於適應與改變與死者死後關係的過程,適應是一項持續的活動。傳統上會認為喪親的歷程終將結束,然而與其放手,不如強調協商,並且隨著時間重新確認失去的意義。認同(identification)與內攝(introjection)的觀點不足以描述觀察到的現象。認同象徵著我們與還在世或與過世的人的聯繫,而這種聯繫是健康的或病理的,與對象的存歿狀態無關。
Klass & Silverman(1996)將哀傷視為認知與情感的過程,哀傷發生在死者是其中一部分的社會環境中,此過程會以不同方式影響喪親者的餘生。個人和群體都持續在自身及世界的交流中建構意義,包含死亡本身的意義,以及死者對目前生活的意義。

悲傷研究中的質性與量化方法

什麼研究方法適合研究哀傷?Klass & Silverman(1996)發現多數與死者持續聯繫的研究普遍會使用質性方法,並認為此非偶然。科學研究往往反映占主導者的世界觀,也就是實證主義科學模型(positivist model of science)—重視分離與獨立,將研究者與受試者分離,基於「客觀性」的不介入。經驗主義(empiricism)認為世界有合理的秩序,可以藉此解釋世界運行的普遍規律,因此外部可觀察現象得以被預測及驗證。然而此主流將忽略像是意識與意義等不可觀察的現象,以及人類的可觀察行為背後隱含的社會與歷史背景。堅持用原因去解釋,會阻止我們去理解人類如何解釋他們的世界(Klass & Silverman,1996)。
行為科學並不會遵守典型的物理學模型,以實證主義方法將難以研究社會科學,也將難以了解人們的社會背景及意義的產生。使用質性研究並不為了驗證假設或證明理論;而是為了記述人們的經歷,以及在經歷中獲取的意義(Klass & Silverman,1996)。

結論

Klass & Silverman(1996)認為哀傷的主導模型是基於對自我本質不充分的假設,以及基於不恰當的研究方法,應該開發更合適的模型來描述人們如何處理哀傷,然而新模型的形狀尚未確定。
參考文獻:
Klass, D., & Silverman, P. R. (1996). Introduction: What’s the problem. Continuing bonds: New understandings of grief, Taylor&Francis, Washington.
avatar-img
0會員
6內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
文字說的沙龍 的其他內容
提要:Stroebe(1993)討論所謂「哀傷工作」的起源,以及在各項研究中的驗證情形,進一步對哀傷工作提出修正;研究中,「面對」與「迴避」哀傷不斷被比較與討論。自己的小小感想是:複雜的問題,沒有簡單的答案。 介紹 喪親經驗是一種失去,當失去成為事實,因應方式可最粗略的分為面對或逃避。然而當前普遍的
你知道嗎? 我想找存在的意義,是因為我不知道如何一個人直面這片荒蕪。有人說荒蕪是視角的問題,我信了也不一直直面它,但它仍穩坐在眼角餘光。你知道嗎? 你知道嗎? 我在FB、LINE、IG上沒日沒夜的滑,是因為想找你說說話...但我現在不會這麼浪費時間了,因為我發現沒人會在那裡,早點睡或作正事,都比對著
提要:這個系列談的是哀傷經驗,本文透過Shuchter(1993)對喪偶者的研究,提供6個面向來了解喪親者的哀傷過程。 健康—不健康、正常—不正常、普遍—特殊,都是很常被用於特定概念下的分類標籤。分類最初的目的通常不是壞的,例如為了有效的管理、資源分配、溝通等等。我們也喜歡從雜亂無章的現象中理出規則
提要:這個系列談的是哀傷經驗,本文是從Freud(1917)的文獻出發,將內容摘要、延伸,並揉合自己的經驗與體會。此次的文獻是以喪親者的狀態對應憂鬱症患者的狀態,重點在於對憂鬱症的分析與發現。 ※特別聲明:就醫是對憂鬱症患者最關鍵的協助,人際支持是有效憂鬱症治療的重要促進因素。不應該以過往文獻的視角
英國女王伊莉莎白二世逝世了,看著許多人在社群平台上分享轉發這個重大消息,我也會覺得好奇,得知這件事的大家,有什麼感覺? 記得前不久和親戚朋友一起聚餐,和自己同輩的親友帶著小孩參加,我就和我弟感嘆,不知不覺我們有了晚輩,我們世代後的下個世代。 參考資料:
提要:Stroebe(1993)討論所謂「哀傷工作」的起源,以及在各項研究中的驗證情形,進一步對哀傷工作提出修正;研究中,「面對」與「迴避」哀傷不斷被比較與討論。自己的小小感想是:複雜的問題,沒有簡單的答案。 介紹 喪親經驗是一種失去,當失去成為事實,因應方式可最粗略的分為面對或逃避。然而當前普遍的
你知道嗎? 我想找存在的意義,是因為我不知道如何一個人直面這片荒蕪。有人說荒蕪是視角的問題,我信了也不一直直面它,但它仍穩坐在眼角餘光。你知道嗎? 你知道嗎? 我在FB、LINE、IG上沒日沒夜的滑,是因為想找你說說話...但我現在不會這麼浪費時間了,因為我發現沒人會在那裡,早點睡或作正事,都比對著
提要:這個系列談的是哀傷經驗,本文透過Shuchter(1993)對喪偶者的研究,提供6個面向來了解喪親者的哀傷過程。 健康—不健康、正常—不正常、普遍—特殊,都是很常被用於特定概念下的分類標籤。分類最初的目的通常不是壞的,例如為了有效的管理、資源分配、溝通等等。我們也喜歡從雜亂無章的現象中理出規則
提要:這個系列談的是哀傷經驗,本文是從Freud(1917)的文獻出發,將內容摘要、延伸,並揉合自己的經驗與體會。此次的文獻是以喪親者的狀態對應憂鬱症患者的狀態,重點在於對憂鬱症的分析與發現。 ※特別聲明:就醫是對憂鬱症患者最關鍵的協助,人際支持是有效憂鬱症治療的重要促進因素。不應該以過往文獻的視角
英國女王伊莉莎白二世逝世了,看著許多人在社群平台上分享轉發這個重大消息,我也會覺得好奇,得知這件事的大家,有什麼感覺? 記得前不久和親戚朋友一起聚餐,和自己同輩的親友帶著小孩參加,我就和我弟感嘆,不知不覺我們有了晚輩,我們世代後的下個世代。 參考資料:
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
兩人之間總會有一人先走,家庭之下也總會有人先行離開…. 許多時候我們在送別的那一刻,大家哭著抱著彼此,哭的理由也許不再是與祂分離,而是…..為何是自己被留下? 某日儀式過後,有一位親屬詢問了我們服務人員:「請問要如何像你們一般看淡生死之事呢?」 其實沒有人能在生死之別時看淡一切….
Thumbnail
如果你常閱讀創傷相關主題的文章,應該會常接觸到一個專有名詞,叫做「解離」。「解離」是指在個人壓力已經超出當下能承受的範圍時,個人的認知思考、情緒、身體感受三者分離的狀態。
Thumbnail
現在開始,是媽媽也要活出自己的時代。這一篇收錄了《女兒是吸收媽媽情緒長大的》書中的摘錄。
Thumbnail
遺物斷捨離是幫助整理記憶,回顧亡者走過的路、做過的事、遇見的人,臨終之時該「斷開」的不是鎖鏈,而是以死亡為終點的聯繫。本文介紹如何適時地斷開與遺物的聯繫以及如何在面對生死之時做好心理建設。
Thumbnail
失落loss。哀傷grief。哀悼mouring。 所謂的失落(loss)指的是一個人被剝奪、失去對自己而言有意義的關係,具體而言可能是失戀、離婚、父母離異、退休;抽象而言可能是名聲或需求。而哀傷(grief)是個人對失落的反應,不願意去放棄標的物(愛人、親人、物件)的反應。
Thumbnail
可能包含敏感內容
我用原生家庭母系關係一開始療癒完愛自己之後,就要轉而開始療癒跟自己最親近的關係,也就是原生家庭,原生家庭分父親跟母親。一個家庭的組成,必定是父母都有遺傳跟相關,所以先從愛開始療癒,也就是母親。一直以來在社會上其實存在著階級複製,但靈性上也存在複製連這一說。我們投生到這個家庭,父母是我們自己選擇的,所
Thumbnail
本文探討了父母如何面對自己的情緒困擾,並提出與自己的連結以發展智慧的觀點。
Thumbnail
這篇文章探討了生命中不可避免的離別,過程中,作者分享了對失去的悲傷和對活著的人的心理狀態的瞭解和思考。 文章還闡述了集體潛意識的概念,以及離別所帶來的不同情感,最後反思了面對離別時的態度和心情。從共情到接受到面對,全面而深刻地討論了離別這個命題。
Thumbnail
「解離」,顧名思義,崩解與分離。我認為「解離」是指「當一個人面對超過負荷的壓力或創傷時,一種自我保護的機制,這種保護機制會將個體的認知記憶、身體感覺、心理的情緒感受分開,讓個體當下與外界暫時失去連結,藉以保護個體不會繼續承受外界傷害的衝擊,藉以降低壓力或創傷對其身心上的損害。」
Thumbnail
這篇文章描述了人們在失去親人時所承受的痛苦和自責以及人與人之間的關係與疏離。文章聚焦於失去與痛苦的主題,表達出每個人都可能因失去而受傷,與他人共度困難是一種力量。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
兩人之間總會有一人先走,家庭之下也總會有人先行離開…. 許多時候我們在送別的那一刻,大家哭著抱著彼此,哭的理由也許不再是與祂分離,而是…..為何是自己被留下? 某日儀式過後,有一位親屬詢問了我們服務人員:「請問要如何像你們一般看淡生死之事呢?」 其實沒有人能在生死之別時看淡一切….
Thumbnail
如果你常閱讀創傷相關主題的文章,應該會常接觸到一個專有名詞,叫做「解離」。「解離」是指在個人壓力已經超出當下能承受的範圍時,個人的認知思考、情緒、身體感受三者分離的狀態。
Thumbnail
現在開始,是媽媽也要活出自己的時代。這一篇收錄了《女兒是吸收媽媽情緒長大的》書中的摘錄。
Thumbnail
遺物斷捨離是幫助整理記憶,回顧亡者走過的路、做過的事、遇見的人,臨終之時該「斷開」的不是鎖鏈,而是以死亡為終點的聯繫。本文介紹如何適時地斷開與遺物的聯繫以及如何在面對生死之時做好心理建設。
Thumbnail
失落loss。哀傷grief。哀悼mouring。 所謂的失落(loss)指的是一個人被剝奪、失去對自己而言有意義的關係,具體而言可能是失戀、離婚、父母離異、退休;抽象而言可能是名聲或需求。而哀傷(grief)是個人對失落的反應,不願意去放棄標的物(愛人、親人、物件)的反應。
Thumbnail
可能包含敏感內容
我用原生家庭母系關係一開始療癒完愛自己之後,就要轉而開始療癒跟自己最親近的關係,也就是原生家庭,原生家庭分父親跟母親。一個家庭的組成,必定是父母都有遺傳跟相關,所以先從愛開始療癒,也就是母親。一直以來在社會上其實存在著階級複製,但靈性上也存在複製連這一說。我們投生到這個家庭,父母是我們自己選擇的,所
Thumbnail
本文探討了父母如何面對自己的情緒困擾,並提出與自己的連結以發展智慧的觀點。
Thumbnail
這篇文章探討了生命中不可避免的離別,過程中,作者分享了對失去的悲傷和對活著的人的心理狀態的瞭解和思考。 文章還闡述了集體潛意識的概念,以及離別所帶來的不同情感,最後反思了面對離別時的態度和心情。從共情到接受到面對,全面而深刻地討論了離別這個命題。
Thumbnail
「解離」,顧名思義,崩解與分離。我認為「解離」是指「當一個人面對超過負荷的壓力或創傷時,一種自我保護的機制,這種保護機制會將個體的認知記憶、身體感覺、心理的情緒感受分開,讓個體當下與外界暫時失去連結,藉以保護個體不會繼續承受外界傷害的衝擊,藉以降低壓力或創傷對其身心上的損害。」
Thumbnail
這篇文章描述了人們在失去親人時所承受的痛苦和自責以及人與人之間的關係與疏離。文章聚焦於失去與痛苦的主題,表達出每個人都可能因失去而受傷,與他人共度困難是一種力量。