【不再寫出沒有重點的Obsidian數位筆記的3個有效心態】
更新於 2023/04/07閱讀時間約 1 分鐘
你會不會感覺自己的筆記很長又沒什麼重點呢？
你需要讓筆記「聚焦」。
在Obsidian做筆記時，因為載入資訊方便，很容易讓數位筆記淪為「剪貼簿」。
但剪貼簿對我們的價值其實很低，唯有有重點的筆記，才能有效幫助我們更好完成學習與工作。
如何最大化Obsidian數位筆記產生的價值？我認為這3個關鍵心態，值得你仔細思考：
- 心態1 - 聚焦，才能構造出筆記的深度：在寫Obsidian筆記的過程中，要追求質量而非數量。我們尤其要關注筆記的主題與焦點，確保筆記「只紀錄」當前主題相關的自己的想法。勇敢刪掉偏題太多的資訊吧！
- 心態2 - 實踐聚焦，進行關鍵字寫作：關鍵字不僅是獨立的實體，更是搭建知識網絡的基石。通過靈活運用關鍵字，我們能夠將各種概念和想法組合在一起，創建出更具價值的構思。
- 心態3 -持續聚焦， 體驗創意之源-心流：將關鍵字寫作，作為Obsidian筆記的日常，我們可以更快地進入心流狀態。心流狀態，讓我們專注於與過去筆記的對話，對話激發創意，創意讓自己已有的知識，成為心靈幸福的源泉。
你有什麼幫助自己「聚焦」的秘訣嗎？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
我可以很快讀完一本書，但寫一篇筆記要憋一個禮拜，有時候還不止。主要是因為嫉妒和害怕，別人寫那麼好，我算什麼咖，能要什麼流量。
創作者必須在五百到一千字內的條件範圍把小說架構完整，且要留下讓人印象深刻的新穎設計與詫異的劇情反轉，才能避免寫出千遍一律、毫無起伏的極短篇佳作。
字數限制是最麻煩的挑戰。只是就算我們突破字數限制寫出好作品，我們恐怕也很難再寫出其它份量相等的小說。因為在佳作之後，不論寫什麼，都只像是佳作的「複製品」。
重新整理以免讀者看不懂，日後更新以日期標註在，加在《後記》之中……
以戰止戰迫不得已……所幸黎明將至……
咱有把握這就是最終問題根源
親愛的本蛙訂閱讀者，長期日以繼夜鬧場，已經妨礙平台秩序與諸位權益，身為平台作者，有權利要求同平台作者，尊重本蛙發文權益，日後不再從事挑釁行為，這些要求絕對合理。
我們都還在Try-and-error，在試錯中尋找最合適的自己，細聽內心的聲音，相信心中的感受，你會有答案的！
現今資訊科技發達，為人類生活帶來很多的便利，可是在種種方便下，人們亦失落很多寶貴的東西。日前叮噹偶然翻開電腦的資料夾，閱讀了一些儲藏已久的電郵，好些電郵是朋友傳來的報張文字......
遊戲公司有封測玩家 (Beta Player)，你知道寫書也可以有封測讀者嗎 (Beta Reader)嗎？尋找 Beta Reader (封測讀者)，邀請他們陪伴自己一起寫書、產出一本真正實用的書籍。封測讀者可以幫助想寫書的我們找出滿足痛點的內容，提供哪裡實際有用、哪裡寫的很無聊。
「卡片盒筆記法」中有一個重要的關鍵字：工作流 (Workflow)，它是決定我們寫作效率的背後推手。這篇文章繼續跟著 Esor 讀《How to take smart notes ?》的內容，以下摘要 3 個重點：(1) 工作流是什麼？ (2) 不好的工作流會對寫作產生什麼問題？ (3) 卡片盒筆記
假如今天有一位學生，採用和〈李靚蕾怒轟王力宏文〉同樣環環相扣的布局、刀刀見骨的筆鋒，撰文抨擊自己的父母、師長或同學；即便他不是無的放矢，而且寫得有憑有據、脈胳清晰，試問他能夠在大考作文中脫穎而出，被選為範文嗎？別說在大考中脫穎而出，可能連在班上考試都會被打槍……
我曾經愛上寫小說一陣子，從大學剛畢業到出社會好一陣子，我都一直期待著成為小說家，直到去年我終於醒悟，才台灣要成為小說家實在是太困難，因為台灣社會不把小說家當作一個職業;甚或一個專業來培育。
韓國或日本能為了培育藝人，可以發展出練習生制度，為甚麼我們社會不行用同樣角度培育小說家?
很多台灣人的認知還停
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
我可以很快讀完一本書，但寫一篇筆記要憋一個禮拜，有時候還不止。主要是因為嫉妒和害怕，別人寫那麼好，我算什麼咖，能要什麼流量。
創作者必須在五百到一千字內的條件範圍把小說架構完整，且要留下讓人印象深刻的新穎設計與詫異的劇情反轉，才能避免寫出千遍一律、毫無起伏的極短篇佳作。
字數限制是最麻煩的挑戰。只是就算我們突破字數限制寫出好作品，我們恐怕也很難再寫出其它份量相等的小說。因為在佳作之後，不論寫什麼，都只像是佳作的「複製品」。
重新整理以免讀者看不懂，日後更新以日期標註在，加在《後記》之中……
以戰止戰迫不得已……所幸黎明將至……
咱有把握這就是最終問題根源
親愛的本蛙訂閱讀者，長期日以繼夜鬧場，已經妨礙平台秩序與諸位權益，身為平台作者，有權利要求同平台作者，尊重本蛙發文權益，日後不再從事挑釁行為，這些要求絕對合理。
我們都還在Try-and-error，在試錯中尋找最合適的自己，細聽內心的聲音，相信心中的感受，你會有答案的！
現今資訊科技發達，為人類生活帶來很多的便利，可是在種種方便下，人們亦失落很多寶貴的東西。日前叮噹偶然翻開電腦的資料夾，閱讀了一些儲藏已久的電郵，好些電郵是朋友傳來的報張文字......
遊戲公司有封測玩家 (Beta Player)，你知道寫書也可以有封測讀者嗎 (Beta Reader)嗎？尋找 Beta Reader (封測讀者)，邀請他們陪伴自己一起寫書、產出一本真正實用的書籍。封測讀者可以幫助想寫書的我們找出滿足痛點的內容，提供哪裡實際有用、哪裡寫的很無聊。
「卡片盒筆記法」中有一個重要的關鍵字：工作流 (Workflow)，它是決定我們寫作效率的背後推手。這篇文章繼續跟著 Esor 讀《How to take smart notes ?》的內容，以下摘要 3 個重點：(1) 工作流是什麼？ (2) 不好的工作流會對寫作產生什麼問題？ (3) 卡片盒筆記
假如今天有一位學生，採用和〈李靚蕾怒轟王力宏文〉同樣環環相扣的布局、刀刀見骨的筆鋒，撰文抨擊自己的父母、師長或同學；即便他不是無的放矢，而且寫得有憑有據、脈胳清晰，試問他能夠在大考作文中脫穎而出，被選為範文嗎？別說在大考中脫穎而出，可能連在班上考試都會被打槍……
我曾經愛上寫小說一陣子，從大學剛畢業到出社會好一陣子，我都一直期待著成為小說家，直到去年我終於醒悟，才台灣要成為小說家實在是太困難，因為台灣社會不把小說家當作一個職業;甚或一個專業來培育。
韓國或日本能為了培育藝人，可以發展出練習生制度，為甚麼我們社會不行用同樣角度培育小說家?
很多台灣人的認知還停