時事評論
為什麼不去學校學
：「16歲，已休學，沒工作經驗，肯學。請問有什麼工作可以做？」
：「肯學為什麼不要去學校學？」
這很難理解？不就是因為孩子覺得學校教不了她想學的、給不了她想要的。我16歲的時候家庭已經分崩離析，我也不想再學習，即便我唸的還可以。唸書對這個家而言只是無意義的消耗……我才16，就算能成材還得唸完高中(職)、大學，可能還要研究所，家裡怎麼供的起？
即便我其實不太有學不學店的概念，但我曉得私立學校學費是公立兩倍，如果就為拿一張「不輸在起跑點的」的畢業證書，那幾十萬的貸款是真的很貴。
更不要說我並不特別優秀，我對研究、學習國英數體群美也沒有熱情，我就只想知道我現在學的能不能賺錢，力求最短時間內改善經濟，學什麼都比學校好啊。
曾經我遇過一位老闆，他覺得我談吐不似一般小姐，問我以前唸什麼的。我說企管系，他笑道：「企管系出來有企業可以管嗎？」
我聳肩：「我不在乎，我早就知道我會做八大。我只是預防萬一連八大都做不起來，至少還夠格去中小企業打雜。」而且企管學的雜而不精，好畢業。
老闆：「現在的學校教育都是服務於企業，只是把人培養成奴工，根本養不出老闆。那些唸學士、碩士的，都還不如早早出社會的少年仔來的肯幹實學。那不如別唸了，早點出社會累積實在經驗。」
我搖頭：「現在的教育問題並不是把人培養成奴工，而是連好奴工都養不出來。不然我早早地去當奴工，一畢業就有工作沒不好啊。但實際上學了那些我求職沒比較有用，就職了也得重學實務經驗，根本沒有銜接啊。」
這還是本科系和未來求職方向有重疊的狀況，不然我當年一定果斷填個「八大行業系」，體育課教我怎麼穿高跟鞋跑步、女子防身術；實務課教我怎麼擋酒、喊話術；必修課上美妝保養，工作倫理課則是教我怎麼和其他小姐幹部相處……也好過將來跌跌撞撞地吃虧中學成長不是？
講那麼多我只是想說：有唸書還是有差的。（？
能讓眼高於頂的老闆對我青眼有加，多唸那幾年書的確功不可沒。若我不是小姐，比起其他沒有唸書的人得到的機會應該更多吧。
所以若問我是不是同意老闆說的：早出社會早當家。我同意，也不同意。
的確，大部份早早放棄學業出社會的小孩，只要肯學，可以很快跳過中二屁孩和懵懂新鮮人的狀態，變得早熟世故、謙遜有禮，實務能力也不會太差。
但那不表示學校教的東西沒有必要。
老闆的教育才是真正致力於培養高級奴工的。學校的東西可以開拓學生的眼界，讓你未來有更多選擇權。即便它的漏洞比自以為懂嗆網友的腦洞還多。
無知的可怕在於你不是沒有選擇，只是你不知道你有。
另一個可怕的點在於你以為學校畢業就不用再學習了，「高等教育」只是你生命中的過場，然後不思問題徵結，成天只會發廢文吐槽青少年。
