性侵／性騷擾，哪裡不對了？
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
刊登於蘋果日報2018/10/02
即時新聞(長):https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20181002/1439579
日報版(短): https://tw.appledaily.com/forum/daily/20181002/38141159/
近日美國高等法院法官侯選人性侵案事件，引起爭議。侯選人卡瓦納法官（Brett Kavanaugh） 被一位心理系教授福特（Christine Blasey Ford）指控，在1982年時，試圖性侵她。她週四在公聽會上描述當時的經過。故事大致是，當時她去參加一個趴踢，中間她上樓要去上廁所。她一上樓，就有人從她背後把她推進廁所對面的房間。然後她就看到卡瓦納垮坐在她身上，開始亂脫她的衣服。卡瓦納當時看起來已經是爛醉，加上她當時裡面穿了一件連身的泳裝，因為卡瓦納並沒有成功地把她的衣服脫掉。當時在場還有另一名男孩 (Mark Judge)， 她看了男孩一眼， 希望他可以幫她。但是這兩個爛醉的男孩看她驚慌痛苦地掙扎，覺得非常好笑，因此兩人不停在大笑。後來她開始尖叫求救，卡瓦納急著把她的嘴摀起來，她當時很擔心卡瓦納可能一不小心會殺死她。後來，她幸運地成功逃脫。
即時新聞(長):https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20181002/1439579
日報版(短): https://tw.appledaily.com/forum/daily/20181002/38141159/
近日美國高等法院法官侯選人性侵案事件，引起爭議。侯選人卡瓦納法官（Brett Kavanaugh） 被一位心理系教授福特（Christine Blasey Ford）指控，在1982年時，試圖性侵她。她週四在公聽會上描述當時的經過。故事大致是，當時她去參加一個趴踢，中間她上樓要去上廁所。她一上樓，就有人從她背後把她推進廁所對面的房間。然後她就看到卡瓦納垮坐在她身上，開始亂脫她的衣服。卡瓦納當時看起來已經是爛醉，加上她當時裡面穿了一件連身的泳裝，因為卡瓦納並沒有成功地把她的衣服脫掉。當時在場還有另一名男孩 (Mark Judge)， 她看了男孩一眼， 希望他可以幫她。但是這兩個爛醉的男孩看她驚慌痛苦地掙扎，覺得非常好笑，因此兩人不停在大笑。後來她開始尖叫求救，卡瓦納急著把她的嘴摀起來，她當時很擔心卡瓦納可能一不小心會殺死她。後來，她幸運地成功逃脫。
福特教授的故事公開之後，許多人質疑她的動機：「為什麼當時沒有報警，現在人家要選大法官了，才出來講？」
福特教授有回答。 當時，因為她並沒有「真的被性侵」，所以她也沒有想到要報警。她以為這一切過去就沒事了…。
其實大部份遇到類似情況的人，多數不會報警。你可以問問身邊（會願意相信你）的女性友人。
令我比較傻眼的，是居然有許多人聽了這個故事後的反應是：「哪個男孩小時候沒有做過類似的事？」「誰沒被性侵過，這有什麼好出來講的？」「不應該為了一件多年前的小玩笑，摧毀一個男人的一生！」
這案件有很多值得討論的地方，也需要更詳細的調查。我暫時先不討論那些問題。目前並沒有任何的檢方調查，也停留在「He says, she says」 (男方這樣說，女方那樣說。)的階段。說到底，真相可能也只有福特教授、卡瓦納法官、還有那個男孩三個人才真的知道。今天我想要談的，是性侵案加害者，如果只是想要開一個「小玩笑」，是不是我們大家就就一起笑就算了。
首先，我想問看看大家，有多少人不介意發生在福特教授身上的故事，發生在17歲的自已身上（不管你是男、是女），或是自已的小孩身上（不管你的孩子是男、是女）。
如果你不願意這樣的事情發生在自已或自已孩子的身上，那麼，首先，請記得，務必要教育孩子們，要尊重他人的身體，不要做一樣的事。不要以為自已只是想開開玩笑，就不需要擔心傷害到別人。
其次，有些人可能覺得，反正福特教授又沒有真的被性侵，她有什麼好出來說嘴的？為什麼要浪費納稅人的錢，開公聽會來討論一個36年前都過追訴其的事？ 她還是好手好腳的，還在當教授咧！就算卡瓦納真的做了許些事，他的行為也沒有傷害到她啊！她到底要幹嘛？
牛津大學法學家佳德納（John Gardner）曾經寫過一篇文章叫「強暴哪裡錯了」(The Wrongness of Rape) 。文章裡面他分析了幾個關於強暴道德問題的理論。有一種論點主張，強暴他人是不對的，原因是因為施暴者傷害了受害人的身體。佳德納認為，大部份的強暴案，由於受害人會掙扎，因此的確會對受害人的身體造成嚴重的外傷。然而，身體的傷害並不能完全說明強暴所造成的傷害。比方，小明跟小強說， 你如果不配合， 我就殺了你全家。小強因為害怕家人被傷害，因此只好配合小明的要求。在這樣的狀況下，小強的身體並沒有受重大外傷，但這樣的性行為就沒錯了嗎？當然不是。雖然小強的身體沒有外傷，他仍然被強暴、被傷害了。因此，強暴的問題， 不只是身體受傷的問題。
另有一理論主張，強暴會讓受害人一輩子都有無法忘記的陰影，因此強暴的問題，就是心理傷害的問題。佳德納認為這理論也不完全正確。的確，強暴案對多數受害者的心靈造成無可抹滅的影響。那麼，下藥把人迷昏，或是趁人酒醉時性侵他，就可以避免他將來有這個慘痛的回憶了。這樣強暴就沒問題了嗎？當然也不是。
佳德納認為，要說明性侵錯在哪裡，最好的解釋，就是康德的理論。康德曾經說過，「 不論什麼時候，我們都應該把人當目的，而不是只當工具。」這句話的意思， 簡單地說，就是叫我們要尊重他人的人格、尊嚴，與自主權，而不是單純只把他們當成有利用價值的工具。性侵他人的人，就是把他人「只當工具」的人。性侵犯完全不顧對方的意願、人格、尊嚴，只想要利用他人的身體，來滿足自已的性慾。你沒有把人當人看，這就是強暴不合乎道德的地方。
也就是說，性侵、性騷擾，可能對受害者的傷害不只是身體上的、心靈上的、更還有人格上的傷害。
如果福特教授描述的事件，曾經真實發生，那麼，卡瓦納法官年輕時做的事，對他來說，也許只是覺得好玩，也許他也不是真的想要強暴當年的福特教授。但是，他不顧福特教授的感覺、違反她身體自主權的那些動作，都是在踐踏他人的人格與尊嚴。為了自已覺得好玩、開心，就完全不顧他人感覺，不尊重他人身體的自主權，就是強暴。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
這是一篇描述在日常生活中遇到性騷擾的個人經歷，旨在強調對待性騷擾事件的嚴肅態度和對被害者的尊重。內容描述了作者遭遇的不適當觸碰和對待，以及她對自己身體尊重的堅持，是一篇充滿勇氣和堅毅的文章。
就像安柏赫德以MeToo運動作為工具來謀取名聲和利益，現在的父權社會又反過來將這場案子當作是能讓被害者再次噤聲的工具。如果你首先做的是對這些發聲的人感到存疑，並試圖去用「無罪推定」或「考慮他的人生和前途」來安撫或暫緩，那你的這種「中立」，很可能是在把天秤「平衡」回原本極端對受害女性不利的位置。
其實每一個人都知道，當一個人想要並最終觸碰另一個人的身體時，不是生殖器在控制肌肉，而是大腦。也許你的大腦和平常處在不太一樣的精神狀態，但那還是你，而且你是知道的。沒有人天生是生殖器和激素的奴隸，在你人生的絕大多數時候，你也不會真心想要向外界宣稱你是這樣的奴隸。
1978年，法律學者凱瑟琳·麥金侖（Catharine MacKinnon）出版了具有里程碑意義的著作《職場女性的性騷擾》（Sexual Harassment of Working Women）。這本書改變了人們對性騷擾的看法。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點，以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓，探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
這是一篇描述在日常生活中遇到性騷擾的個人經歷，旨在強調對待性騷擾事件的嚴肅態度和對被害者的尊重。內容描述了作者遭遇的不適當觸碰和對待，以及她對自己身體尊重的堅持，是一篇充滿勇氣和堅毅的文章。
就像安柏赫德以MeToo運動作為工具來謀取名聲和利益，現在的父權社會又反過來將這場案子當作是能讓被害者再次噤聲的工具。如果你首先做的是對這些發聲的人感到存疑，並試圖去用「無罪推定」或「考慮他的人生和前途」來安撫或暫緩，那你的這種「中立」，很可能是在把天秤「平衡」回原本極端對受害女性不利的位置。
其實每一個人都知道，當一個人想要並最終觸碰另一個人的身體時，不是生殖器在控制肌肉，而是大腦。也許你的大腦和平常處在不太一樣的精神狀態，但那還是你，而且你是知道的。沒有人天生是生殖器和激素的奴隸，在你人生的絕大多數時候，你也不會真心想要向外界宣稱你是這樣的奴隸。
1978年，法律學者凱瑟琳·麥金侖（Catharine MacKinnon）出版了具有里程碑意義的著作《職場女性的性騷擾》（Sexual Harassment of Working Women）。這本書改變了人們對性騷擾的看法。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點，以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓，探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。