讓人感覺「研究所讀假的」的理工科碩博士生,待人接物都有這3個錯誤心態:

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

1. 只依賴直覺和生活常識卻缺乏扎實知識:

- 這類學生往往誤以為直覺和經驗足以指導研究方向,但在沒有充分的理論基礎和知識支持下,這種直覺容易導致錯誤判斷。許多時候,他們忽略了數據的重要性,並且容易過度自信,認為自己能在沒有充分證據的情況下得出結論。這樣的思維方式可能導致研究結果的偏頗,甚至完全錯誤。


2. 忽視理論研究的實際應用價值:

- 有些學生在進行研究時,往往過於專注於純粹的理論研究,尤其是在數學領域中,可能會沉浸於抽象的數學推導和模型構建,卻忽略了這些理論是否能夠實際應用於工程或技術開發中。這樣的研究可能看似精深,但如果沒有實際應用的場景,其價值就大打折扣,最終可能淪為學術上的象牙塔,而非對實際問題的解決。


3. 盲目追求技術突破而缺乏工程思維:

- 這類學生常常懷有不切實際的技術幻想,認為只要持續努力,科技進步就能實現一切可能性。他們可能忽視了每個技術或產品都有其物理極限,並且這些極限通常可以通過現有理論預測,而不必等到工程實踐中才會暴露。這樣的思維方式容易導致無效的研究方向,甚至可能投入大量資源卻無法取得實質性突破。


你在科學研究中還見過什麼其他錯誤?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王啟樺的沙龍
634會員
2.0K內容數
Outline as Content
王啟樺的沙龍的其他內容
2025/03/29
Passive Consumption(被動接收) vs. Active Reading(主動閱讀)|真正讓你進化的閱讀差在這裡 碩博士生每天都在讀論文、讀報告、讀教材, 但大多數人其實只是「看過了」,不是「讀進去了」。 讀很多卻吸收很少,記不起重點、寫不出心得, 不是你不夠努力,而是你還停
2025/03/29
Passive Consumption(被動接收) vs. Active Reading(主動閱讀)|真正讓你進化的閱讀差在這裡 碩博士生每天都在讀論文、讀報告、讀教材, 但大多數人其實只是「看過了」,不是「讀進去了」。 讀很多卻吸收很少,記不起重點、寫不出心得, 不是你不夠努力,而是你還停
2025/01/29
4 個關鍵洞見 + 讓你看懂中美 AI 競爭 + 若不讀,你就可能錯失整個時代的最大機遇 AI 的發展速度,真的快到讓人心驚。 我們常常以為美國在 AI 領域穩居頂尖,可現在中國的 AI 創新力好像開始迎頭趕上,這背後的原因是什麼? 若我們沒有跟上這波 AI 變革,就可能被遠遠拋在後面,錯失技
Thumbnail
2025/01/29
4 個關鍵洞見 + 讓你看懂中美 AI 競爭 + 若不讀,你就可能錯失整個時代的最大機遇 AI 的發展速度,真的快到讓人心驚。 我們常常以為美國在 AI 領域穩居頂尖,可現在中國的 AI 創新力好像開始迎頭趕上,這背後的原因是什麼? 若我們沒有跟上這波 AI 變革,就可能被遠遠拋在後面,錯失技
Thumbnail
看更多