付費限定

投機世代出現的源由與解析(04-8):失能中產

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
這就是當代包括台灣在內遇到的最大困境,想像力豐富,以為可以不需要付出代價,就同時擁有新型態與舊形式的工作,而且薪水還一樣高。這就跟高喊解放的人,以為階級翻身是天經地義的事情,卻沒有想過,大家都翻上去的意思,就跟沒人翻過去一樣。你以為翻的是機會,實際上是生活水準。而你不相信,所以選擇繼續想像,由投機政客提供的「改變」,讓你有持續想像的動力。

從這邊我們可以慢慢理解,投機型政客為何崛起,是因為有大量投機世代,投機世代沒有太深的社群網路關係,欠缺對社會運作的複雜理解。都市化的現代社會越複雜,能理解的範圍越小越單純,尚未都市化的傳統市鎮簡單,需要理解的事務反倒複雜。

但如果套用等價交換的概念就不難理解,人的時間都是一樣多,專業技能掌握的越多,人際關係的經營就越少,反之亦然。這造成了現代社會中,具有橫向連結,掌握人脈廣度的職業,大概只有政治業。

科技解放了空間,代價是你的時間

因為科技的解放具有僵固性,每個人都獲得了更多的支配空間,新型態工作要求更高的技能,與更多的工作時間,為了要取得這類新型態工作,人類需要花很久的時間受教育。時間換取空間,但沒有得到自由,若要獲得時間的解放,支配的空間會變少。白話一點就是,在全球化的高度競爭下,想要取得某個階級的生活水準,就得依靠更多時間的付出,不然很容易掉下去。

中下階級想像的上層複製,是各式影片中的紈褲子弟,具備許多做人失敗的特質,不僅仗勢欺人,學習能力也低落,除了能繼承遺產外一無是處--這絕大多數都是想像,上層的競爭力道比中下層還要劇烈,現代還留存的貴族階級,能守住龐大家產者,都要從小進行高強度的教育訓練,中產階級的玩樂幾乎是不存在的。

即便不是古老貴族的後裔,打拼到白領階級的中上層,中產階級的專業人士,其子女一樣辛苦。想要守住父母打下的一代江山,送去高昂學費的私立學校是常態,需要花錢培養人際關係,經濟資本轉換成社會與文化資本,轉化率並不高,得要好幾倍的投入才能鞏固成果。

這就代表階級翻身在這年代很常出現,才會讓每一個階級的人疲累不堪,下層的想翻上去,上層的不想掉下來,都在自己可行的範圍內耗盡心力。

科技與全球化,量產名不副實的中產知識分子

科技的解放帶來的新型態工作,對專業技能的要求很高,可參與的人就比較少。那麼教育系統每年培育數以百萬計的專業人力,有多少具備真正合格的能力?若要依照教育古老的習慣,用極高的入學與畢業門檻作為篩選,那確實可以闖過高等教育的人才,多半都有符合其文憑的能力。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2218 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
32.5K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/06/15
學生的價值觀有扭曲嗎?沒有,一樣跟著媒體走,只是這年代的媒體,多了網路,於是麻煩起來。
Thumbnail
2025/06/15
學生的價值觀有扭曲嗎?沒有,一樣跟著媒體走,只是這年代的媒體,多了網路,於是麻煩起來。
Thumbnail
2025/06/10
國家發展的過程中,到處都有出現時間與空間的交換。在產業上,沉重的大型工廠外移,改成輕盈的電子工廠,就事實來說並不是這樣,以民眾對產業轉型的反應來說是如此。那麼,理應受教育提升的工程師,炫耀在有彈性上班,無限制點心吧的環境工作,算是一種解放嗎?並不是。
Thumbnail
2025/06/10
國家發展的過程中,到處都有出現時間與空間的交換。在產業上,沉重的大型工廠外移,改成輕盈的電子工廠,就事實來說並不是這樣,以民眾對產業轉型的反應來說是如此。那麼,理應受教育提升的工程師,炫耀在有彈性上班,無限制點心吧的環境工作,算是一種解放嗎?並不是。
Thumbnail
2025/06/08
學生會抱持幻想,扣掉不清楚未來,其他的部分多為不知道要負責。不只是知道法律責任,還包含對自己人生的責任。
Thumbnail
2025/06/08
學生會抱持幻想,扣掉不清楚未來,其他的部分多為不知道要負責。不只是知道法律責任,還包含對自己人生的責任。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
在學校的經歷,讓筆者對不同年代的小孩,到底接觸哪種訊息,家庭背景的影響多大,有一些了解。人力資源困境之一,文化上的內在因素,可以簡單的解讀為:從法律可以看到社會的中產階級,從法扶可以看到藍領階層。
Thumbnail
在學校的經歷,讓筆者對不同年代的小孩,到底接觸哪種訊息,家庭背景的影響多大,有一些了解。人力資源困境之一,文化上的內在因素,可以簡單的解讀為:從法律可以看到社會的中產階級,從法扶可以看到藍領階層。
Thumbnail
上周都在罵人的感覺? 對,因為道德性的東西,講下去沒完沒了,太多社會常識要自己去體驗,不是上網找資料,故罵一罵比較快。
Thumbnail
上周都在罵人的感覺? 對,因為道德性的東西,講下去沒完沒了,太多社會常識要自己去體驗,不是上網找資料,故罵一罵比較快。
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
不過作者也認為,因為現代社會對很多階級的劃分越來越模糊,並且資源取得比以前容易很多,所以一個人要突破追求更好的優勢跟生活地位,是比以前容易許多的,而要改在社會上更進一步,則須要累積七種資本
Thumbnail
不過作者也認為,因為現代社會對很多階級的劃分越來越模糊,並且資源取得比以前容易很多,所以一個人要突破追求更好的優勢跟生活地位,是比以前容易許多的,而要改在社會上更進一步,則須要累積七種資本
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News