在寫研究提案時,千萬別想著一口氣「解決全世界的問題」。先做一個 POC (Proof of Concept),用最小的資源和最基本的版本,證明你的想法「可行」,才能說服教授或審查委員:「我這個提案有料!」
▋什麼是 POC (Proof of Concept)?
• 就是先做一個超陽春版的驗證,快速證明你的概念在理論上或初步實驗中是可行的。
• 重點不是做出完美的成果,而是先確認方向正確,再進一步優化。
寫提案的 POC 心態:
• 目標: 快速驗證 → 產出初步結果 → 證明有後續發展的價值。
• 策略: 從小規模做起,讓人看到「做得到」,再擴展計畫。
▋機器學習 POC 範例
假設你的提案是開發一個「垃圾郵件分類系統」,用機器學習來解決問題。
• 錯誤示範:
• 提案寫得天花亂墜:「我要打造一個能分類所有郵件、預測使用者行為的全自動系統,達到 99% 準確率。」
• 問題: 寫得很炫,但沒有數據、模型基礎,根本讓人信服不起來。
• 正確 POC 做法:
• Step 1: 選用一個現成的「決策樹模型」或簡單的 Logistic Regression,快速訓練在一小部分公開數據集上。
• Step 2: 跑出初步結果,產生一個「基礎分類準確率」,例如 80%。
• Step 3: 提案中指出:「初步結果驗證了這個方向可行,未來我將優化模型(如引入深度學習),提高準確率至 90% 以上。」
重點: 用陽春版跑出一個「能用的結果」,讓審查者看到你的方向「不只說說而已」。
▋統計學 POC 範例
假設你的研究提案是「探討某種藥物對慢性病患者的效果」。
• 錯誤示範:
• 提案直接放大目標:「我要分析 500 名病人的完整資料,設計一套高複雜的貝葉斯模型,驗證藥物有效性。」
• 問題: 時間、人力、數據都還沒到位,光聽都覺得不可能。
• 正確 POC 做法:
• Step 1: 從一小批樣本(例如 30 名患者)中收集初步數據。
• Step 2: 使用簡單的 T 檢定或 ANOVA,比較藥物組和對照組的效果差異,跑出 p-value。
• Step 3: 提案中寫明:「初步統計結果顯示,藥物組在 8 週內的指標改善顯著 (p < 0.05),證明後續深入分析具有潛力。」
重點: 小範圍數據 + 簡單統計模型,先證明你的假設有價值,後續擴大樣本量、引入更複雜的模型再說。
▋POC 的三大關鍵心態:
1. 做得到比做完美重要:先驗證核心概念,而不是追求過度理想化的結果。
2. 快速測試,不怕失敗:用小樣本、小模型找出初步方向,失敗了也有調整空間。
3. 數據說話,比嘴巴說服力強:提案時放上你的 POC 結果,哪怕只有初步數據,也能瞬間提高可信度。
結論:寫提案,先 Build 一個 POC!
不論是機器學習還是統計學研究,先用陽春版概念跑出「初步數據」,讓審查委員看到你的提案「有基礎、能落地」。
別光畫大餅,先證明「這事做得到」,才有資格談「未來能做多好」。這樣的提案,才會讓人點頭說:「有料,過!」