Zoe 拿著手機，手指在螢幕上猶豫地滑動著，內心天人交戰。
訊息框裡，是部門主管發來的一條簡訊：「這次的專案名額很少，我可以幫你爭取一個。但，懂的吧？要多一點默契😊。」
Zoe 盯著這句話，感覺胃裡泛起一陣反胃的感覺🤢。
這是什麼意思？主管在暗示什麼？是要她「特別表現」來爭取機會，還是說，如果她不配合，她就沒機會了？
她突然覺得整個職場變得晦澀難懂，像是一場她沒學過規則的遊戲，而她，被擺在了一個艱難的選擇裡。
這是她的第一份工作，她不想搞砸，也不想錯過機會……但，她該怎麼辦？
她猶豫了一會兒，終於撥通了 Alan 的電話——她的職場解惑大師，也是個專門研究「底層邏輯」的怪人。
☕【什麼是「潛規則」？】
「Alan，我覺得我遇到職場潛規則了……」Zoe 在咖啡廳坐下，語氣帶著不安。
Alan 皺眉，「讓我猜猜，主管沒有明說，但讓妳感覺『如果不配合，就沒機會』，對吧？」
Zoe 點頭，「對！但他沒明講，我也不確定是不是自己想太多……」
Alan 嘆了口氣，在筆記本上寫下：
📌 「潛規則的底層邏輯」
1️⃣ 模糊性：潛規則從不明說，因為明說就變成「違規」了。
2️⃣ 利益交換：它建立在「誰掌握資源，誰能定義規則」。
3️⃣ 風險轉移：讓你來做選擇，但風險永遠不在他身上。
「潛規則的厲害之處，就是它不違法，卻讓人不得不順從。」Alan 指著筆記，「因為它用的是經濟學家的對錯觀——讓你用最低的代價換取最大利益，讓你覺得不答應是『自己的損失』，而不是『對方的錯』。」
「天啊……」Zoe 抱頭，「所以這不是我想太多，而是他故意讓我困在這種選擇裡？」
「正確。」Alan 微笑，「但妳還沒輸，因為妳還有商人式對錯觀可以用。」
📊【破解潛規則的三步驟】
「第一步：分析風險與成本」
Alan 在筆記本上寫下：
🔹 假設：「如果我配合了，會得到什麼？如果不配合，會失去什麼？」
🔹 驗證：「這個『機會』真的值得嗎？還是這只是主管虛張聲勢？」
🔹 結論：「有沒有其他方式，不用陷入潛規則，卻仍能拿到機會？」
🔹 調整：「如何讓自己在拒絕的同時，不被針對？」
「這跟投資決策一樣，如果風險大於收益，那就不值得投入。」Alan 笑著說。
🚀【Zoe的職場選擇】
這天回到公司後，Zoe 開始觀察。
她發現，主管的「機會」其實沒那麼稀缺，有些人沒「特別表現」，最後還是進了專案。
她也發現，之前有幾個順從潛規則的同事，最後反而變成「被主管控制的棋子」，失去了主動權。
她深吸一口氣，知道該怎麼辦了。
隔天，當主管再度釋放「暗示」，Zoe 淡淡一笑，回了一句——
「主管，這個專案我真的很想參加，我希望能用我的能力來爭取，而不是其他方式。」
主管愣了一下，眼神閃過一絲不悅，但很快又恢復了笑容，「哈哈，當然當然，公司最看重的還是能力。」
Zoe 笑著離開，心裡有種久違的輕鬆。
幾週後，專案名單公布——她的名字赫然在列。
她發現，那些順從潛規則的人，並沒有獲得更多優勢，而真正進專案的，是那些真有能力的人。
這一刻，她明白了——有時候，潛規則只是個心理遊戲，讓你以為自己「沒有選擇」，但其實，你永遠有選擇。
🏆【後記：如何應對職場潛規則？】
📌 1. 「模糊」就是陷阱，當對方不明說，你就有選擇權
📌 2. 分析風險，計算利益，決定是否值得
📌 3. 以「專業」為核心，讓自己掌握主動權
📌 4. 拒絕時保持禮貌，讓對方找不到攻擊點
💡 職場不是沒有選擇，而是你敢不敢選擇。
這天晚上，Zoe 給 Alan 發了訊息：「我贏了！我沒踩進陷阱，還是拿到了專案機會！」
Alan 回了一個大拇指：「恭喜妳，這次妳掌握了自己的底牌。🎓」
這一次，Zoe 明白了——真正的職場高手，不是迎合潛規則，而是打破它的人。✨
（完）
