在組織中，即使是管理得最好的專案，如果沒有高層的支持和正確的決策，最終也可能失敗。項目治理（Program Governance） 就是為了解決這個問題而存在，它提供了一個框架，讓高層領導能夠監督與指導專案，確保其與組織的整體目標保持一致。
1. 項目指導委員會（Steering Committee）
項目指導委員會（Steering Committee） 是項目治理的核心。它通常由組織的高層領導、關鍵利害關係人與部門主管組成。這個委員會不是專案的執行者，而是決策者與指導者。
角色與職責：
- 提供戰略指導：確保專案的目標與組織的整體策略保持一致。當專案方向需要調整時，指導委員會會提供決策。
- 批准重大決策：當專案經理面臨重大變更請求、預算超支或時程延遲時，指導委員會負責審查並批准這些決策。
- 解決高層次問題：當專案遇到無法在專案團隊層級解決的障礙時（例如：跨部門的資源衝突、政治問題），指導委員會負責介入並解決。
- 風險管理：在項目層級監控與管理風險，特別是那些可能影響整個組織的風險。
- 確保效益實現：在專案結案後，委員會會追蹤與評估專案所帶來的實際效益，確保投資物有所值。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 項目中的決策模型與審查機制
成功的項目治理需要一套清晰、標準化的決策模型與審查機制。這有助於確保決策的透明度與一致性。
決策模型：
- 決策門（Gate Review）：這是一種最常見的決策模型。在專案的特定階段結束時（例如：從規劃進入執行），指導委員會會舉行「決策門審查」。他們會審查專案的進度、績效與計畫，並決定是否允許專案進入下一個階段。
- 門戶的標準：每個決策門都有明確的進入與退出標準。例如：在「規劃門」結束時，必須完成專案管理計畫，並獲得所有關鍵利害關係人的簽名。
- 三種決策結果：
- 繼續（Go）：專案符合標準，可以繼續前進。
- 暫停（Hold）：專案存在問題，需要暫停並進行調整。
- 終止（Kill）：專案不再符合組織策略或效益已不可實現，應當被終止。
審查機制：
- 定期審查會議：除了決策門，指導委員會也會定期（例如：每季）與項目經理舉行會議，審查專案的整體進度與健康狀況。
- 績效報告：項目經理需要向指導委員會提交標準化的績效報告，報告內容應涵蓋時程、成本、風險與效益實現情況。
- 例外管理：當專案偏離計畫時，項目經理應當立即向指導委員會報告，並提出解決方案，而不是等到下一次的定期審查。
小結：一個健全的治理架構就像專案的「總指揮部」，它不會干涉前線的日常作戰（專案管理），而是負責提供戰略指導、資源與決策支持，確保整個專案隊伍能朝著正確的目標前進。
