成年人最大的自律，就是克制想要糾正他人的欲望
鄉村？遠方？美好？
經由詩人或歌手的美化，乃至媒體的創造，很多「想像式」的鄉村與田野，都成了世人眼中的真實，是如此樸質又帶有詩性，閒適又宜人。就像是朱光潛在《談美》一書中所提及，一個讓人能體會到「美」的因素，或多或少是必須跟現實有點距離的，正所謂「距離產生美感」。 有時候靠得太近，產生了太多真實，真實不只有美好的一面，也伴隨稜角、醜惡或是苦難，是我們存活的現實，沒有濾鏡，一切是眼見為憑的，這時候所謂的「鄉村」，還美嗎？ 所以對於不是在鄉村長大的人來說，他們看見人的樸質、蟲鳴與閒適、汗水與豁達，是對比於他們所處的都市環境中完全相反的鬆弛。 就像我們在社群媒體看著別人發出來的動態，尤其在工作到一半時，看到別人正在國外逍遙的影像，這種比較，也總讓觀者想像那份有別於自己目前處境的美好，就如同城市人的想像。 然而，整齊劃一的農田規劃、耕耘過後單調一致的壟溝線條，這讓人心曠神怡的田野，可不是造景，而是為了收入生計產生的結果。農業說是看天吃飯，但其實大面積栽種單一作物可是逆天之行為。
農業，就一份職業而言，和世人的想像還是有落差的。在工業發展、人力有限以及效率至上等諸多原因之下，這樣的發展脈絡是必然。
在工地管理工人的經驗
「遠離人群」，一直是我選擇務農很重要的原因之一，我喜歡自己安排一切，並且自己為目標規劃工作內容、確實行動以期看到成果的感覺，選擇並且負責。 還沒務農之前，我在工地擔任現場工程師，協助主任以及各工種按圖施工，同時也安排粗工們做雜工。 工地的日程通常無法完全如期，有很多不可抗力，這情有可原。但每當進度無法達標，又眼見工人依然常摸魚的時候，我便意識到，雖然大家同樣在工地工作，但其實是沒有共同目標的。 管理職希望工作如期結束，事情完成一件是一件。而粗工們不這麼認為，由於人力仲介抽得兇，粗工們實拿的薪資那時的日薪是1050，有些人也不缺錢就是想做點簡單的事，找人打屁打發時間，當然就能混一天是一天。 除此之外，一來他們薪水少，二來他們年紀大，三來工地環境差。管理上老實講也不太容易，可能是自己顧慮太多，但畢竟都是賺辛苦錢的人，總是想要互相體諒，那自然對於期望的進度就會因此而落後。 一群人如果對於工作沒有共同目標，那會產生龐大的疲倦感，責任感好像變成一種枷鎖，我感覺到進度與管理之間的膠著，又希望進度推動，又不願意破壞職場氣氛，總覺得受困於此而無力。別人永遠有意見
於是那時在想：「如果我是老闆，也是自己的工，那衝突便不存在了。」因為管理是我，做事也是我，目標完全一致！這也是當初選擇農業的原因之一。 只是，畢竟現實跟想像還是有差異，所以現實往往沒有如同想像中產生美感。當我以為我終於不必再為管理問題而傷透腦筋了、只需要做好自己事情時，這下居然換別人管起我來了！ 奇怪，明明我在家裡的田裡種東西，我花我的時間、成本，但不論是親戚或是臨田的農人，就是有辦法提出一個又一個的意見。 農村社會中，老一輩工作者總是覺得自己的方法最好，於是看見別人的動作，時常劈頭就是一句：
「你這樣不對啦！」
農作田事的對錯與否，因為每個人所信所學不同，有不同的目標，或是自己的規劃、想嘗試的事情，同時面對的土壤環境與過去氣候的差異，本沒有一定。 可看在他人眼中，這些不過是說詞，有賺錢才是王道，其餘免談，這時候跟他們談何謂實驗、何謂理想，便顯得多餘，幾次下來便知道話說不上一塊。錢很重要無庸置疑，但人生除了錢我難道不能自己享受試錯本身嗎？
各自的目標與喜好
在農務上，大家都有自己的栽培管理模式，背後牽涉到銷售能力與銷售偏好，有的人喜歡在市場跟人「攪豬屎」，所以即使花時間也會選擇自己載去附近的議價市場賣，順便聊天；有的人則想用時間多做點事情，就會選擇用集運的方式，雖然價格無法自己議定，可是時間也是成本，所以這也是一種選擇。 耕種目標是為了大錢還是安穩即可、人力上的調度是一人作業還是會請其他員工、栽培上有設施或是露地的等等，這些都會是影響選擇如何耕種的原因。 雖然新聞媒體常常在恐嚇民眾農藥的恐怖，但實則慣行農法會廣為大家使用，必定有其可取之處。只要注意使用上的用量，以及採收的時間點，殘留量幾乎微乎其微，會在市場上被驗出農藥殘留的，通常就是沒有遵守上述二點所造成，否則依對植物的照顧上，農藥其實就跟人吃藥一樣，為的是抵禦影響人體（植物體）健康的外敵。理性思考。
慣行農業就一定不好？
除此之外，慣行農法在化學肥料的使用上也常常被討論有環境汙染、土壤板結的問題。一來不是每種化學肥料都會造成這些結果，二來是因為使用上的失衡，任何東西過量使用都不好。只要均衡使用，化學肥料其實是大有助益。 化學肥料精煉程度高，同樣的重量，所含的目標元素比有機質肥料多了不知道多少，同時多數的化學即溶肥料也具有遇水化成離子態的特性，在植物的吸收上比較能及時補足所需養分。 所以比起施用有機質肥料，化學肥料在使用具有上省工省時的優點；同理，化學農藥在病蟲害的防治上，也能讓農民在合理的成本中，生產出賣相佳的農產品，以迎合市場上的需求。 目標不同，施用的肥料、農藥種類就不同，自也不是非黑即白，並不是使用有機肥就不能用化學肥料，也不是使用化學農藥，就不能使用有機防治病蟲害資材，見機行事，取得平衡，這才是比較正確的做法。
有機農法完全無缺點？
當然，除了上述優點，慣行農法在使用上也有缺點，伴隨的可能是環境的破壞，因為化學肥料的過量使用，會影響土地或是水資源；以及，農業用藥等化學藥劑在施用當中對於施藥者的慢性傷害，或是農人沒有遵照規範的安全採收期就提前採收，就可能會影響消費者的健康權益。 而臺灣的有機栽培，是大家所知無化肥無化學農藥的農法，是更需要人力與耐心的農法，所生產的食物基本上於健康的隱患必定小於慣行農法，相對上種植上花費更多人力，成本高得多。 就對環境的保護來說，多數消費者所不知道的是，許多化學農藥其實有其針對性，只針對特定物種做撲滅，相較下，有機農業在免登記防治資材上的使用，也就是不需要等安全採收期、對人體無害的殺蟲殺菌資材，多半是通殺型，像是皂素、油劑，對人類是健康了，但對於生物鏈的破壞，也不見得贏過慣行農業。
不過是看事情的角度不同
所以說其實所謂「農法」沒有絕對的優劣，一切就看自己的目標為何，來決定要採用的方式。 明明是如此，但對於大多數的農業生產者來說，好像總是無法容下異己。不只是有機之餘慣行，就連慣行跟慣行之間也常常彼此看不慣。 因為思想、觀念、理念、目標都完全不同的情形之下，對於來自於他人的閒言閒語，真的無可奈何。面對這種狀況的時候，會產生一種巨大的無力感，這股無力感來自「好像說什麼都不對」，彼此的對話說不在一塊。 明明各自目標的不同，栽培管理上也沒有合作關係，但總是在意見上希望能插手對方想法，還試圖撼動。 這其實在各行各業、各種人際關係中都會發生，人自己做不好卻總想管別人、與他不相干卻意見連篇、不是專家但卻頭頭是道、自己生活一塌糊塗卻頻頻對那人說教。後來遇上這種情形我也漸漸話少了，不解釋也不爭辯，對方自討沒趣就會離開。 大方向來說，會發生這種「無法只管好自己的情形」，來自於對他人的不尊重，所以每當我看到「成年人最大的自律，就是克制糾正他人的欲望。」這句話，總是感觸良多，因為深陷其中。簡單一句話，看樣子做起來並不容易。 所謂的好心、建議，無非是一種單方面的加諸，當角度不同，就沒有所謂對錯，所以站在自己的角度來論對錯時，時常引發不快，原因於此。 上述只是列舉了自己在從事農業工作自己遇上的情形，還有網路常見的農法間的紛爭。撰文最初想法來自被人多嘴雜的意見轟炸得腦袋煩悶，不寫不快。 管好自己，世界會更好。
