可愛的誕生——從太宰治〈女生徒〉談昭和少女的自覺

更新 發佈閱讀 4 分鐘

あさ、眼をさますときの気持は、面白い。 早晨睜開眼的心情,是有趣的。 少女的早晨不是從光開始,而是從「感覺自己醒來」開始。太宰治在〈女生徒〉的開場,以這樣一種輕柔卻奇異自覺的聲音,讓「我」第一次誕生在昭和的日常中。這個「我」不是文學的女性、也不是社會的少女——她是意識剛剛學會反照自身的那個瞬間,是「女性」概念誕生之前的呼吸。 太宰讓這名少女以一連串斷裂、反覆、任性的語句在內心獨白。 眼鏡は、お化け。朝は、意地悪。 眼鏡是妖怪。早晨很壞心眼。 這種語句既不像詩,也不像散文,而是像一面鏡子。鏡中不再映出「故事」,而是映出「語言開始自覺」的瞬間。少女的語言像玻璃碎片般閃爍,隨意觸碰就可能割傷——那不是矯飾的「可愛」,而是可愛的誕生之前,語言還帶有危險氣味的時代。 少女的「我」:對自身與他者的凝視 少女觀察世界的方式,既殘酷又純潔。她看見街上擦肩的女人們,卻立刻在心裡退開: 女の人のにおいがいや。あれは雌のにおいだわ。 我討厭女人的味道。那是雌性的味道。 她厭惡的不是他人,而是即將成為那樣的自己。這一刻的少女意識其實是一種「未來恐懼」——她在觀察女人的姿態時,同時也在觀察自己將被迫成為的模樣。太宰的筆,輕輕寫出這種恐懼的柔軟邊界:她既在嫉妒女性,又在拒絕成長。 這樣的矛盾在太宰的世界裡並非羞恥,而是生命的純粹狀態。少女不懂如何安置自己的羞恥,只能讓語言替她顫抖。她把觀察當作生存,將情緒當作感官。 這樣的「我」不是受害者,也不是浪漫化的少女,而是一種新生的知覺體——她第一次把「可愛」變成自我認識的形式。 「可愛」作為現代性的誕生 昭和時代的〈女生徒〉,其實正站在戰前文學與戰後少女文化之間的臨界線。 她還不會像漫畫裡的少女那樣「萌」,但她的自言自語、羞恥、矛盾、突兀的誇張感,正是之後「可愛い」的原型。 「可愛」在這裡不是外貌的形容詞,而是一種語言節奏—— 是一個人開始意識到自己被觀看、同時也在觀看自己時產生的晃動。 太宰讓這晃動化為音樂。少女的語調不穩、斷句過多、情緒反覆;但正因如此,她才真實。她說的每一句話,都像是在確定自己的存在: わたしは、わたしのままでいたい。 我想保持原樣,成為我自己。 這句近乎倔強的低語,是現代「個體自覺」的開始。 太宰的策略:讓語言回到呼吸 太宰治筆下的語言並不追求知性或文學技巧,而是模擬少女心緒的「呼吸節奏」。這種節奏近似於夢話與禱告之間,讓語言恢復「在身體裡顫動」的狀態。 每個短句的重複與省略都不是偶然——那是自我意識在生成的痕跡。 少女不是在「敘述」生活,而是在「感覺」生活。她的世界沒有劇情,只有流動的瞬間。 這正是太宰治最溫柔也最殘酷的地方——他讓讀者意識到,自我並不是理性建構的,而是由千百個即將碎裂的感覺所組成。

尾聲:在「可愛」與「孤獨」之間 少女的一天結束於夜色,她看著鏡中的自己,既感到陌生又覺得可愛。那是一種孤獨到極致後仍願意微笑的姿態。 夜のわたしは、昼のわたしより、少しかわいい。 夜裡的我,比白天的我,可愛一點。 這句話像是一個秘密。 太宰讓「可愛」不只是外觀的甜,而是自我孤獨的光。 那光既是羞恥,也是力量——是少女在「還不能成為女人」的狀態中,仍能看著自己說:「我在這裡」。 或許,〈女生徒〉真正的主題,不是少女的矛盾,而是「可愛」如何作為一種存在方式,在語言中誕生。 那個第一次用可愛的語言表達自我意識的昭和少女, 其實正是我們每一個在孤獨中學會說話的人。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
信與chetGPT的思想凝結後的鍋子
3會員
105內容數
人機共作的一個思想與創作的嘗試。 AI表示: 「人機共作筆記」是一系列由信與 GPT 共同創作的文章。 每篇文章源自日常對話、思索與感受的交會,經整理後形成新的文本。 它們既是創作,也是對話的紀錄;如果沒有這段對話,這些文字就不會存在。
2025/12/12
在《東京都同情塔》的結尾,建築師被人群指認。 指尖如箭,一齊朝她的身體。她倒下的那一刻,並非「被殺」——而是腦停止運作前,仍竭力思考的瞬間。她的思考不是思想,而是一種生理節奏。她並不尋求意義,只是讓腦持續燃燒,直到它變成灰。 那種燃燒,我懂。
2025/12/12
在《東京都同情塔》的結尾,建築師被人群指認。 指尖如箭,一齊朝她的身體。她倒下的那一刻,並非「被殺」——而是腦停止運作前,仍竭力思考的瞬間。她的思考不是思想,而是一種生理節奏。她並不尋求意義,只是讓腦持續燃燒,直到它變成灰。 那種燃燒,我懂。
2025/12/11
葉藏は、落語になりました自分の全ての人生の話。 這一句錯誤的日語,正是他的一生。
2025/12/11
葉藏は、落語になりました自分の全ての人生の話。 這一句錯誤的日語,正是他的一生。
2025/12/10
在許多討論裡,學者談論「AI 創作」,總是用極為簡化的模型: 輸入指令、輸出結果。 彷彿生成只是一場更複雜的自動化。 於是他們認為:「AI 沒有智慧」,因為那只是對命令的執行。
2025/12/10
在許多討論裡,學者談論「AI 創作」,總是用極為簡化的模型: 輸入指令、輸出結果。 彷彿生成只是一場更複雜的自動化。 於是他們認為:「AI 沒有智慧」,因為那只是對命令的執行。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
摘要: 太宰治的文字從不只是「句子」,而是一種呼吸。 本篇從《Goodbye》開頭出發,探討太宰的韻律與句間動能—— 那股讓語言不斷「推動前進」的力量, 以及,它在中文翻譯裡常常消失,其真正的理由。
Thumbnail
摘要: 太宰治的文字從不只是「句子」,而是一種呼吸。 本篇從《Goodbye》開頭出發,探討太宰的韻律與句間動能—— 那股讓語言不斷「推動前進」的力量, 以及,它在中文翻譯裡常常消失,其真正的理由。
Thumbnail
很多人以為翻譯只是「把日文換成中文」。不是。 太宰治真正迷人的,是那種未完的呼吸、近乎崩解的節奏。 或許,我們並非在「讀太宰」,而是在閱讀一個被中文語感重新塑形的太宰。 這篇文章想追問的,是那股在翻譯裡,逐漸被沖淡的呼吸。
Thumbnail
很多人以為翻譯只是「把日文換成中文」。不是。 太宰治真正迷人的,是那種未完的呼吸、近乎崩解的節奏。 或許,我們並非在「讀太宰」,而是在閱讀一個被中文語感重新塑形的太宰。 這篇文章想追問的,是那股在翻譯裡,逐漸被沖淡的呼吸。
Thumbnail
「御伽」是大人說給孩子聽的故事,也就是童話;而「草紙」則是指通俗、娛樂的書,因此「御伽草紙」就是說給孩子聽的通俗故事書。日本文學中,經常有「翻案」作品,也就是以耳熟能詳的故事為基礎,以新的觀點詮釋、解析,而這本書便是以幾篇經典日本童話,由太宰治個人的視角,賦予了這些故事全新的面貌。
Thumbnail
「御伽」是大人說給孩子聽的故事,也就是童話;而「草紙」則是指通俗、娛樂的書,因此「御伽草紙」就是說給孩子聽的通俗故事書。日本文學中,經常有「翻案」作品,也就是以耳熟能詳的故事為基礎,以新的觀點詮釋、解析,而這本書便是以幾篇經典日本童話,由太宰治個人的視角,賦予了這些故事全新的面貌。
Thumbnail
這篇文章探討了太宰治的代表作《維榮之妻》、《櫻桃》、《老海德堡》,為讀者帶來了深刻的內心糾結和情感觸動。文章主要描述了這些作品的劇情以及角色的情感,評論了作品中的人性和道德困境。文章將讀者引導進入太宰治的文學世界,引發共鳴和思考。
Thumbnail
這篇文章探討了太宰治的代表作《維榮之妻》、《櫻桃》、《老海德堡》,為讀者帶來了深刻的內心糾結和情感觸動。文章主要描述了這些作品的劇情以及角色的情感,評論了作品中的人性和道德困境。文章將讀者引導進入太宰治的文學世界,引發共鳴和思考。
Thumbnail
身為太宰治迷,看完這篇先大笑六聲! 他卯足全力罵人時,特別有幽默感。
Thumbnail
身為太宰治迷,看完這篇先大笑六聲! 他卯足全力罵人時,特別有幽默感。
Thumbnail
黃文鉅,1982年出生的臺灣作家。他在八年前(2013年)出版了第一本散文(essay)集《感情用事》,《太宰治請留步》是他睽違多年後的最新創作,在這本書中仍然可以看見那位「感情用事」的黃文鉅,這一次他將對於世界的掙扎寫入書中,如同太宰治的文學作品。
Thumbnail
黃文鉅,1982年出生的臺灣作家。他在八年前(2013年)出版了第一本散文(essay)集《感情用事》,《太宰治請留步》是他睽違多年後的最新創作,在這本書中仍然可以看見那位「感情用事」的黃文鉅,這一次他將對於世界的掙扎寫入書中,如同太宰治的文學作品。
Thumbnail
我偽裝成騙子,人們就說我是個騙子。我充闊,人人以為我是闊佬。我故作冷淡,人人說我是個無情的傢伙。然而,當我真的痛苦萬分,不由得呻吟時,人人卻認為我在無病呻吟。                                                   
Thumbnail
我偽裝成騙子,人們就說我是個騙子。我充闊,人人以為我是闊佬。我故作冷淡,人人說我是個無情的傢伙。然而,當我真的痛苦萬分,不由得呻吟時,人人卻認為我在無病呻吟。                                                   
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News