主管總說「是你抗壓性太低」?醒醒,這不是你的錯,是組織正在對你煤氣燈操控

更新 發佈閱讀 13 分鐘

你的「不夠好」,是公司最完美的卸責劇本:別再內耗了,有毒的環境才是問題

raw-image

凌晨一點十七分,信義區的辦公大樓還亮著幾盞孤獨的燈。林小姐,我們姑且這麼稱呼她,在內湖租了一間五坪大的套房,月租一萬六,幾乎是她薪水的三分之一。她盯著螢幕上那份被退了第四次的企劃案,紅色的批註像一道道尖銳的刮痕,割在她的自尊心上。

主管 David 的話還在耳邊迴盪: 「Vivian,妳最近是不是太累了?這點小事都處理不好。」 「這個案子很急,客戶明天就要,妳再多用點心,好嗎?」 「我覺得是妳的抗壓性需要再加強,以前的 Amy 就算一個人當三個人用,也從來沒抱怨過。」

每一句都像裹著糖衣的毒藥,溫和地刺進來,讓她無從反駁。是啊,是不是我太草莓了?是不是我真的不夠努力?是不是我辜負了公司的期待?

她打開通訊軟體,想找朋友訴苦,卻在輸入框裡打了又刪、刪了又打。最後,她只傳了一句:「還在公司,今天大概又回不去了。」訊息靜靜地躺在那,已讀,沒有回音。這座城市裡,每個人都在自己的軌道上疲於奔命,誰又有餘裕去承接另一個人的沉重?

於是,自我懷疑的黑洞開始旋轉,將她所有的自信、熱情和能量,一點一點地吸進去。她想起剛進公司時,那個對未來充滿憧憬的自己,才不過兩年,怎麼就變成現在這個連呼吸都覺得費力的模樣?

她不知道的是,這不是她一個人的戰役。這是一場精心設計、名為「職場煤氣燈效應(Workplace Gaslighting)」的心理戰。而她,只是無數個深陷其中,誤以為是自己犯了錯的受害者之一。

無聲的操控:當「共體時艱」變成 PUA 的完美藉口

煤氣燈效應,這個詞源於一部老電影,指的是操控者透過扭曲事實、持續否定,讓受害者開始懷疑自己的記憶、感知和理智。聽起來很戲劇化,但在台灣的職場,它幾乎像空氣一樣無所不在,只是換上了更溫和、更「顧全大局」的面貌。

它可能不是聲嘶力竭的咆哮,而是會議上一次次「無心」的打斷;可能不是直接的人身攻擊,而是在茶水間與其他同事「開玩笑」地說妳效率不高;可能不是明確的指責,而是把一個根本不可能完成的任務交給你,然後在你失敗時,拍拍你的肩膀說:「沒關係,我知道你盡力了,只是『潛力』還需要激發。」

我有一位在南港軟體園區擔任中階主管的朋友,陳經理,他最近就經歷了這樣一場風暴。公司營運狀況下滑,高層為了安撫董事會,下達了一個季度內業績必須成長 30% 的天方夜譚。所有人都知道這不可能,但沒有人敢說。

於是,壓力層層下放。大老闆對陳經理說:「James,我知道你帶的團隊最強,這個艱鉅的任務只能交給你了。我知道你一定有辦法。」

接下來的兩個月,陳經理帶著團隊沒日沒夜地加班,週末泡在公司,連陪孩子去公園的承諾都一再跳票。他向高層反映資源不足、市場趨勢不利,得到的回答卻是: 「James,不要找藉口,要找方法。」 「是不是你的領導方式出了問題?底下的夥伴好像有點怨言喔。」 「你看隔壁部門的 Eric,條件跟你一樣,為什麼人家就沒有抱怨?」

季度末,目標理所當然地沒有達成。在檢討會議上,大老闆一臉沉痛地說:「我們是一個團隊,要共體時艱。James,這次的結果,我很失望。我以為你更有擔當。」

在那一刻,陳經理徹底懵了。明明是錯誤的決策,明明是匱乏的資源,為什麼最終承擔責任、被貼上「能力不足」、「沒有擔當」標籤的人,是那個最努力、付出最多的人?

🟢 這就是最典型的組織型煤氣燈操控:

  1. 設立不合理的期望:賦予一個不可能達成的目標,為之後的歸咎預先埋下伏筆。
  2. 孤立受害者:透過「只有你能辦到」或「別人都可以」的話術,切斷你與其他同事連結,讓你覺得問題只出在自己身上。
  3. 持續性的否定與質疑:當你提出客觀困難時,他們會質疑你的動機、能力,甚至是你的人格。
  4. 轉移焦點:將組織的結構性問題(如:策略失敗、資源不足),巧妙地轉化為個人的績效問題(如:你不夠努力、抗壓性太低)。

在台灣,「以和為貴」與「忍耐是美德」的文化背景,讓這種操控變得更加隱蔽而致命。我們從小被教育要合群、要體諒、要為大局著想。當質疑的念頭升起時,內心的另一個聲音會立刻跳出來說:「是不是我想太多了?」「是不是我太計較了?」這種內耗,正是煤氣燈操縱者最樂見的。

「是不是我不夠好?」:被植入的心理病毒

當一個人長期處於這種被質疑、被否定的環境中,最可怕的後果,不是失去一份工作,而是失去對自己的信任。

你會開始相信,自己真的「不夠好」。

這種感覺,我稱之為「被植入的心理病毒」。它會悄悄感染你的自我認知系統,讓你從一個客觀的職場工作者,變成一個不斷自我批判的囚犯。

  • 症狀一:無止盡的加班,只為證明「我值得」 你不再是為了完成工作而加班,而是為了消除內心的不安全感。你害怕別人覺得你做得不夠多、不夠快。於是,準時下班變成一種罪惡,你成了辦公室裡那盞最晚熄滅的燈。但你換來的不是肯定,而是主管一句「年輕人多拚一點是應該的」,然後是更多的任務。
  • 症狀二:冒牌者症候群(Imposter Syndrome)的惡化 即便你做出了一點成績,你也無法真心為自己喝采。你會覺得這只是僥倖,是運氣好,是同事幫忙。你活在隨時會被「揭穿」的恐懼中,覺得自己根本不配這個職位、這份薪水。我聽過最讓人心疼的一句話,來自一位在廣告公司做到創意總監的朋友,她說:「我每天都在等,等哪一天大家會發現,我其實什麼都不會。」
  • 症狀三:決策癱瘓與迴避挑戰 因為害怕再次犯錯、再次被指責,你開始不敢做決定。一個簡單的郵件,你會反覆修改一個小時;一個新的專案,你下意識地想要推掉。你失去了主動性,從一個開創者,變成一個被動的執行者。你的職涯,從一片開闊的海洋,萎縮成一條只能前進後退的狹窄水道。
  • 症狀四:身心健康的全面崩潰 長期的壓力與焦慮,最終會反應在身體上。失眠、心悸、胃痛、偏頭痛、免疫系統失調……這些都不是「抗壓性太低」的矯情,而是身體發出的最誠實的求救信號。當你的心理防線被攻破,生理的堡壘也隨之瓦解。

我們必須認清一個殘酷的事實:在一個有毒的組織裡,你的「不夠好」,是它賴以生存的養分。

因為只要你相信是自己的問題,你就只會向內攻擊自己,而不會向外挑戰體制。你不會去質疑主管的決策,不會去爭取合理的資源,更不會去思考這間公司是不是出了根本性的問題。

你的罪惡感、你的自我懷疑,成了公司管理失能、文化腐敗最完美的遮羞布。

把責任拿回來:這不是離職宣言,是你的職場生存指南

聽到這裡,我知道很多人心裡想的可能是:「道理我都懂,但房貸要繳、孩子要養,我能怎麼辦?難道只能離職嗎?」

離職,有時候是最終且必要的選項。但在那之前,我們還有很多事可以做。這不是要你跟組織硬碰硬,而是要你從內心開始,一步步地,把屬於你人生的主導權,拿回來。這是一場「心理上的獨立運動」。

🟢 第一步:建立你的「職場黑盒子」,用事實對抗情緒

當你開始感覺不對勁,請立刻做一件事:記錄。 不是寫心情日記,而是客觀、冷靜地記錄下所有「讓你感到被扭曲」的事件。

  • 日期與時間:會議是幾點開的?郵件是幾點收到的?
  • 人物:誰說了什麼話?
  • 具體對話:把主管那句「我覺得是你抗壓性不夠」原封不動地記下來。
  • 原始指令與後續變更:記錄下最初的專案要求,以及後來是如何被口頭、臨時地修改,導致你白費功夫。
  • 你的反應與感受:簡短記下你當下的困惑、委屈或憤怒。

這份紀錄,就像飛機的黑盒子,它有兩個強大的功能。第一,當你自我懷疑時,翻開它,你會發現這不是你的錯覺,而是一再發生的模式。事實,是對抗情緒操控最有力的武器。第二,如果未來真的需要對質或申訴,這就是你最堅實的證據。

🟢 第二步:尋求「外部校準」,打破資訊的孤島

煤氣燈操控最怕的,就是你跟外界有了連結。因為一旦資訊流通,謊言就會被戳破。 所以,你必須刻意地去尋求「外部校準」。

  • 找同業的朋友聊聊:問問他們,「一個企劃案被退四次,要求兩天內從零到有生出來,這在業界是常態嗎?」你會驚訝地發現,很多你以為的「職場常識」,其實只是你們公司的「獨特文化」。
  • 諮詢前輩或職涯教練:找一位你信任的資深前輩,把你的處境告訴他。他們豐富的經驗,往往能一針見血地指出問題的核心,是你的能力問題,還是公司的管理問題。
  • 必要時尋求心理諮詢:如果你的身心狀況已經受到嚴重影響,請不要猶豫,立刻尋求專業心理師的協助。這不是軟弱,這是對自己負責。把長期累積的心理毒素清出去,你才能有力氣走下一步。

🟢 第三步:重劃責任界線,練習說「這不是我的問題」

在有毒的環境裡,我們常常會把不屬於自己的責任,也扛到自己身上。現在,你要把它還回去了。 這需要練習,需要勇氣,但每成功一次,你的內心就會強大一分。

  • 當主管丟出模糊指令時
    • (舊的你):「好的,我盡量。」(然後開始猜測上意,做白工)
    • (新的你):「經理,為了確保我正確理解,可不可以請您用 Email 條列出這個任務的具體要求和完成標準?這樣可以避免我們之間有誤解。」(把建立共識的責任,還給管理者)
  • 當被要求承擔額外且不合理的工作時
    • (舊的你):「好的,我試試看。」(然後默默加班到半夜)
    • (新的你):「經理,我很樂意幫忙。不過我手上目前有 A、B、C 三個專案,都在時程上。如果接下這個新任務,勢必會影響到其中一個的進度。您認為哪一個的優先級可以往後調呢?我們一起評估一下。」(把資源分配與排程的責任,還給管理者)
  • 當被情緒化地指責時
    • (舊的你):「對不起,是我的錯。」(立刻道歉,把所有錯都攬下)
    • (新的你):「我理解您現在很急,也對結果不滿意。我們先針對『事實』來討論,是哪個環節出了問題,以及我們下一步該如何解決。至於『抗壓性』這種個人感受,我想我們可以等事情處理完後,再找時間好好聊聊。」(把解決問題的責任,拉回理性軌道)

你看,你沒有說「不」,你只是在劃清界線。你不是在反抗,你是在要求專業。一個健康的職場,本該如此。如果你的主管連這樣理性的溝通都無法接受,那答案已經很明顯了——該離開的,不是你,是這個環境。

你的價值,不該由一份工作來定義

寫到這裡,我想起幾年前,一位讀者寫信給我。她是一位護理師,在醫院的白色巨塔裡,承受著難以想像的身心壓力。學姊的霸凌、醫師的頤指氣使、病患家屬的不理智,讓她每天下班回家的路上都在哭。她不斷告訴自己:「是我不夠堅強,是我學得太慢。」

直到有一天,她因為過勞在醫院昏倒。躺在病床上,她看著天花板,突然想通了一件事:「我這麼努力地照顧別人,卻從來沒有好好照顧過自己。」

康復後,她毅然決然地離開了那個讓她身心俱疲的單位。她沒有離開護理,而是轉到了一間社區的健康中心,從事衛教工作。在那裡,她找到了久違的笑容與成就感。她說:「我從來不知道,原來我的專業,可以用一種更溫暖、更有尊嚴的方式去發揮。」

我想說的是,親愛的,你的努力、你的善良、你的才華,都是真實存在的。它們不該因為待錯了地方,就蒙上塵埃,甚至被踐踏。

台灣的社會環境確實艱難,我們來看看一些殘酷的對比:

  • 工時:台灣 2022 年的總工時是 2008 小時,在全球名列前茅。而同樣是已開發經濟體的德國,則是 1341 小時。我們一年比別人多了將近 700 個小時在工作,換來的,卻可能是更低的薪資與更沉重的心理壓力。
  • 房價:台北的房價所得比長年高居世界前幾名,一個年輕人要不吃不喝十幾年,才可能買得起一間房子。這份沉重的生存壓力,讓我們在面對不合理的工作時,更不敢輕易說「不」。
  • 心理健康支持:在許多歐美國家,企業為員工提供心理諮詢服務(EAP)是常態。但在台灣,這仍是少數佛心公司的福利。多數時候,我們的情緒,只能自己消化。

在這樣的大環境下,懂得如何辨識並離開有毒的職場,不是一種任性,而是一種必要的生存技能。

你的價值,從來不是由你的職稱、薪水,或你主管的一句評語來定義的。你的價值,在於你這個人本身——你的善良、你的正直、你的創造力,以及你在每一次跌倒後,依然選擇站起來的勇氣。

別再問「是不是我不夠好」了。 從今天起,練習問自己一個新的問題:「這個環境,值得這麼好的我嗎?」

當你開始打從心底相信自己值得更好的,你就會發現,全世界都會為你讓路。


嘿,讀到這裡的你,辛苦了。 你是否也曾經歷過類似的職場煤氣燈效應?或是你正深陷其中,感到迷惘與痛苦? 在下方的留言區,分享你的故事,或給予彼此一個溫暖的擁抱。讓我們知道,在這條路上,你不是一個人。

留言
avatar-img
PassiveSpark被動收入課程啟發系統
158會員
342內容數
為什麼上班族需要這套系統? 🔹 90%的人陷入「時間換錢陷阱」:加班賺外快 ≠ 真正被動收入 🔹 你只需做到這3件事: 1️⃣ 「微流量煉金術」:每天30分鐘將興趣變現的實戰框架 2️⃣ 「自動印鈔模組」:複製已被驗證的7種收入管道藍圖 3️⃣ 「防呆監控系統」:用AI工具即時排除90%營運地雷
2026/01/13
為何你總是買在高點、賣在低點?主力不想讓你知道的五個交易真相,跳出韭菜循環:一堂價值百萬的股市心理學,看懂主力的逆向劇本 一、今日市場總覽(盤勢全景) 今日的盤面,上演了一場教科書式的情緒拉鋸戰。早盤在利多消息的簇擁下跳空開高,一片歌舞昇平,彷彿人人都是股神。然而,這樣的激情並未持續,午盤過後
Thumbnail
2026/01/13
為何你總是買在高點、賣在低點?主力不想讓你知道的五個交易真相,跳出韭菜循環:一堂價值百萬的股市心理學,看懂主力的逆向劇本 一、今日市場總覽(盤勢全景) 今日的盤面,上演了一場教科書式的情緒拉鋸戰。早盤在利多消息的簇擁下跳空開高,一片歌舞昇平,彷彿人人都是股神。然而,這樣的激情並未持續,午盤過後
Thumbnail
2026/01/13
身體的警報,你還要忽略多久?從胃痛到離職,我們這一代的集體倦怠 凌晨一點,信義區的辦公大樓還亮著幾盞孤獨的燈。 專案經理 A-Ken 的胃又開始了,那種熟悉的、像是被一顆檸檬用力擰住的絞痛感,從上腹部一路蔓延到胸口。他關掉螢幕上密密麻麻的 Excel 表,吞了一顆白色藥丸,配著早已冰掉的美式咖啡
Thumbnail
2026/01/13
身體的警報,你還要忽略多久?從胃痛到離職,我們這一代的集體倦怠 凌晨一點,信義區的辦公大樓還亮著幾盞孤獨的燈。 專案經理 A-Ken 的胃又開始了,那種熟悉的、像是被一顆檸檬用力擰住的絞痛感,從上腹部一路蔓延到胸口。他關掉螢幕上密密麻麻的 Excel 表,吞了一顆白色藥丸,配著早已冰掉的美式咖啡
Thumbnail
2026/01/12
寫在前面:我們都想追求成功,卻為何總在窮忙? 我們多數人,終其一生似乎都在奮力追逐某些東西——更多的金錢、更高的成就、更圓滿的幸福。然而,這場追逐卻常常讓人感覺像在艷陽下追逐自己的影子,無論多麼賣力奔跑,影子始終在前方,最終只落得身心俱疲,一無所獲。 或許,我們都搞錯了方向。 一封來自投資之神
Thumbnail
2026/01/12
寫在前面:我們都想追求成功,卻為何總在窮忙? 我們多數人,終其一生似乎都在奮力追逐某些東西——更多的金錢、更高的成就、更圓滿的幸福。然而,這場追逐卻常常讓人感覺像在艷陽下追逐自己的影子,無論多麼賣力奔跑,影子始終在前方,最終只落得身心俱疲,一無所獲。 或許,我們都搞錯了方向。 一封來自投資之神
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
創業者常因資金困境而無法抓住機會,利用房產活化讓二胎房貸成為財務策略的有力夥伴。 諮詢國峯厝好貸的二胎房貸服務,讓你的房子成為你最強力的天使投資人,推動事業成長。
Thumbnail
創業者常因資金困境而無法抓住機會,利用房產活化讓二胎房貸成為財務策略的有力夥伴。 諮詢國峯厝好貸的二胎房貸服務,讓你的房子成為你最強力的天使投資人,推動事業成長。
Thumbnail
我這是在教你,別人都沒我對你這麼好。 你抗壓性太低了,去別家公司早就被開除了。 這些話聽起來是不是很耳熟? 你以為這是主管的良苦用心,其實這是精心包裝的精神毒藥。 親愛的,你不是能力差,你是遇到了職場 PUA。 💡 真正好的主管,是讓你覺得自己「能做到」,而不是讓你覺得自己「很沒用」。
Thumbnail
我這是在教你,別人都沒我對你這麼好。 你抗壓性太低了,去別家公司早就被開除了。 這些話聽起來是不是很耳熟? 你以為這是主管的良苦用心,其實這是精心包裝的精神毒藥。 親愛的,你不是能力差,你是遇到了職場 PUA。 💡 真正好的主管,是讓你覺得自己「能做到」,而不是讓你覺得自己「很沒用」。
Thumbnail
你不是敏感,也不是難搞; 你是在一段讓你「越來越不相信自己」的關係中被悄悄耗盡。 這篇文章透過 三層練習:盤點 → 回溯 → 安全離開計畫, 帶你一步步看見真相、長回自我價值、重新拿回主導權。 不是為了離開誰,而是為了回到你自己。
Thumbnail
你不是敏感,也不是難搞; 你是在一段讓你「越來越不相信自己」的關係中被悄悄耗盡。 這篇文章透過 三層練習:盤點 → 回溯 → 安全離開計畫, 帶你一步步看見真相、長回自我價值、重新拿回主導權。 不是為了離開誰,而是為了回到你自己。
Thumbnail
面對言語操控,出口在自己,堅持自我,只需要一句話。 我走進主管辦公室,您有空嗎?我想聊聊。
Thumbnail
面對言語操控,出口在自己,堅持自我,只需要一句話。 我走進主管辦公室,您有空嗎?我想聊聊。
Thumbnail
我昨晚做夢時,又夢見了之前工作時霸凌我的人…
Thumbnail
我昨晚做夢時,又夢見了之前工作時霸凌我的人…
Thumbnail
在過去的六篇文章中,我們一起走過一趟「AI衝擊下的亞洲職場再思考之旅」: 我們看見了就業版圖正悄悄移動 感受到企業與個人都在被逼著轉型 更重要的是,你我開始思考如何不只是「不被取代」,而是成為新時代的贏家 這一篇,我想幫你做個收尾,也是一個新的起點。我會帶你整理過去的重點,然後提出三種可以立
Thumbnail
在過去的六篇文章中,我們一起走過一趟「AI衝擊下的亞洲職場再思考之旅」: 我們看見了就業版圖正悄悄移動 感受到企業與個人都在被逼著轉型 更重要的是,你我開始思考如何不只是「不被取代」,而是成為新時代的贏家 這一篇,我想幫你做個收尾,也是一個新的起點。我會帶你整理過去的重點,然後提出三種可以立
Thumbnail
本文分享一個真實案例,一位年輕主管對公司 KPI 制度感到挫折,作者透過自身經驗和管理學觀點,引導其重新理解制度的本質與應用方法,並點出主管和員工雙方都需承擔責任。文章強調制度不是問題的根源,關鍵在於使用者是否正確理解和運用制度,並藉由反思自身與組織需求的連結,提升工作效率和達成目標。
Thumbnail
本文分享一個真實案例,一位年輕主管對公司 KPI 制度感到挫折,作者透過自身經驗和管理學觀點,引導其重新理解制度的本質與應用方法,並點出主管和員工雙方都需承擔責任。文章強調制度不是問題的根源,關鍵在於使用者是否正確理解和運用制度,並藉由反思自身與組織需求的連結,提升工作效率和達成目標。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News