彼此衝突的真實利益

 

• 在評估總體權力時，價值判斷永遠是必要的，藉以決定哪些結果較為重要，而哪些結果較不重要。

——Steven Lukes，《權力—基進觀點》(第二版)

 

阿果小的時候時常會不想刷牙。

 

這大概是大多數父母們遇到的一大難題：「明明刷牙就是為你好，你幹嘛不刷啦！？而且明明就是你自己的牙齒，老子（老娘）累了一天現在還要幫你刷就已經慈悲為懷了，你現在不刷是在跩什麼！？」

 

自從開始寫這個關於權力分析的專欄之後，有些父母要求我在工作坊的時候，跟她們一起試著用「三種權力面向」來分析她們所遇到的教養難題；其中一次我記錄在〈一個問題的權力分析〉，那一次聚會裡，我們的體會是「權力（似乎）無所不在」，而我們也終於承認，在許多時候我們自以為正當無比地「要求」小孩去做某些對他來說「好」的事，所動用的就是權力。

 

這個「承認」對於在教養現場裡權力比較大的大人們來說，我覺得蠻艱難的，因為那等於承認自己時常有意無意地壓迫了小孩。然而這個「承認」也是可貴的，它開啟了一種關注教養現場「權力不對等」的眼光，也許就可以減少大人不自覺壓迫小孩的可能性。

 

大人不自覺壓迫小孩的可能性……

 

不過呢，在將這套權力分析架構應用在教養現場時，我們會遇到一個困難：

 

如果要認真的、盡全力消弭教養現場的權力差距，難道我們要「放任」小孩隨便幹什麼都可以嗎？小孩要跳樓我們也不能拉住他嗎？小孩一直吃糖又不刷牙蛀牙到痛不欲生我們也隨便他嗎？

 

這個問題，我在這篇文章裡也已經談過，Steven Lukes告訴我們，他相信有一種「客觀的真實利益」。譬如說，「不想要牙痛」客觀上來說應該就是小孩的真實利益，這時，如果我們動用權力來讓他願意刷牙，是有正當性的，這時也許就「勉強勉強勉強」（因為真的很勉強所以說三次）算是「（為你）好的權力」。

 

這個信念非常危險，Steven Lukes說它：「很容易造成誤用，為暴政提供了父權主義的背書」，可能讓我們成為自以為是的暴君。我認為那些在「勉強勉勉強強」行使這種「好的權力」時、心中響起警鐘的父母，可能是因為敏感到自身與暴君相似的危險，而感到哪裡「不對勁」。

 

相對於上面這種「（為你）好的權力」，Steven Lukes在書中提到，有一種說法是「只要當事人（在這裡就是「小孩」了）反對或反抗，由於當事人的自主性也是當事人的真實利益，因此這種權力行使（在這裡就是「強迫小孩刷牙」）絕不可能符合當事人的真實利益。」

 

也就是說，即使不蛀牙符合小孩的真實利益，假使讓小孩同時經歷過「蛀牙」與「不蛀牙」兩種結果，小孩一定會選擇乖乖刷牙不要蛀牙，只要當下小孩反對刷牙，那強迫小孩刷牙仍然是「違反小孩真實利益的、不當的權利行使」。

 

在另一個工作坊裡的一個例子，是一對親子參加一個戶外探險活動，小孩嘗試一次之後就躲在媽媽身邊，要求媽媽陪他待著，不但自己不再嘗試，也不讓媽媽去嘗試。值得信任的教練（在這個例子裡，請各位讀者不要懷疑這個前提）觀察一陣子之後，建議媽媽不要陪在小孩身邊，他認為小孩正躲在跟媽媽一起的小時空之中，無法獨自去面對自己、面對大自然。教練建議媽媽自己去探索吧，把小孩留在那邊，安全沒有問題，其他的也不是大問題。

 

媽媽選擇接受教練的建議（因為教練真的值得信任），跟孩子好好說、好好分開，孩子雖然不願意，但在媽媽的堅持之下仍然接受了媽媽的離開。過了一陣子之後，孩子果然如教練所預測的，經過一段時間的獨處之後，就生出了一股力氣，展開了新的嘗試。事後，媽媽跟小孩都覺得這真是好結果。

 

但媽媽仍然覺得疑惑，當時違背小孩的「希望」把小孩留在那裡，真的是「對的」嗎？現在得到了好結果沒錯，但如果結果不好，會不會後悔呢？

 

好像很令人迷惘。

 

 

這樣做是不是「對的」呢？

 

Steven Lukes告訴我們：「在評估總體權力時，價值判斷永遠是必要的，藉以決定哪些結果較為重要，而哪些結果較不重要。」

 

譬如說，時常違反小孩的自主性，可能造成的結果之一是小孩對大人／小孩權力失衡的無力感；而接納小孩的自主性，可能造成的結果是小孩的牙痛，以及失去一次探索自然、面對自己的可能性。

 

哪個比較重要呢？讓我們想像一個天秤，把小孩當下的自主性（想要跟媽媽黏在一起）放在一邊，再把小孩發展上的需求（面對自己也面對大自然）放在另一邊，哪一邊會沉下去呢？

 

把小孩當下的自主性（不想要被強迫刷牙）放在一邊，再把小孩生理上的需求（牙痛的可能性）放在另一邊，哪一邊會沈下去呢？

 

如果自主性的那一邊沒有沉下去，那你或許就會選擇強迫小孩了。如果自主性的這邊深深沉下去，或者兩邊僵持不下，那你大概就會如我這般，在偶爾操之過急地壓迫了小孩的自主性時，心中警鈴大作，而不放棄去尋找一種不用強迫小孩的方法。

 

在這些時刻選擇我們擁抱的價值，清醒地為了這些價值行動，而讓孩子——也就是讓世界——往我們想要的方向稍微傾斜。我覺得這是身為教育現場的成人，最能夠自我陶醉的心事了。

 

 

延伸閱讀：

壓迫還是裂縫？談權力的第三面向

營養午餐傳說

教室內的權力與責任：不在場的權力者

 

---

更多【好孩子權力故事】。

編輯：陳大中

照片提供：盧駿逸。照片都經小孩及家長同意使用。